Πολυγαμία και ειλικρίνεια των Κ

Παρότι οι "μπάλες στην εξέδρα" και οι "κόκκινες ρέγγες" κατά κανόνα αποτελούν κακούς οιωνούς για την εξέλιξη μίας συζήτησης, θα επιχειρήσω να συνδιαλλαγώ επί της ουσίας μαζί σας:

@Mob_Jones είμαι σίγουρος πως και εσείς μπορείτε να δείτε ότι το παράδειγμά σας μάλλον αποδεικνύει το αντίθετο από αυτό που διατείνεστε, καθώς μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε ότι συνομιλεί ένας Top (Master είναι απλά ο ιδιοκτήτης, και όχι ο session-άς) με μία -στην καλύτερη περίπτωση- sam. Επίσης, πανωχεράς δεν είναι, απαραίτητα, αυτός με τις πιο hardcore απόψεις [sic].
Κανείς δεν αμφισβητεί το ότι η συχνή παρανόηση και κατάχρηση των εκ συμβάσεως όρων, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται -εδώ και στο εξωτερικό- στον δανεισμό και χρήση όρων του M/s από τα υπόλοιπα παρακλάδια του βδσμ (των φετιχιστών συμπεριλαμβανομένων), μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα και εντάσεις, όμως σε γενικές γραμμές και καταλαβαίνουμε και συνεννοούμαστε.

Και να ήταν, όμως, το πρόβλημά μας η έλλειψη κοινών ορισμών και συνεννόησης, αδυνατώ να δω πως αυτό θα επηρέαζε το ζήτημα της ειλικρίνειας που αναφέρθηκε -και το οποίο δεν εθίχθη στην απόκρισή σας- καθώς κανένα status δεν είναι εκ φύσεως ανειλικρινές. Θα ήταν, μάλιστα, παράδοξο να μιλήσουμε για μη ειλικρινές υποτακτικό, εφόσον αυτό πρώτον απ' όλους θα κορόιδευε τον εαυτό του. Για να μην ξεχνιόμαστε, επίσης, τα sessions δεν αποτελούν, απαραίτητα, το ζητούμενο ούτε για τα υ ούτε για τους Κ τους. In a nutshell ένα υ ή s μπορεί να υποταχθεί σε κάποιον που θέλει να πίνει μόνο χαμομήλι και -παρότι αρκετοί που, ενδεχομένως να μην κατανοούν, ακριβώς, τι σημαίνει υποταγή, θα έλεγαν: ας πρόσεχε- η πραγματικότητα είναι πως απο δω και πέρα θα φτιάχνει μόνο χαμομήλι· και θα είναι ευτυχισμένη γι αυτό...