Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Άμβλωση

Συζήτηση στο φόρουμ 'Σεξ και Σχέσεις' που ξεκίνησε από το μέλος Elysium, στις 31 Μαϊου 2009.

  1. elfcat

    elfcat . Contributor

    Δεν είναι προφανές?


    Λογικά και νομικά, δεχόμαστε ότι στο πρώτο τρίμηνο που είναι να ληφθεί η απόφαση δεν έχει προκύψει "ένας ακόμη άνθρωπος" - γι αυτό και δεν παρεμβαίνει ο νόμος. Αλλιώς επιστρέφουμε στη συζήτηση για τον φόνο. n' est pas?


    Oχι. Είναι θέμα αναχρονιστικής νομικής κατασκευής. και όχι θέμα κακής εφαρμογής.

    Ο προβληματισμός μου όμως είναι ο εξής και νομίζω ότι θα καταλάβετε και γιατί δεν θα σας απαντήσω στο νομοτεχνικό ερώτημα που θέσατε.(όχι γιατί δεν θα μπορούσα αλλά γιατί το θέμα δεν είναι νομοτεχνικό, άλλωστε θα ήταν τελείως βαρετό σε ΑΥΤΟ το φόρουμ μια τέτοιας υφής συζήτηση  ). Υπάρχει η κοινωνική προβολή "το πουλί σου και την υπογραφή σου να προσέχεις που τα βάζεις" αλλά και η κοινωνική προβολή "ας πρόσεχες πριν άνοιγες τα πόδια σου". Η πρώτη, κατά κάποιο τρόπο αναβαπτίστηκε όταν κωδικοποιήθηκε σε νόμο και μπορεί αυτό να μας μπερδεύει στο ότι έχει μεγαλύτερη "αλήθεια". Μήπως και οι δύο κοινωνικες προβολές γίνονται αυτοεκπληρούμενες προφητείες;

    Βρίσκω την υπάρχουσα κατάσταση πολύ "βολική" και για τους δύο: η γυναίκα αποφασίζει με "κοινωνικά και νομικά εγγυημένη" την τουλάχιστον 18ετή οικονομική στηριξη στην ανατροφή του παιδιού, και ο άντρας συμμετέχει με "κοινωνικά και νομικά εγγυημένη" την κάλυψη της ευθύνης του εφ όσον πληρώνει διατροφή. Με αυτό το σχήμα, επιβεβαιώνουμε την σημασία του χρήματος στη ζωή, αλλά δεν μαθαίνουμε πολλά πράγματα ούτε για την μητρότητα ούτε για την πατρότητα εν έτει 2015.

    Γι αυτό ανέφερα τα ομόφυλα ζευγάρια, όπου τέτοιες κοινωνικές προβολές δεν υπάρχουν. Αν εκεί κοινωνία και νόμος αναγκαστούν να θεωρήσουν ότι "μάνα" και "πατέρας" είναι ρόλοι πέρα από φύλο και κρίνουν κατά περίπτωση, μπορεί αυτό να φωτίσει κάπως αλλιώς και τα ετερόφυλα ζευγάρια.


    Συμφωνώ, ότι ενίοτε ο νόμος 'σώζει' και πράγματι κάποιες, λίγες φορές ο νομοθέτης προηγείται της κοινωνίας. Απλώς δεν είναι ο κανόνας  
     
  2. Janine

    Janine Regular Member

    Αν εννοείτε ότι το προφυλακτικό "μειώνει την απόλαυση" θα διαφωνήσω ότι αυτό αποτελεί λόγο να μην χρησιμοποιείται από τους άντρες και θα εξακολουθήσω να ψέγω όσους δεν το χρησιμοποιούν κι έπειτα απαιτούν έκτρωση ή αποποιούνται οποιασδήποτε ευθύνης  

    Εννοούσα ότι αφού γεννηθεί το παιδί πρέπει να ληφθεί πρόνοια γι' αυτό, ανεξάρτητα από το αν αντιτάχθηκε ή όχι ο πατέρας στην κύηση, γιατί πλέον υπάρχει ένας νέος άνθρωπος.
    Κατά την κύηση δεν έχει προκύψει άνθρωπος και η μη συμμετοχή του άντρα στην απόφαση περί έκτρωσης ελέγχεται νομικά και λογικά από το γεγονός ότι η έκτρωση αποτελεί επέμβαση που θα γίνει στο σώμα της γυναίκας. Αντιστοίχως, ο άντρας δεν μπορεί να απαιτήσει την εξακολούθηση της κύησης γιατί και η κύηση και η γέννα είναι καταστάσεις που αφορούν και πάλι το σώμα της γυναίκας.


    Επειδή με έχει απασχολήσει αρκετά και η κακή εφαρμογή, φαντάζομαι ότι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση.

    Δεν νομίζω ότι η δική μας συζήτηση θα κριθεί απαραίτητα ως βαρετή   αλλά ας είναι. Ας επικεντρωθούμε στα της απόλαυσης λοιπόν, λολ  

    Κατά τα λοιπά, συμφωνώ με τις σκέψεις που αναπτύσσετε. Νομίζω άπτονται σε μεγάλο βαθμό και ζητημάτων παιδείας, σωστά; Θα θεωρούσατε αρμόζουσα μια επιλογή του νομοθέτη για τέτοιους λόγους σκοπιμότητας με στόχο να προωθηθεί μια αλλαγή σ' αυτή τη βολική νοοτροπία που περιγράφετε; (άσχετη με το φόρουμ ερώτηση, αν θέλετε απαντάτε, αλλιώς την αποσύρω   )


    Ειλικρινά ελπίζω να γελάσουμε περισσότερο απ' ό,τι θα εκνευριστούμε σ' αυτές τις περιπτώσεις, αν και πολύ φοβάμαι ότι τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα προτού αρχίσουν να καλυτερεύουν...

     
     
  3. Janine

    Janine Regular Member


     
     
  4. brenda

    brenda FU very much

    Το τραβούσε ο οργανισμός μερικών....  

    Γεννηθήτω το θέλημά σας....
     
    Last edited: 20 Μαϊου 2015
  5. Ποιός μετράει τους φόνους που γίνονται κάθε μέρα στο όνομα θρησκειών...
     
  6. whisperer

    whisperer Regular Member

    serial killer ολοι λεμε
     
    Last edited: 20 Μαϊου 2015
  7. BaD_HabitS

    BaD_HabitS Regular Member

    οτι και να πεις δεν θα μας κοψεις τη χαρα 
     
  8. lexy

    lexy .ti.va.

    Μμμ, νοιώθω πως η συζήτηση "ανοίγει" με λάθος τρόπο.
     
  9. t.n.b.t.

    t.n.b.t. Αν δε φαντάζεσαι φωτιές με κάρβουνα μην παίζεις...

    φανταζομαι κατι αναλογο για αυτη την περιπτωση..  
     
  10. BaD_HabitS

    BaD_HabitS Regular Member

    ποσες φορες θα ανοιξει αυτη η συζητηση;πιστευω ολοι εχουμε πει το κοντο και το μακρι μας 
     
  11. gaby

    gaby Guest

    @brenda, σε παρακαλώ να διαγράψεις την εικόνα που ανέβασες γιατί προσβάλλει θρησκευτικά σύμβολα και γι αυτόν τον λόγο παραβαίνει τον κανονισμό.

    @whisperer, @BaD_HabitS, σας παρακαλώ να φροντίσετε τα quotes σας ανάλογα.
     
  12. BaD_HabitS

    BaD_HabitS Regular Member

    να που υπαρχει ελεγχος και παραπονιουνται ολοι.θα πρωτιμουσα να δειχνεις τον ιδιο ζηλο παντου και οχι μονο σε θεματα που θεωρεις εσυ σοβαρα.γιατι εχω διαβασει και ακουσειτα αισχη και δεν ειδα να ενδιαφερεται κανεις