Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Έλεγχος = Ευθύνη ?

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος lara, στις 28 Ιουλίου 2005.

  1. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Θεωρώ ότι είναι άστοχη εξαρχής η λέξη "δοτικότητα" καθώς παραπέμπει σε "δώρο υποταγής". Η υπηρεσία και η χρήση είναι πιο δόκιμες λέξεις. Το ότι το φρένο σε αυτά οριοθετεί την υποταγή είναι ακόμα πιο αντιφατικό. Η διαχείρισή τους είναι έτερο πράγμα.
     
  2. iolanda

    iolanda Contributor

    Θεωρώ τα υποτακτικα άτομα κατ'εξοχήν δοτικά, όσα έχω γνωρίσει τουλάχιστον, γενικά στη ζωή τους.
    Για αυτό χρησιμοποίησα αυτό το παράδειγμα.

    Το "δώρο υποταγής" το βάζω σε άλλη κατηγορία, ισχύει για τα υ που νιώθουν Πρίγκιπες και Πριγκίπισσες και τους εαυτούς τους έπαθλα.
     
  3. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Η δοτικότητα ενέχει, κατά κανόνα, το στοιχείο της ανταμοιβής. Σαν ενέργεια, εστιάζει στο υ και όχι στο Κ.
     
  4. iolanda

    iolanda Contributor

    Στην πρώτη πρόταση διαφωνώ, καθότι η ευχαρίστηση του δοτικού πηγάζει από την προσφορά, όχι από την ανταμοιβή.

    Στην δεύτερη πρόταση, θα μπορούσε να είναι έτσι αν αφεθεί ελεύθερο το δοτικό υ να την εκφράζει όποτε του ρθει.
    Για αυτό σχεδόν πάντα (για να μην είμαι απόλυτη) τη διαχειρίζεται ο Κ προς όφελος Του.
     
  5. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Αν σε ξενίζει το "δώρο υποταγής", μπορείς να το αντικαταστήσεις με "αλτρουϊσμό" ή "αλληλεγγύη".
    Στο πλαίσιο Κυριαρχίας/υποταγής, η "χρήση" είναι η κατάσταση που αντιπροσωπεύει το υ. Αυτή η κατάσταση εστιάζει στο Κ και όχι η "δοτικότητα" όπου εστιάζει στο υ.
     
  6. iolanda

    iolanda Contributor

    Θεωρείτε δηλαδή πως ένα δοτικό υ δεν πρέπει να μπαίνει σε Κ/υ σχέση γιατί θα απολαμβάνει την όποια χρήση του και δεν θα τι νιώθει σαν καταναγκαστικό έργο;
     
  7. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Δεν εξάγεται τέτοια απορία από τα γραφόμενά μου.
     
  8. iolanda

    iolanda Contributor

    Τότε μάλλον εγώ δυσκολεύομαι να κατανοήσω το σκεπτικό σας .
     
  9. gaby_m

    gaby_m open for S/m discussion Premium Member Contributor

    Μιλούσα εντελώς γενικά, μα εντελώς. Υποστήριξα ότι ο αλτρουισμός βρίσκεται στην παλέτα των επιλογών γενικά για λόγους επιβίωσης του συνόλου. Το θέμα επιικυριαρχίας της υποτακτικής, όπου προφανώς δεν χωρεί αλτρουισμός του υ προς Κ είναι ειδικότερο.
     
  10. espimain

    espimain Contributor

    Το αντιλαμβάνομαι συμφωνώ και το διαχωρίζω.
    Απλά το μήνυμα ήταν τέτοιο που επιδέχονταν μιας γενικής απάντησης στην πλάνη κάποιων, που θεωρούν ότι μπορούν να εμπλακούν σε σχέσεις Κυριαρχίας υποταγής από αλτρουισμό. Που στην δική μου θεώρηση είναι κάτι παντελώς ασύμβατο αφού θα ακύρωνε την ίδια σχέση Κυριαρχίας υποταγής.
    Είναι ουσιαστικά παρερμηνεία του φαινομένου, να υπάρχουν αρκετές υποτακτικές γυναίκες με αλτρουιστικές ευαισθησίες στον κοινωνικό τους περίγυρο, χωρίς φυσικά να είναι αυτό ένα γενικό χαρακτηριστικό της υποταγής.
     
  11. sapfw

    sapfw out of order Contributor

    spoiler: off topic

    • η υποταγή είναι δώρο
    • οι -υ- επιλέγουν
    • οι Κ ερωτεύονται/γελάνε/κάνουν γλειφομούνι

    ε, μα θα έσκαγα αν δεν τα έλεγα!
    σταματήστε κρίνετε εξ ιδίων
    σταματήστε να διυλίζετε τον κώνωπα

    σταυρώστε με τώρα
     
  12. espimain

    espimain Contributor

    Αξίζει το κόπο;

    Για ένα καλαμπούρι σταύρωμα;