Ένας Κ πολλές υ. Μια υ πολλούς Κ;

Γτ τα περιπλέκει, γι αυτό λέμε και ξανα λέμε χωρίς αποδοχή δε γίνεται τίποτα, δε κατανοώ το συναίσθημα πως μπουρδουκλώνει ένα σχήμα, αφού μιλάμε για poly φάση που είναι ακριβώς το πρόβλημα;!

 

Ποιοι λετε και ξαναλετε και δεν σας κατανοουμε τελοσπαντων  
Αστειευομαι κιολας   

Δεν μιλαμε για poly φάση ετσι αμαχητι. Πρεπει η σχεση να υφισταται πρωτα.
Πολλες κοπελες ειπαν πως δεν θα μπορουσαν να ειναι σε μια τετοια σχεση, γιατι στο μυαλο τους ο κυριαρχος ειναι ενας. νατος παλι αυτος ο ενας! Εκει βρισκεται και το συναισθημα που ελεγα. Δεν μπορουν δηλαδη να αισθανθουν και να δωθουν σε περισσότερους από εναν.
Αντιστοιχα συναισθηματα υπαρχουν και στους δυο ανδρες-υποθετω πως τα δυο κ ειναι ανδρες-που δεν μπορουν καν να φανταστουν πως μοιραζονται την ιδια γυναικα στο κρεβατι.

 

Χαχαχα, τι καλά που περνάμε. Indeed.

 

 

Και μεις καλα περνάμε, μην μπερδευεσαι επειδη δεν το φωναζουμε κιολας

 

Κακώς υποθέτετε. Τελευταία φορά που τσέκαρα, το φόρουμ δεν αναφερόταν μόνο σε άνδρες Κ και γυναίκες υ.

Και τέλος πάντων, κάποιοι μπορούν και κάποιοι δεν μπορούν. Δεν είναι όλα για όλους. Το νήμα αναφέρεται στο πώς μπορούν να το κάνουν αυτοί και αυτές που ενδιαφέρονται να το κάνουν. Το ότι ενδιαφέρονται κάποιοι να το κάνουν θεωρείται δεδομένο.

 

Συμφωνοι. Και εγω το διαβασα.
Αυτο δεν σημαινει πως δεν υπάρχει και αυτη η περιπτωση ωστε να την υποθεσει κανεις ως παραδειγμα

 

@dreams Σας απάντησα παραπάνω, με προλάβατε αν και έκανα edit αρκετά γρήγορα. Σε κάθε περίπτωση, άλλο να φέρετε παράδειγμα κι άλλο να αναφέρεστε γενικώς κι αορίστως, λες και δεν υπάρχουν άλλοι πέραν από άνδρες Κ και γυναίκες υ. Γιατί υπάρχουν. Και δεν είναι και λίγοι.

Σε τελική ανάλυση όμως, κανείς δεν υποχρεώνει κανέναν. Εδώ μιλάμε για το πώς θα γινόταν κάτι, σε περίπτωση που κάποιος ήθελε να το κάνει. Δεν λέμε ότι πρέπει σώνει και ντε να το κάνουμε όλοι. Αλλά από το να μην θέλουμε να κάνουμε κάτι, μέχρι να λέμε ότι αυτό που δεν θέλουμε να κάνουμε "δεν γίνεται" ή "δεν είναι D/s" ή "δεν είναι συναισθηματικό" ή ό,τι άλλο, έχει μια διαφορά.

 

@Janine δεν εχουμε την ιδια αποψη για το θεμα οπως τεθηκε αρχικα. Αλλο αν στη συνεχεια τεθηκε και οπως το λετε εσεις

 

Στη συνέχεια του νήματος απαντήθηκε το αν γίνεται και περάσαμε στο πώς γίνεται. Αυτό έχει τη σημασία του.
Αμφισβητείτε εσείς τις εμπειρίες ανθρώπων που το έχουν ζήσει ή το έχουν δει; Γιατί κάποιος που δεν έχει εμπειρία επί του θέματος, αν θέλει να πει ότι δεν γίνεται θα έπρεπε τουλάχιστον να το περιορίσει μόνο στον εαυτό του, υπό την έννοια του "εγώ δεν θα μπορούσα να το κάνω" ή "δεν μου αρέσει αυτή η ιδέα".
Κι αυτό έχει, επίσης, τη σημασία του, γιατί αν κάποιος θεωρεί ότι συναισθηματικά δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει επαρκώς σε ένα τέτοιο σχήμα, δεν βλέπω το λόγο να το επιχειρήσει και καλώς κάνει και το απορρίπτει.
Υπάρχουν όμως κι αυτοί που θεωρούν ότι μια χαρά λειτουργούν και συναισθηματικά σε τέτοιο σχήμα. Το θέμα πού βρίσκεται;

 

Ο τίτλος του νήματος είναι σαφέστατος καθώς και το εισαγωγικό ποστ.
"Ένας Κ πολλές υ. Μια υ πολλούς Κ;"
Αναφέρεται σε έναν Κ με πολλές υ και σε μια υ με πολλούς Κ.
Ξεχωρίζει τα φύλα και θέτει το θέμα συγκεκριμένα.
Μετά κάποια μέλη του δώσανε και άλλες προεκτάσεις, διαμορφώνοντας την κουβέντα κατά που αρέσει στον καθένα.

 

Μόνο του σπανου τα γένια δεν γινονται. Για όλα τα υπόλοιπα μεταξύ συνενουντων ενηλίκων με λίγο έως πολύ νιονιο είναι θέμα της μεταξύ τους συνεννόησης και συναινεσης.

Κάποιοι , μεταξύ τους κι εγώ, προσέφεραν την προσωπική τους άποψη και προτίμηση.

 

Ποτε ειπα οτι δεν γινεται, η αναφερθηκα στο αν ειναι η οχι D/s?
Ισα ισα που παραδεχθηκα πως γινεται αφου καποιοι ισχυριζονται πως το εχουν ζησει.
Περισσοτερο αναφερθηκα για την περιπτωση που θα το προσπαθουσαν καποιοι-το κ-κ-υ- και πως το ζητημα θα υπηρχε στο συναισθηματικο κομματι, εφ οσον δεν ηταν πληρως συνειδητοποιημενοι