Ένας Κ πολλές υ. Μια υ πολλούς Κ;

βεβαίως... δεν τα γράφει το μάνιουαλ αυτά...

 

Μια τελευταία τοποθέτηση:

Όλα αυτά τα "τι θα γίνει εάν" για τα μεταξύ των δύο Κ είναι επιχείρημα τις ίδιας κλίμακας με το "ναι αλλά τι θα γίνει εάν τα υ ενός Κ δεν τα πάνε καλά", που λίγο αντίκτυπο έχει στην δυναμική για την οποία συζητάμε. Προφανώς εάν τα δύο Κ δεν μπορούν να συνεννοηθούν δεν μπορούμε να μιλήσουμε για τίποτα παραπάνω, και λογικά εκεί θα τελειώσει και η ιστορία εκτός και εάν το υ έχει κάποιο περίεργο φετίχ θηριοδαμαστή που οκ, άλλη κουβέντα αυτή.

Επίσης αναρωτιέμαι πόσα από αυτά τα "δεν γίνεται" συνδέονται με κάποια άλλα δεν γίνεται που συζητούσαμε παλιότερα για το αν θα έδινε κάποιος το υ του αλλού (για χ,ψ λόγους).

Όπως και να έχει, υπάρχουν σε διάφορα σάιτ αυτές οι ιστορίες αυτών των ανθρώπων, και όποιος θέλει να διαβάσει και να μάθει όντως πως δουλεύει αυτή η κατάσταση σίγουρα μπορεί να το βρει. Απλά σίγουρα δεν υπάρχει νόημα να λέμε ότι δεν γίνεται από τη στιγμή που γίνεται.

@lizard_ τα παράπονα σας στο σωματείο σας.

Καλή συνέχεια στο νήμα και να'σαι καλά @A-C για το ενδιαφέρον θέμα.

 

Το Ελλαδικό bdsm ανθίσταται, περιχαρακώνεται και στρουθοκαμηλίζει στις "καινοτομίες" που απειλούν το "ιερό" bdsm. (Όπου ιερό, βλέπε "μην αγγίζετε").
Όλα γίνονται.
Όλα υπάρχουν.
Κανείς δεν μπερδεύεται, όχι απαραίτητα.
Απο την άλλη κάποιοι πνίγονται σε μία σταγόνα νερό!
Ένα έμπειρο ή ένα συνειδητοποιημένο υ μια χαρά την παλεύει και το γουστάρει κιόλας.
Τα δύο Κ δεν χρειάζεται να είναι απόφοιτοι της ίδιας σχολής, ούτε συμπαίκτες απαραίτητα. Να μπορούν να συνεννοηθούν χρειάζεται, απλά.
Ακόμη κι αν δεν έχουν επιλέξει ο ένας τον άλλον, δεν είναι απαραίτητο.
Η αποκλειστικότητα κουμπώνει με τις ανασφάλειες, (έτσι δεν μάς έχετε γαλουχήσει δω μέσα;   )
Ο ακομπλεξάριστος Κ λοιπόν, δεν έχει τέτοια θέματα. Κι αν ενδιαφέρεται για το υ του, επιθυμεί το καλύτερο γι αυτό, χωρίς εγωισμό.
Αν μπορεί να το κρίνει αντικειμενικά και να επικροτήσει μη συναισθηματικά
την απόφαση, τόσο το καλύτερο.
Διαφορετικά, κάποιον θα τον εφάει η μαρμάγκα.
Ω ναι, κι αυτά από την ζωή είναι βγαλμένα...
Η @MauveDelastrange τα είπε μια χαρά.
Γίνεται και παραγίνεται.
Και στο κάτω-κάτω της γραφής, αν ο κόσμος είναι καλά και περνάνε καλά, ως τι κρίνουν οι υπόλοιποι;
Προβολές, ανασφάλειες, μισές αλήθειες, εγωισμοί, ανησυχία και στρες δεν χωρούν στην αντικειμενική θεώρηση των πραγμάτων.
Το σχήμα 2 Κ 1 υ, μια χαρά στέκει, με υ χωρίς βαθύ συναισθηματικό υπόβαθρο.
Γίνεται και το έχουμε δει!
Φυσικά η χρήση του αρσενικού γένους είναι για λόγους οικονομίας.
Άλλωστε, είναι γνωστό, πως οι γυναίκες Κυρίαρχοι ενίοτε, τα βρίσκουν μια χαρά και μεταξύ τους.

 

@A-C @whisperer

Η όποια ελεύθερη βούληση δεν εξαντλείται στην όποια συναίνεση στον ίδιο βαθμό που η όποια συναίνεση εξ αντικειμένου δεν μπορεί να περιορίσει τον ορίζοντα της όποιας ελευθερίας βούλησης.

Δεν είναι υποχρεωτικό ούτε κατά κανέναν τρόπο δεσμευτικό το παραπάνω, με κανέναν τρόπο, δεσμευτικό και περιοριστικό είναι οι περί του αντιθέτου διακηρύξεις φυσικώ τω λόγω.
Άλλωστε το στοχάζεσθαι επί μέτρω και επί παραγγελία σε ένα πεδίο αναιρεί αυτομάτως το όποιο στοχάζεσθαι σε οποιοδήποτε πεδίο, ανεξαρτήτως των όποιων, αδιαμφισβητήτως, καλών προθέσεων.

Μπορεί το ντιές να είναι μεγάαααλο "χωράφι", μα δεν παύει να είναι συστατικό του γίγνεσθαι και της έκφρασής του.
Πως έλεγε στην ταινία..? Δεν είναι δα και σαν την ...Πελοπόννησο..!

@ ξυνόμενους σε διάφορες γκλίτσες
Τα σχετικιστικά σχόλια σε αναρτήσεις με περιεχόμενο αντίθετο των όποιων υιοθετημένων πεποιθήσεών μας σαφώς κι έχουν ένα ενδιαφέρον ως προς το σκέπτεσθαι των φορέων τους, δεν παύουν όμως να αποτελούν ρητορική.
Ρητορική νο γκουντ, ούτε πωλείται κάτι ούτε υπάρχει συμποσωμένο διακύβευμα.

 

Παλαιότερα γνώριζα σχέση Κ-Κ-υ. Λειτουργική και μακροχρόνια. Είναι η μοναδική που γνωρίζω. Επειδή την έζησα από κοντά, αντιλαμβανόμουν υγιείς ισορροπίες και χαρούμενους ανθρώπους.

Είναι δυσκολο, χρειάζεται νομίζω άριστη επικοινωνία και δυνατή σχέση μεταξύ των Κ καθώς και "ορθάνοιχτο" στο σχήμα υ.

Προσωπικά, δεν θα το επιχειρούσα. Δεν είμαι καν περίεργη να το δοκιμάσω..

 

Πιστεύω στην επικοινωνία μεταξύ των διαφόρων μερών που αν είναι
καλή όλα μπορούν να επιτευχθούν

Προσωπικά όμως για να μην το παίζω δήθεν προτιμώ τις μονογαμικές
σχέσεις.Η πολυγαμία είναι κάτι δύσκολο για εμένα σαν άτομο

 

H παραδοχή ότι στις αγέλες λύκων υπάρχει ένας μόνο κυρίαρχος αρσενικός έχει αμφισβητηθεί εδώ και δυο δεκαετίες περίπου. Ενδιαφέρουσα είναι η παρατήρηση ότι μια αυστηρή ιεραρχία εμφανίζεται στα σκυλιά, πιθανόν συνδεδεμένη με την εξημέρωση του είδους.

Στην φύση απαντώνται πολλά μοντέλα. Μια αγέλη λιονταριών μπορεί να έχει δυο ή και τρεις ενήλικους αρσενικούς, συνήθως συγγενείς και ανιεράρχητοι μεταξύ τους. Σε άλλα είδη με ιεραρχία (μακάκοι - μπαμπουίνοι) υπάρχουν άλλα μοντέλα, με περισσότερους του ενός αρσενικούς να έχουν πρόσβαση στις θηλυκές. Σε κάποια είδη μπαμπουίνων η πρόσβαση στο ζευγάρωμα είναι ελεύθερη για όλα τα αρσενικά, αποτέλεσμα "συμμαχίας" με τις θηλυκές παρά μάχης με αντίπαλο αρσενικό.

Οπότε συνεννόηση ναι, μπορεί να υπάρχει, αν θέλουμε να τεκμηριώσουμε βιολογικά την αρμονική συνύπαρξη αρσενικών στην ίδια ομάδα.

 

Εγώ πιστεύω ότι η υπό, μπορεί να καταφέρει τα πάντα αν το θέλει, αυτοί που δεν κάνουν ζάφτι τις υπό ειναι ορισμένοι Κ που μπουρδουκλώνονται από το τεράΣτιο Εγώ τους.

*Θα θελα να βλέπω χαρούμενους ανθρώπους που κάνουν BDSM, αλλά αυτό δεν ισχύει πάντα* .

 

Δεν θα διαφωνήσω

 

το ότι το μοντέλο μοιράσματος της κυριότητας των υποτακτικών υποστηρίζεται ανερμάτιστα, φαντασιωτικά και διακηρυκτικά από ορισμένους, δεν το καθιστά ανερμάτιστο.  

 

Εμένα συνεχίζει να μου λείπει ένα κομμάτι του παζλ, γιατί ο αρχικός Κ θα θελήσει μια τέτοια μοιρασιά; Δεν μου φαίνεται αρκετά ισχυρό επιχείρημα το "οι ανάγκες του υ" που προσφέρθηκε, πάντως, από την @dina.

 

Μια ανθυποπαρατήρηση, εκτός θέματος:
Λαμβάνοντας υπόψιν το παρατιθέμενο κείμενο, προσωπικά δεν θεωρώ πως αμφισβητείται βάσιμα η εν λόγω παραδοχή.
Πολλά θα μπορούσαν να ειπωθούν, αλλά,μάλλον ευτυχώς για το αναγνωστικό κοινό, μια τέτοια συζήτηση δεν μπορεί ούτε είναι πρέπον να γίνει στο παρόν συζητητήριο,πολλώ δε μάλλον στο παρόν νήμα.
Οι υπόλοιπες σχετικές επισημάνσεις του post με βρίσκουν σύμφωνο σε ο,τι αφορά στο κομμάτι της παρατήρησης.