Ένα σχόλιο πάνω στη ζήλια, από την Clarisse Thorn

Τα άτομα που τρέφουν αρνητικά συναισθήματα για το περιβάλλον τους χρησιμοποιούν τη ζήλια ως όχημα για να πετύχουν αυτό που πέτυχε ο άλλος. Αυτοί που τρέφουν θετικά συναισθήματα χρησιμοποιούν το θαυμασμό ως όχημα.

 

Και για να γίνω συγκεκριμένος με ένα πρόσφατο παράδειγμα παραθέτω ένα λίνκ από το φόρουμ με μία ιστορία η οποία αναδεικνύει τη διαφορά της ζήλιας με το θαυμασμό.

Αν δεν ζήλευαν αλλά θαύμαζαν είμαι σίγουρος πως θα τους έδινε τη καλύτερη δυνατή λύση, επειδή όμως ζήλευαν πήραν αυτό που τους αρμόζει...

https://www.greekbdsmcommunity.com/...ο-διάολο-συμβαίνει-σ-αυτόν-το-γαμώτοπο.47254/

 

η ζήλεια όταν οργιάζει των παθών και καταλήγει σε φθόνο είναι καταστροφική αλλα πρωτίστως αυτοκαταστροφική
ο θαυμασμός απο την άλλη,ωθεί τον άνθρωπο να γίνει καλύτερος,του θέτει πρότυπα και στόχους

 

Οποιος δεν προκαλεί το φθόνο, δεν είναι σε θέση να προκαλέσει ούτε τον θαυμασμό...

 

Διαφωνώ...ο φθόνος δεν προκαλείται εσκεμμένα, είναι το ελαττωματικό γονίδιο των ''από κάτω'' που τον πυροδοτεί...
Ο θαυμασμός δεν είναι στοχευμένο συναίσθημα, είναι αυθόρμητο, δεν επιβάλλεται και δεν συγκρίνεται με κάτι τόσο ποταπό όσο ο φθόνος...

 

Προφανώς και διαφωνεις!!είναι η μοναδική απάντηση διαφορετική απο τις υπόλοιπες...  

 

Και τι ακριβώς σημαίνει αυτό? Θα ήθελες να το εξηγήσεις? Αποτελεί η διαφορετικότητα (ποιου) τεκμήριο λάθος ή σωστού? 

 

Σε καμια περίπτωση!! Το προφανώς πήγαινε στο ότι γνωριζα εκ των προτέρων πιθανές αντιδράσεις.. Συζήτηση κάνουμε..  

 

Το θέμα είναι ότι υποστήριξες κάτι πάνω στο οποίο δεν επιχειρηματολόγησες (καθόλου). Η διαφωνία μου τεκμηριώθηκε από κάποιο σκεπτικό...
Δεν ήταν τσιτάτο. Το προφανώς συνοδευόταν από ρήμα β΄ενικού προσώπου (διαφωνείς). Αυτό που δεν κατάλαβα είναι γιατί αυτό είναι προφανές και με ποιον τρόπο υποστηρίζεις ότι αυτό που λες ισχύει...Η συζήτηση θαρρώ ότι δεν πρέπει να έχει αφορισμούς, παρά τεκμηριωμένες (τρόπον τινά τουλάχιστον) απόψεις.... 

 

Αγαπητη @brenda, ειλικρινά δεν κατανοώ την ενόχληση σου, ή σε εμένα φαίνεται ως τετοια?
Εχω λαβει μέρος σε πολλα threads εδώ μέσα, χωρίς να επιχειρηματολογω αναλυτικά, τουλάχιστον για τα αυτονόητα.. Νομίζω η παραπάνω θέση μου, είναι αρκετά σαφής, ολοι γνωριζουν τις έννοιες του φθονου και του θαυμασμού.. Τι παραπάνω να επεξηγησω σε αυτό ?
Στη συνέχεια, την απεκρουσες και μετά απαντησα οτι ήταν κάτι που περίμενα να συμβεί, αφού δεν ανηκει στις συμβατικα δοθεισες απαντησεις..

 

Λανθασμένα συμπεραίνεις ότι είναι ενόχληση. Εκφράζω απορία για αυτό που υποστηρίζεις αρχικά και στην συνέχεια αφήνεις αστήρικτο από επιχειρήματα. Από την μικρή μου παρατηρητικότητα αναπτύσσεις αρκετά κάποια ζητήματα. Το γιατί αφ΄ενός μου λες ότι ''προφανώς διαφωνώ'' (δηλαδή ποιο είναι αυτό το προφανές, αυτό μόνο ρώτησα) και γιατί αφ΄ετέρου θεωρείς ότι ενοχλήθηκα, ενώ απλά σου ζήτησα να τεκμηριώσεις την άποψή σου, αυτό δεν το γνωρίζω...
Anyway, no harm done. Δεν ήθελες να απαντήσεις, θα είχες τους λόγους σου... (και μην μου πεις ότι δεν ανήκε στις συμβατικά δοθείσες απαντήσεις, δεν ισχύει, τουλάχιστον με τα κριτήρια της δικής μου λογικής...)
Δεν έγινε κάτι... καλό μας βράδυ.... 

 

Το μονο που συγκρατω και με ενδιαφέρει πραγματικά είναι το οτι δεν ενοχληθηκες αγαπητη..καλο βράδυ εύχομαι!