Αισθητική και Καύλα. Έννοιες ασύμβατες στο bdsm;

Μικρός που είναι ο κόσμος! Ξέχασες τα κουτουκάκια στην παλιά κοκκινιά!!  

Πάντως δεν είναι απαραίτητα να λειτουργούν συνδετικά η καύλα με την αισθητική, δρούν άλλοτε συμπληρωματικά και άλλοτε παραπληρωματικά. πχ Μία πόλυ όμορφη γυναίκα αντικειμενικά, πχ η Νομικού, εμένα δεν με καυλώνει καθόλου, αλλά αισθητικά την θεωρώ εξαιρετική.

 

Πρώτον, δεν βλέπω που διαφωνούμε και δεύτερον δεν εντοπίζω καμιά αντίφαση...
Ο φίλος μου, μπορεί να βομβαρδίζεται καθημερινά με εικόνες, σχετικές με τα ''ορθά'' αισθητικά πρότυπα, τις ψηλόλιγνες με δύο μέτρα γάμπα, τις όμορφες, τις ξανθές, με μεγάλο στήθος κοκ. Με τους φίλους του αυτές μπορεί να χαλβαδιάζουν και να βλέπουν ως ''τρόπαια''...
Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ικανοποιεί και την φυσική του επιλογή?
Και δεν μιλάω μόνο για τις γυναίκες της Τρούμπας...
Η φυσική επιλογή, θα μπορούσε να γίνει, όπως προείπα και με υποσυνείδητα κριτήρια, τα οποία δεν μπορούμε να αναλύσουμε πλήρως, ούτε εδώ, ούτε στην ζωή...
Αν δηλαδή, ενώ αυτός είναι δίμετρος, και παιδαράς και γαμάουα, ωστόσο του αρέσουν περισσότερο οι κοντές, ή οι ασχημούλες, ή οι πληθωρικές ή οτιδήποτε άλλο ξεφεύγει από το ιλουστρασιόν πρότυπο, πρέπει να αισθάνεται περίεργα?
Η πρώτη κατηγορία δεν του κάνει για να σαδίσει, μπορεί να έχει συνάψει στο παρελθόν σχέση και με τέτοιου είδους γυναίκες, αλλά έχει καταλήξει στην συνειδητοποίηση, ότι οι ''ατέλειες'' τον φτιάχνουν περισσότερο από την σκοπιά που προσεγγίζει αυτός το bdsm, αυτό είναι όλο...

 

άλλο σου λέει Ο Πέλυ.

επίσης με τον φίλο σου συμφωνούσα όχι μαζί σου

 

To Kitsch τελικά πρόκειται για μια κακοποίηση της προσωπικής μας αισθητικής, δεν είναι τυχαίο ότι στο BDSM οι Σαδιστές κάνουν ''κρα-κρα'' για γυναίκες (υπό) κάτω του μετρίου, (απορώ με την αισθητική τους ώρες-ώρες), μήπως παρά είναι διαθέσιμες, απλά σαδίζουν και δεν γαμούν,;;; ... διότι τους χαλάει την αισθητική τους, συχνό φαινόμενο. Who knows, άβυσσσος η ψυχή ενός Σαδιστή.

 

Ας μου πει ο ίδιος τι εννοεί, μεταφραστή @guruni  
Δεν τραβάω κανένα ζόρι να συμφωνούμε, μη νομίζεις...Ο διάλογος προάγεται από την εποικοδομητική διαφορετικότητα... 

 

όμως από εδώ βγαίνει κάτι ωραίο, θα μπορούσε και συμβαίνει, ο εγκέφαλος να απομονώνει τα κριτήρια. Επίσης, γιατί συνδέετε τόσο πολύ την αισθητική με την κουλτούρα;

 

Μήπως αισθητικά τη θεωρείς εξαιρετική γιατί σου το υπέβαλλαν κάποιοι (φίλοι, ΜΜΕ, πρότυπα)? Ποιό κομμάτι της αισθητικής μας είναι δικό μας και ποιό είναι ενδοβολή...

 

Που ακριβώς συνέδεσα εγώ την αισθητική με την κουλτούρα? 

 

Ισχυρίζομαι οτι αυτό που λες "φυσική επιλογή" είναι η "βιωματική" αισθητική του. Οι ψιλόλιγνες είναι η επιβαλλόμενη από τα πρότυπα της εποχής αισθητική.

Φυσικά δεν πρέπει να αισθάνεται περίεργα, ούτε για τη μία προτίμησή του, ούτε για την άλλη. Είναι και οι δυό προϊόν της πορείας του μέσα από τις αντιφάσεις της ζωής...

 

Αυτή είναι πολύ ωραία ερώτηση, όμως θεωρείς (κι εκεί μάλλον διαφωνούμε) ότι η αισθητική μου του περί όμορφης γκόμενας την κάνει απαραίτητα και ''καυλερή'' !! Η αισθητική μου του περί όμορφη περιλαμβάνει κάποια κριτήρια τα οποία δεν τέμνονται με τα της ''καυλερής'', συμβαίνει όμως αυτά μερικές φορές να τέμνονται εκεί είναι ένας άλλος δρόμος. Να σημειώσω ότι η ένωση περιλαμβάνει το ''ή'' και η τομή το ''και''.

Πάντως αυτά τα κριτήρια, ανεξάρτητα από που προέρχονται, είναι σίγουρο ότι προέρχονται από το περιβάλλον και το υποσυνείδητο. Το πώς τα μεταφράζει ο καθένας μας, όμως είναι καθαρά υποκειμενικό.

 

Ναι, καταλαβαίνω τι λες. Από την αρχή βέβαια, δε μιλούσα για απόλυτη ταύτιση καύλας και αισθητικής, αλλά για αλληλεπίδραση. Οπότε μου μοιάζει λογικό να μην τέμνονται πάντα τα κριτήριά σου. Το οτι ταυτίζεται η καύλα με την αισθητική στη δική μου περίπτωση, δε σημαίνει πως ισχύει το ίδιο για όλους  

 

Κι εγώ ταυτισμένες τις έχω   Μα ομολογώ ότι έχω ξεστρατίσει μια-δυο φορές ..

Μπέρδεψα τα νήματα..