Από υ σε Κ και τούμπαλιν

Συμβαίνει.
Και συμβαίνει όταν -όσοι το κάνουν- το κάθε στάτους το αντιλαμβάνονται ως ρόλο. Αποκωδικοποιούν τα χαρακτηριστικά και τις συμπεριφορές του ρόλου και στη συνέχεια τον υποδύονται.
Ο λόγος δε με απασχολεί, είναι δικό τους θέμα... Αφού μπορούν και το κάνουν καλά κάνουν.

 

Άρα, ουσιαστικά, δεν είσαι ούτε υποτακτικός, ούτε vanila;

 

Αυτό που περιγράφεις δεν είναι ούτε Κ, ούτε υ, ούτε switch. Είναι TNGNMW*

*Thelo na gamiso no matter what

 

Αυτο θα μπορούσε να είναι μια λογική εξήγηση.
Ωστόσο ο ρόλος ειναι κάτι ξένο που ενσωματώνει κάποιος στην συμπεριφορά του και παρά τα κοινά στοιχεία που μπορεί να έχει κάποιος με τον ρόλο αυτό και να κουμπωσει για κάποιο διάστημα, ειναι μια κατάσταση "απο εξω προς τα μεσα".
Νομίζω εκεί έγκειται ο προβληματισμός του Sejanus.
Το "γιατί" ούτε εγω το γνωρίζω.. Άβυσσος κλπ κλπ..

Θα μπορούσε όντως να αντιστραφεί;
-βγαζοντας απο την εξίσωση σουιτς κινκστερς κλπ- θα μπορουσε να αντιστραφεί; Πως;

 

   
Ο αστερίσκος που ερμηνεύει το αρτικόλεξο…
Όλα τα λεφτά!

 

@Sejanus, λείπει η τέταρτη επιλογή. Θα την ήθελα  

Switching λέγεται και αυτό ας γίνεται μια φορά. Στα ελληνικά μπορούμε να το αποκαλέσουμε "μεταστροφή".

Αποκλείεται να σκέπτεται επιφανειακά κάποιος που παραμένει στο ίδιο στάτους ή και να μην έχει σκεφτεί ποτέ; Έχουν όλοι φιλοσοφική αντίληψη και επίγνωση εαυτού ώστε να είναι πραγματικά στέρεη η επιλογή τους; Άλλωστε δεν είναι μόνον θέμα σκέψης είναι και θέμα επιθυμίας. Τι γίνεται αν η μορφή της αλγολαγνείας τους αντιφάσκει το status τους και η (ανικανοποίητη) αλγολαγνεία τους συνεχώς κερδίζει έδαφος; Και αυτό που είπες, για το γκομενάκι, μπορεί να είναι πιο σοβαρό από όσο ακούγεται.

Ήταν απάντηση σε ερώτημα που δεν μπόρεσαν να αγνοήσουν ή πηγαία τοποθέτηση;

«Ποταμώ ουκ έστιν εμβήναι δις τω αυτώ», μας κληροδότησε ο Ηράκλειτος. Δεν είναι ποτέ το ίδιο και είναι ένα ενδεχόμενο να θέλουν οι ίδιοι να κάνουν διαφορετικά αυτό που έζησαν, να επιστρέψουν σε αυτό, να γνωρίσουν την άλλη όψη του και να μείνουν εκεί. Ένα από αυτά τα ανατρεπτικά του "χώρου", να θεωρείται κάτι αδιανόητο στην mainstream κοινωνία και σε μας να γίνεται.

Όσες φορές το έχω δει να συμβαίνει - δεν ήταν πολλές, ήταν σε κατεύθυνση εναρμόνισης προς τον πιο αναμενόμενο έμφυλο ρόλο - αυτό είναι το ένα από τα δύο πράγματα που δεν θέλουμε να παραδεχτούμε σε αυτό το φόρουμ ότι υπάρχει.

 

Αγαπηητέ @Sejanus, αντι να μπερδουκλώνεις τι σκέψη σου με τις ταμπέλες και τους ρόλους, αναλογίσου εποπτικά τι είναι κυριαρχία και τί είναι υποταγή και τους μηχανισμούς με τους οποίους αυτά προκείπτουν στις συσχετίσεις. Θα έχεις την απάντησή σου.

 

Πράγματι.
Όσοι λοιπόν καμώνονται ότι κατισχύουν σε Κυριαρχικά άτομα, καλό είναι να αναλογιστούν εάν ήταν Κυριαρχικά εξαρχής. Μπορεί να χαλάει τη φαντασίωση αλλά αποφεύγεται η γελοιοποίηση της έπαρσης.

 

Yes, it's weekend indeed...

 

Στα λόγια μου έρχεσαι

 

@Sejanus, όλα τα σχολίασες εκτός από την απουσία της τέταρτης επιλογής. Καταλαβαίνω ότι με άποψη δεν δέχεσαι την ελευθερία να φαίνονται σε κάποιον "λογικότερα" και τα δύο αλλά έτσι καθοδηγείς τις τοποθετήσεις στο νήμα σου.

Έστω ότι δέχομαι αυτά που γράφεις, εκτός από την ακροτελεύτια ειρωνεία σου. Μπορούμε να δεχτούμε ότι ο καθένας τοποθετεί αλλιώς και διαφορετικά την ευθύνη έναντι του εαυτού του, γιατί η επιλογή status αφορά τον καθένα και όχι τους άλλους;

ΥΓ. Θα περίμενα ότι με πάνω από χίλια ποστ μπορείς να χειριστείς το quote.