Αυτος (παντα) ξερει...

Re: Απάντηση: Re: Αυτος (παντα) ξερει...

@Durcet, μου χρωστάς 2 ώρες. Θα σε χρεώσω αυτό που χρεώνω συνήθως.

 

πάντα λατρεύω τη στιγμή που η δώρα σουμπίζει κάποιον (στη συγκεκριμένη περίπτωση την Eugenie και τον durcet αν και τον δευτερο τον σούμπισε καθεδρας, οπότε είναι μισό σουμπισμα). Είναι ένα memento mori πως η δώρα ανήκει στο κλάμπ των αδεσμεύτων, ακόμα κι όταν κάθεται στα 4 με τουρλωμένο κωλαράκι. ή μάλλον ιδίως τότε. 


ΥΓ μην μου την πέσει κανείς είμαι απλά μεθυσμένος, αν και αυτό δεν σημαίνει πως δεν τα εννοώ. Μόνο οτι κεϊφαλίδικα το λέω.

 

Απάντηση: Re: Αυτος (παντα) ξερει...

Εσύ πρέπει να είσαι από αυτούς που (πάντα) ξέρουν! 
Άντε εβίβες...... άκου "σουμπίζει".... 

 

Χαίρομαι που το βλέπεις ΑΚΡΙΒΩΣ με το ίδιο πνεύμα που το κάνω. 

 

Τώρα τι να πω; Οφείλω, προς στιγμήν, να παραδεχτώ το καθ' έδρας σούμπισμά μου και ν' αποχωρήσω. Θα επανέλθω  

 

Βασικά αυτό εννοώ όταν λέω ότι οι Κυρίαρχοι δεν έχουν ανασφάλειες. Ότι αν τυχόν κάτι υπάρχει, το γνωρίζουν και το χειρίζονται και κατά πάσα πιθανότητα το χρησιμοποιούν και θετικά. Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο...

Δεν δέχομαι όμως ότι εκπαιδεύουν από ανασφάλεια ή ότι η εκπαίδευση αποτελεί έκφραση ανασφάλειας. Και νομίζω πως δεν το δέχεσαι ούτε εσύ αυτό.

Τέλος, ακόμη δεν έχω εντοπίσει καμία ανασφάλεια στον δικό μου Κ. Έχω τα μάτια μου ανοιχτά βέβαια αλλά ακόμα τίποτα. Τέρας είναι... 

 

Re: Απάντηση: Re: Αυτος (παντα) ξερει...

αν εννοείς πως είμαι ξερόλας, θα ήταν ανειλικρινές να μην το παραδεχθώ. 

παρόλαυτα στις D/s, s/m, και λοιπές σχέσεις βουτηγμένες στ' αρτικόλεξα, διατηρείς αυτή τη φαντασιακή ψευδαίσθηση (του πάντα ξέρω) μόνο προς χάρη της κάβλας και του παιχνιδιού.


Durcet μην αποχωρείς. Τα λαμπρά τέκνα των κινέζων, εάν αποτύγχαναν στις εξετάσεις των μανδαρίνων είχαν κι άλλη διέξοδο. Να γίνουν επαναστάτες. Άλλωστε η έδρα που πρόβαλε η δώρα σου είχε αφήσει διέξοδο καθώς ήταν πολύ μεταμοντέρνα. Dreamaster και Smart. Σαν να λές δηλαδή χάμπερμας και τζούλη αγοράκι.

ΥΓ Eugenie, σου παραθέτω την περιούσιο ιδιόλεκτο μου: σουμπίζει, σουμπίτσα, σουμποσύνη, σουμπσουμπ, ντομτνομ, ντομίζει, ντομιά,   

 

κι ακομη και σε σχεση βανιλα που αρεσκεται σε παιχνιδια ρολων Κυριαρχιας και υποταγης,αυτη η χαρη και η χαρα,θετει τα πλαισια οπου τα ατομα ουσιαστικα υποδυονται τον εαυτο τους,σε μια πιο μυχια,"σκοτεινη" κι ενδιαφερουσα οπτικη-εκφραση του.
τα ορια αποσαφηνιζονται μεσα απο τη βασικη κι εξελισσομενη αισθηση εμπιστοσυνης και οικειοτητας ενω η αισθηση της βελτιωσης απο καποιον που θαυμαζεις για το χαρακτηρα του,τις ιδεες του,την ψυχη του και σε ελκυει και ερωτικα ταυτοχρονα,ειναι κατα την αποψη μου ενα ευ-τυχες φυσιολογικο "δωρο"

υ.γ το "τρεντυ ξεθαμμα" των ποστς γινεται κι απο τυχον ενδιαφερον σχετικα με τη σκεψη καποιων μελων του παρελθοντος..

 

 

Το για μένα ορθό είναι όταν μπαίνεις σε μια οποιουδήποτε είδους ερωτική σχέση ( Λέγε με Βουδουσουμιάρικη/ψευτοβουδουσουμιάρικη, βουδουσουμίζουσα/βανιλλιάρικη/βανιλλίζουσα και λοιπά φιογκάκια και ετικέτες )...
Να μην προσπαθείς ν' αλλάξεις/ "εκπαιδεύσεις" τον άλλον/η...
Αλλά να τον/την "παίρνεις" με όλα τα "ρουχαλάκια" που βρίσκονται στην "βαλίτσα" του/της...
Γιατί καλώς η κακώς οι άνθρωποι είναι πύργοι φτιαγμένοι από διάφορα "τραπουλόχαρτα" και αν προσπαθήσουμε ν' αφαιρέσουμε κάποια, το ευρύτερο οικοδόμημα σχέση, κατεδαφίζεται...
Σε κάθε περίπτωση στα λόγια καλά τα πάμε...
Ποιος/α δεν προσπάθησε ποτέ του/της έστω και πλαγίως κάποτε, ν' "αλλάξει"/"βελτιώσει" τον άλλον/η και πολλές φορές με δικαιολογία το "καλό" του/της?

Στο κατ' εμέ "καθαρά βουδουσουμιάρικο" πλαίσιο και αφού μιλάμε κυρίως, για το γιατί ο/η εκάστοτε Κ, πρέπει/έχει τα "προσόντα", να "αλλάξει"/"βελτιώσει" το υ του/της...

Ίσως κάποιες φορές να είναι από ανασφάλεια του/της εκάστοτε Κ...
Γιατί ίσως σαν χαρακτήρας να μην αισθάνεται και τόσο δυνατός/η που να φέρει "βόλτα" το υ του δίχως "εκπαίδευση"...
Η για άλλους λόγους που θα του/της δημιουργούσαν κόμπλεξ...απέναντι στο υ του...
( λέγε με αισθητικούς και γιατί όχι, ακόμη και μορφωτικούς η και οικονομικούς )
Τ' οποίο όση Κυριαρχία και επάνω του στον/την Κ να είχε ήδη προσφέρει...
Ο/η Κ ίσως και να ένιωθε ακόμη, ότι θα έπρπε να πράξει με τρόπο τέτοιο, που να το έφερνε στα "μέτρα" του/της...

Κάποιες άλλες από απλή βολή του/της Κ...
Τουτέστιν, έχω την σάρκινη κούκλα στα "χέρια" μου ( αν υποθέσουμε ότι το όποιο υ, σαν σάρκινη κούκλα θα φερόταν...σαν τελείως άβουλο πλάσμα που απεριόριστη εξουσία θα προσέφερε στον/στην Κ του )...
Ας προσπαθήσω να το "πλάσω" όπως γουστάρω...Ποιος/ποια έχει χρόνο/διάθεση/ευχέρεια να "ψάχνει"?
Τώρα που έχουμε νεκροθάφτη, ας θάψουμε 5-6...

Το ότι κάποιος/α είναι Κ, δεν σημαίνει ότι γνωρίζει πάντα το καλύτερο για το υ του...ούτε ότι το καλύτερο για το υ του πάντα θα τον/την ενδιέφερε...
Κατ' εμέ είναι απλά ζήτημα ανθρώπων, των εμπειριών τους και της όποιας ωριμότητας τους...
Και από την μεριά του Κ και από την μεριά του υ...
Ζήτημα του τι "αναζητά" το κάθε μέρος από την σχέση/αλληλεπίδραση του...
Και κυρίως ζήτημα τριβής μεταξύ τους...

Αν το υ ψάχνει κάποιον/α να παίξει τον ρόλο του πατέρα/μητέρας/δάσκαλου σε περισσότερους η λιγότερους τομείς της ζωής του...
Και είναι ικανοποιημένο με το ν' ακολουθεί τυφλά κάθε είδους οδηγία/εντολή/επιβολή/ "εκπαίδευση" από τον/την Κ του...
Και αν ο/η Κ του αρέσκεται σε αυτόν τον ρόλο...
Ευτυχισμένοι και οι δυο τους...
Εγώ θα το θεωρούσα ψιλοβαρετό...για μένα...
Αλλά όπως είναι λογικό (και τετριμμένο), ο/η καθένας/καθεμία με τις επιθυμίες του/της, την ψυχοσύνθεση του/της και τον τρόπο λειτουργίας του/της...

Υ.Γ. Ως προς το πως σκέφτεται ένας σκλάβος/σκλάβα, δεν το γνωρίζω, γιατί δεν είχα ποτέ σχέση/αλληλεπίδραση με κάποια...

My two cents

    

 

Δηλαδή, για να καταλάβω, επειδή εσύ θεωρείς σωστό να κάνεις το χ όταν ξεκινάς μια σχέση, σου προξενεί εντύπωση που κάποιοι θεωρούν σωστό να κάνουν το ψ; Άρα, ενδόμυχα, κρίνεις ότι το χ που μας λες ότι θεωρείς σωστό εσύ είναι το μόνο σωστό;

Αχόιιιιιιι!!!!!!!!!!!

Ε, ναι, καλέ μου άνθρωπε, είναι φανερό πως όποιοι δεν κάνουν το χ που εσύ θεωρείς σωστό κάτι πρέπει νά 'χουν, δεν εξηγείται αλλιώς!

,,,

Μ' αρέσει που το 2008 είχαν βρεθεί μέλη διατεθειμένα να γίνουν απολογητές του τρόπου που σχετίζονται…

 

Tι ξέρει;  

 

Τιποτα, πολλες φορες λιγοτερα κ απο την υποτακτικη του.