Αφέντρα επι πληρωμή

για να το λες εσυ... θα αλλαξει η διεθνης σκηνη για χαρη σου

α ρε, balkan rulezzzzz  

 

Πωπω... Να μη σου τύχει. Να πρέπει να πληρώσεις μια να σε "κυριαρχήσει" και άλλη μια να την πηδήξεις... Και είναι και δύσκολοι καιροί οικονομικά δηλαδή...  

 

τι να σου πω, εμενα προσωπικα δεν με αφορα ουτε το ενα ουτε το αλλο.

 

@AndreDelastrange επειδή κοντεύεις να με τρελάνεις δηλαδή εσένα σου είναι εξίσου εύκολο το να βρεις να κάνεις σχέση βδσμ με σχέση βανίλια? Δεν λέω τι προτιμάς λέω τι βρίσκεις ευκολότερα...

 

Ποιο ευκοκα ισως για σας τους υποτακτικους να μπορειτε να γινετε σε καποιο μοναστηρι υποτακτικοι.

 

Ε; Δηλαδή όσους έχουμε "εκτίσει" υποτακτικοί μας δέχονται για καλόγερους πιο εύκολα;;  

 

ναι, λογω "προϋπηρεσιας"

Και σχετικα με το "αυτο δεν ειναι BDSM στα ματια μου",
ας προσπερασουμε το "ψψψψψψ ποια εισαι ρε μεγαλη",
αυστηρα και με την ερμηνεια του BDSM δεν λεει πουθενα
ουτε για non commercial,
ουτε για amateur only,
ουτε ρητα τιποτε αλλο
περα απο bondage, discipline, sadism and masochism.

οποιαδηποτε dominatrix worldwide θα σου πει, μα αυτο κανω !
τα τυπικα προσοντα, ας τα βρει με την αρμοδια ΔΟΥ της....

 

Βέβαια, αν ξέρεις τί ψάχνεις. Είμαστε σε ένα site που οι άνθρωποι μπαίνουν με αυτό το σκοπό μεταξύ άλλων και που έχουν τη δυνατότητα να μιλήσουν αναλυτικά για τα θέλω τους πριν ξεκινήσουν ο,τιδήποτε.

 

η εξαγορά των υπηρεσιών σε μια DBSM ικη σχέση καθιστά αυτομάτως την "Κ" υπάλληλο του ή της υποτακτικής. αυτο δεν ειναι κυριαρχία μιας και μιλάμε για ενα καλά στημένο σκηνικό πάνω στα θέλω του υποτακτικου και μόνο . με λίγα λόγια ο Κ ειναι υποχρεωμένος να πραγματοποιήσει ότι της έχει ζητήσει ο υποτακτικός χωρίς να ασκεί πραγματική εξουσία - κυριαρχία . χάνει κάθε έννοια και ουσία λοιπόν το παιχνίδι . άλλο λοιπόν το να ειναι κάποια Dominatrix επαγγελματίας και άλλο το να ειναι Domme ή Mistress.

 

η προοπτικη ( = οπτικη γωνια) του παρατηρητη,
μπορει να βγαλει διαφορετικα συμπερασματα.

Καποια μπορει να ειναι και εντελως, μα εντελως αυθαιρετα
και καμια σχεση με την πραγματικοτητα....

 

 

Κάποια συμπεράσματα σαν το δικό σου:
Οσοι τρεχουν στις επαγγελματιες αφεντρες βιωνουν μια πολυ βαθια μορφη ΣΧΕΣΗΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ μαζι της,
αλλα αυτη ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕΞ.

         

 

Ξανακάνω την ίδια ερώτηση κι αν θέλει κάποιος/α, μου λύνει την απορία.

Κάποια εξ αρχής σου λέει στα μούτρα, ότι για να σου δώσει αυτό που θέλεις, δηλαδή Κυριαρχία, πρέπει να της τα στάξεις.
Κάποια άλλη ότι θα ήθελε να της τα στάξεις, για να σου δώσει αυτό που θέλεις, δηλαδή Κυριαρχία, δεν στο λέει, αλλά σ' αρμέγει αργά και σταθερά.

Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στις δυο? Ότι η μια σπάει την φούσκα σου εξ αρχής, ενώ η άλλη σ' αφήνει να φαντασιώνεσαι?
Και ποιος λέει, ότι η pro δεν κάνει απλά το γούστο της δουλειά? Τουτέστιν το τερπνόν μετά του ωφελίμου?

Υ.Γ.

Άλλη μια ερώτηση, δεν υπάρχουν κι εκείνοι/ες, που παίζουν "θέατρο" ακόμη κι αν δεν είναι pro?
Και στο κάτω κάτω της γραφής, υπάρχει κάποιος συμπαντικός κανόνας για το τι είναι "θέατρο" και τι όχι?
Ή μήπως δεν υπάρχουν υπό/σ που Κυριαρχούν απ' το "παρασκήνιο" στον/στην Α/Κ τους για χ, ψ, ω λόγους?