Γιατί οι γυναίκες προσποιούμαστε οργασμό;

καλά βρε, αυτό το ταυτόχρονα hard και τρυφερά πως γίνεται;;

 

Αυτό σε πείραξε?
Αυτή τουλάχιστον δεν υποκρίνεται. 
Άλλοι μάς λένε πως δεν τους νοιάζει η υποκρισία.
Άλλοι πως είναι αναπόφευκτο.
Τι να πω?
Οι γυναίκες νιώθουν πως πρέπει να προστατεύσουν την ψυχολογία του άνδρα ας πούμε με αυτόν τον τρόπο?
Και αν ναι, την δική τους πως θα την προστατεύσουν?
Απορώ. Και οι άνδρες είναι τόσο ανίκανοι να κατανοήσουν αν μία γυναίκα έρχεται πραγματικά σε οργασμό που θέλουν λεκτική επιβεβαίωση?
Και είναι τόσο καλές οι γυναίκες που τους ψήνουν, ή τόσο άσχετοι οι ίδιοι (μάστορες και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις) που το τρώνε?
Ειλικρινά, δεν μου αρέσει καθόλου όλο αυτό, δεν ξέρω τι θέση να πάρω πέρα από το ότι ο άνθρωπος που αναγκάζεται να προσποιείται στα ερωτικά του, μαζί με αυτόν που τον ''αναγκάζει'' έχουν μία βαθιά αταίριαστη σχέση και όλο αυτό μου προκαλεί θλίψη και απορία.
Αλλά θα πάω βαθύτερα τον συλλογισμό-μονόλογό μου και θα πω:
Mία κυριαρχική γυναίκα έχει λόγο να προσποιηθεί οργασμό? Και αν ναι γιατί?
Μία υποτακτική γυναίκα καταφεύγει/αναγκάζεται συχνότερα να προσποιηθεί οργασμό και αν ναι γιατί?
PS Όχι, δεν προσποιούνται όλες οι γυναίκες οργασμό, αλλά και αυτές που το κάνουν, συχνά το αρνούνται, καθώς δεν το θεωρούν και πολύ θετικό για τις ίδιες.
Anyway, μου γεννήθηκαν οι απορίες, τις καταθέτω εδώ...

 

Έχεις ακούσει Κυριαρχική γυναίκα να προσποιείται οργασμό;

 

Ερώτηση έκανα. Δεν συμπέρανα, φυσικά. Προφανώς υπάρχει μία συλλογιστική πίσω από την ερώτηση. Απάντησέ μου αντί να με ρωτάς και πολύ ευχαρίστως να το συζητήσουμε.

 

Δεν στέκει καν σαν απορία. Αυτοαναιρείται.

 

Επιμένεις. Μίλησα για συλλογιστική, εσύ την ονομάζεις απορία.
Δεν απαντάς όμως για να με βοηθήσεις να αναπτύξω την συλλογιστική.
Ας το κάνω εγώ για σένα.
Αν κάποιος έμπαινε στον κόπο να απαντήσει αρνητικά, τότε θα φτάναμε και στο γιατί όχι (αντίστοιχο του γιατί ναι).
Μία κυριαρχική γυναίκα λοιπόν δεν έχει λόγο να προσποιηθεί οργασμό γιατί?
Γιατί δεν την ενδιαφέρει η ''ψυχολογία'' του υ σε αντίθεση με μία υ που την ενδιαφέρει η ψυχολογία του Κ.
Μέχρι εδώ καλά?
Συμφωνούμε ή διαφωνούμε?
Για να μην μονολογώ, πέρασε κι η ώρα.

 

Πράγματι μονόλογος κι άνευ ουσίας.
Καμία γυναίκα δε χρειάζεται να προσποιείται.

 

Προφανώς δεν θέλεις να καταλάβεις τι λέω.
Λέω εγώ πουθενά ότι χρειάζεται οποιαδήποτε γυναίκα να προσποιείται?
Έλεος δηλαδή, διάβασε και τι έγραψα δυό ποστ πιο πάνω.
Αυτό που λέω, είναι πως τα υ νιώθουν πως πρέπει να το κάνουν, ενώ δεν είναι έτσι.
Την ουσία εσύ την αποφασίζεις?
Και αυτός είναι ο σεβασμός στους συνομιλητές σου που εσύ μετ΄επιτάσεως απαιτείς?
Να ξέρω, να σου ζητώ την άδεια όταν είναι να μονολογήσω.

 

Μάζεψε το υφάκι σου και διάβαζε καλύτερα.
Δε χρειάζεται να διατυπώνεις αυτοαναιρούμενες απορίες για να πεις κάτι και να μονολογείς δίχως ουσία. Αυτό σου λέω. Τέλος ο χρόνος σου.

 

απλο, της τραβας μια σφαλιαρα (στα ορια του χανεις δοντι) και της ψιθυριζεις στο αυτι "σου αρεσε ζουζουνακι μου?"

 

Ο δικός σου να δεις!
Οριστικά πλέον, γιατί δεν παλεύεσαι εσύ.
Διαβάζεις ό,τι θέλεις, καταλαβαίνεις ό,τι θέλεις, μάς την λες κι από πάνω, ενώ δεν έχεις καταλάβει ούτε καν τι γράφτηκε.
Όσο για το ''υφάκι'' διάβασε καμιά φορά τι γράφεις και σε τι τόνο και άσε τις παρατηρήσεις και την ξερολίαση, φτάνει.
Που θα μάς κάνεις και τον παιδονόμο.
Άμα γουστάρω να μονολογώ, θα το κάνω, εσύ μην με διαβάζεις άμα δεν σου αρέσω.
Ούτε εσύ χρειάζεται να προσβάλλεις τον κόσμο όλο, αλλά συνεχίζεις απτόητη, κουοτάρεις κάποιον, για να του την πεις. Εδώ δεν είναι το νήμα σου για να βάζεις όρους συμμετοχής.
Είμαστε φυσικά οφτόπικ και οι δύο, αλλά κάποιος έπρεπε να σου τα πει.
Άντε γεια, λέμε...

 

Επειδή σας βολεύει.
Καλά κάνετε.
Λύκος .