Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.

Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Γυναικεία κυριαρχία και σεβασμός

Συζήτηση στο φόρουμ 'Γυναικεία Κυριαρχία' που ξεκίνησε από το μέλος nikossub93, στις 23 Ιουνίου 2021.

Σελίδα 11 από 14
  1. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Δεν λέτε αυτό στο κομμάτι που παρέθεσα αρχικά, συμπληρωματικά, πως η αιτιολόγηση αποτελεί απολογία; Μόνο με ένα ανασφαλές Κ μπορώ να το υποθέσω.
     
    MasterJp, 24 Ιουνίου 2021
    #121
  2. espimain

    espimain Contributor


    Εγώ απάντησα στο αυτοτελές:
     
    espimain, 24 Ιουνίου 2021
    #122
  3. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Προφανώς, μην δίνοντας σημασία στο context στο οποίο ειπώθηκε.
     
    MasterJp, 24 Ιουνίου 2021
    #123
  4. espimain

    espimain Contributor

    Ναι έχετε δίκιο.
     
    espimain, 24 Ιουνίου 2021
    #124
  5. estelwen

    estelwen χρήσιμη Contributor

    Νομίζω ότι κάπου υπάρχει μια διαφοροποίηση της οπτικής.
    Στο κομμάτι που παραθέσατε, "το υ να ακολουθεί με την σκέτη συμμόρφωση στο γεγονός ότι τιμωρείται", μπορώ να υποθέσω ότι είναι το "σκέτη" που έκανε trigger το σχόλιό σας.
    Περιέγραψα αποκλειστικά την οπτική γωνία του υ απέναντι στην τιμωρία που του επιβάλλεται: ούτε περιμένει εξηγήσεις ούτε απαιτεί διευκρινήσεις. Συμμορφώνεται, σκέτα - άμεσα ίσως θα ήταν σαφέστερη διατύπωση.
    Πιθανολογώ - θα μου πείτε, αν θέλετε - ότι εσείς διαβάσατε "σκέτη συμμόρφωση χωρίς τίποτε περαιτέρω από τη μεριά του από πάνω".

    Τα υπόλοιπα, όπως ήδη ανέφερα, είναι δουλειά του αφέντη:
    Να διευκρίνισω ότι έλλειψη λεκτικής επεξήγησης ή ανάλυσης δεν συνιστά έλλειψη επικοινωνούμενου.
     
    estelwen, 24 Ιουνίου 2021
    #125
  6. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @estelwen : η ένσταση μου σε αυτό που γράψατε και παράθεσα βρίσκεται στην απουσία δήλωσης αιτίας εκ μέρους του Κ, κατά προτίμηση προκαταβολικά αλλά έστω περαιτέρω, όπως γράφτηκε και εξήγησα γιατί, εξήγηση βασισμένη στα όσα έχω δει ακόμη και με εκπαιδευμένα υ. Πόσο πιστεύετε χρειάζεται σε ένα υ να καταλήξει πως είναι άχρηστο όταν δεν γνωρίζει γιατί το τιμωρούν; Αντί να του γνωστοποιηθεί το που έσφαλε ωθείται να αποφασίσει μόνο του.

    Ειρήσθω εν παρόδω, θα με ενδιέφερε μια απάντηση στην συμπληρωματική ερώτηση που σας έθεσα.
     
    MasterJp, 24 Ιουνίου 2021
    #126
  7. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Ποιος είναι ο στόχος τιμωρία του εξοχικού υ και ποια η ισορροπία
     
    nikossub93, 24 Ιουνίου 2021
    #127
  8. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Εικάζω ότι εννοείς "ενοχικού".

    Αν η τιμωρία γίνεται χωρίς άλλο λόγο πέραν του να κάνει trigger την ενοχικότητα του υ είναι χειρισμός.
     
    Last edited: 24 Ιουνίου 2021
    Arioch, 24 Ιουνίου 2021
    #128
  9. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Ναι λάθος γράμμα. Τον είδους χειρισμό
     
    nikossub93, 24 Ιουνίου 2021
    #129
  10. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Ανάλογη αυτού που έκανε ο Παβλόφ στο σκυλί του.
     
    Arioch, 24 Ιουνίου 2021
    #130
  11. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Δηλαδή το υ είναι σαν κουταβι
     
    nikossub93, 24 Ιουνίου 2021
    #131
  12. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Δεν είναι αυτό το νόημα αυτού που έγραψα.
     
    Arioch, 24 Ιουνίου 2021
    #132
Σελίδα 11 από 14