Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Δανεισμός του υ σε άλλον - η Κ

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος Θρυαλλίς, στις 5 Νοεμβρίου 2016.

  1. I do

    I do Ευ ζην

    Δε πιστευω πως αν ενας Κ δε το θελει θα το καταφερει η/ο Υ
    Αν ηταν ετσι θα χανονταν οι ρολοι,η ουσια,ο σεβασμος κλπ κλπ
    Κατα τα αλλα συμφωνω με τη γνωμη σας
     
  2. vanilla30

    vanilla30 κι αλλο!!

    Συμφωνω και εγω μαζι σας ναι θα χάνονταν οι ρολοι
    Αν ομως νιωθει εντονη αυτην την αναγκη και καταπιεζεται η επιθυμια της;σιγουρα η δικη του επιθυμια ερχεται πρωτη για εκεινη
     
  3. mad_hatter

    mad_hatter You can always take more than nothing

    Υπαρχει και η αποδεσμευση.. η το ρισκο με δικη της ευθυνη.. οταν σε μια τετοια σχεση τιθεται χασμα επιθυμιων... η το λυνουμε η το ληγουμε
     
  4. I do

    I do Ευ ζην

    Χμ δυσκολο μου φαινεται αυτο
    Δηλαδη...ενας Κ φανταζομαι προτιμα να καταπιεστει η Υ του παρα εκεινος
    Αφηστε που,θα ηταν ισως σα να τον απορριπτει/υποβιβαζει
     
  5. vanilla30

    vanilla30 κι αλλο!!

    Εχετε πολυ δικιο!
     
  6. MrEntropy

    MrEntropy Regular Member

    Από καθαρά προσωπική οπτική, το να δανείσει/νοικιάσει
    ένας Κ την υ του μπορεί να γίνει εφικτό εφόσον δεν υπάρχει
    κάποιο συναίσθημα στην μέση.
    Το παιχνίδι δηλαδή είναι καθαρά παιχνίδι και τίποτα παραπάνω.

    Εάν πρόκειται όμως για μια ουσιαστική σχέση, το να γίνει κάτι τέτοιο,
    σημαίνει πρώτα από όλα ότι ο Κ δεν έχει αυτοσεβασμό.
    Μην ξεχνάμε πως ένας άντρας δεν δίνει εύκολα το αυτοκίνητο του,
    πόσο μάλλον την υ του.

    Βέβαια, αυτό είναι καθαρά προσωπικό άποψη,
    από εκεί και πέρα ενήλικες είναι και εφόσον γίνεται συναινετικά,
    δεν υπάρχει θέμα.
     
  7. MindFeeder

    MindFeeder Η ζωή Μου, να το ξέρεις, είναι επικηρυγμένη. Contributor

    .. Λοιπόν, υπάρχουν τρεις διακριτές περιπτώσεις στις οποίες το κοινό στοιχείο είναι το κατά πόσο θα άφηνα τον έλεγχο μιας κατάστασης:

    - Εφόσον μιλάμε για κάτι (οτιδήποτε κι αν είναι αυτό) που επιθυμεί η υ, τότε ναι .. θα μπορούσα να της δώσω άδεια να το πράξει χωρίς να είμαι παρών (διατηρώντας τον έλεγχο μόνο στο πριν: δλδ στο τι, στο πότε, το που και με ποιον)
    - Εφόσον είναι κάτι που είμαι σίγουρος ότι δεν το επιθυμεί αυτή, δεν θα της έδινα ποτέ εντολή να το πράξει χωρίς να είμαι εγώ παρών .. (διότι δεν θα μπορούσα να ελέγξω το τι θα γίνει)
    - Εφόσον όμως είμαι παρών (και μπορώ να έχω εγώ τον πλήρη έλεγχο της κατάστασης), τότε ναι, μπορεί να της ζητήσω οτιδήποτε ..
     
    Last edited: 6 Νοεμβρίου 2016
  8. íɑʍ_Monkeץ

    íɑʍ_Monkeץ Contributor

    I do. Σε καμία περίπτωση δε το βλέπω ως τιμωρία, καύλωσα λιγάκι.  
     
  9. íɑʍ_Monkeץ

    íɑʍ_Monkeץ Contributor

    Λάθος. Ούτε καταπίεση, ούτε απόρριψη, ούτε καν υποβιβασμός, αυτό τον ικανοποιεί, να την πάει παραπέρα/να τη ''σπάσει'' σεξουαλικά, κακό είναι;
     
  10. Noardos

    Noardos Regular Member

    Γιατί φίλε μου;
    Από πότε στο σεξ η υποταγή και η ηδονή έγινε μαρτύριο;
    Μήπως το κεφαλάκι μας το ανοιχτόμυαλο καταβάθος ζει στο 1940;
     
  11. Tenebra_Silente

    Tenebra_Silente Contributor

    Αυτοκίνητο έχω δανείσει. Εκεί που έμενα είχα πάντα στην άκρη δεύτερη στην συσκευασία της οδοντόβουρτσα, για τις περιπτώσεις που ο φιλοξενούμενος μου θα την χρειαζόταν ( με την φιλοξενία έχω σκάλωμα ).

    Γυναίκα για την οποία να ένιωθα κάτι πέρα απ' απλή σεξουαλική έλξη ( όχι αναγκαία έρωτα ή αγάπη ), δεν την δάνεισα/νοίκιασα/αντάλλαξα ποτέ.

    Αν ήταν δική της επιθυμία, ήταν ελεύθερη να το κάνει. Αλλά πρώτα θα έβγαινε απ' την πόρτα μου, γνωρίζοντας ήδη ότι δεν θα την ξανάβρισκε ανοιχτή.

    Και τις φορές που μια τέτοια επιθυμία κάποια μου την είχε εκμυστηρευθεί.
    Για να μην καταπιεστεί στ' ελάχιστο ( και σπάω κι εγώ τα σκώτια μου ), την πόρτα της την έδειξα εγώ, πριν καν "δανειστεί" σε κάποιον άλλο.

    Εγώ εκεί είμαι νάρκισσος, ή σου αρκώ ή όχι. Κι όσο είναι κάποια μαζί μου, δεν έρχομαι δεύτερος σε κανέναν/καμία. Ούτε δέχομαι τον ρόλο του απάνεμου λιμανιού, ακόμη κι αν είναι για ένα βράδυ.

    Ως προς την όποια πρόοδο θα έκανε η υ μου, οι καρποί της είναι δικοί μου. Γιατί εγώ θα είχα μοχθήσει την γη της.

    Άλλο που δεν θα μου "έλεγε" κάτι, να την στείλω ή "στείλω" να φασωθεί/πηδηχθεί/βουδουσουμιάσει με κάποιον/α άλλο/η, ούτε σ' επίπεδο Κ/υ, ούτε για λόγους καύλας.

    Σίγουρα δεν θα της έδινα τ' άλλοθι, ότι θα εκτελούσε εντολή μου. Με τα όποια ηθικά ή καλύτερα, "ηθικά" της ζόρια, θα έπρεπε να τα φέρει βόλτα μόνη της.
     
    Last edited: 6 Νοεμβρίου 2016
  12. MrEntropy

    MrEntropy Regular Member

    Μια ενδιαφέρουσα περίπτωση-εμπειρία που είχα στο αντίστοιχο θέμα.
    Ήταν όταν κάποτε είχα γνωρίσει μια φοιτήτρια ως υ.
    Η οποία μου είχε εξομολογηθεί πως φαντασιωνόταν τον ρόλο του Κυρίαρχου,
    αλλά με άλλη γυναίκα ως υ της. Δεν είχε βέβαια καμία απολύτως τέτοια εμπειρία.

    Παρόλου που δεν κράτησε πολύ το παιχνίδι μας,
    διότι κυρίως πειραματιζόταν και ήταν λογικό στην ηλικία της,
    κρατήσαμε επαφή.

    Όταν λοιπόν κάποια στιγμή, είχα μια άλλη υ στην διάθεση μου και είμασταν
    ακόμα στο στάδιο της εκπαίδευσης. Έπρεπε λόγω δουλείας να απουσιάσω για 2-3 ημέρες.
    Τότε ήταν που πρότεινα στην φοιτητριούλα,
    να της αφήσω την υ για να μου την προσέχει και να την φροντίζει.

    Η εμπειρία ήταν άκρως ενδιαφέρουσα σε πολλά επίπεδα.
    Η σημαντική όμως παρατήρηση που έγινε από την υ μου,
    ήταν ότι με γυναίκα Κ δεν θα μπλέξει ποτέ και με τίποτα.
    Τελικά, όντως μια γυναίκα Κ, πρέπει να είναι πολύ πιο αυταρχική,
    απόλυτη και αυστηρή από κάθε άντρα Κ.