Δανεισμός του υ σε άλλον - η Κ

Το παίζουν πολλοί πολύ άνετοι και δανείζουν αβέρτα. Ο.Κ. Δώστε μου 1000 ευρώ και θα σας τα επιστρέψω. Σιγά μη μου δώσετε. Δανείζω την υ που δεν γουστάρω και θέλω να την ξεφορτωθώ. Αλλιώς θα με τρώει το φίδι μέσα μου. Αν δεν το 'χετε μην το κάνετε. Είναι καταστροφή.

Πάμε λίγο πιο μπροστά. Έχω αναπτύξει τη σχέση Κ-υ και θέλω να την πάω παραπέρα. Την κατέχω. Είμαι σίγουρος. Τη δανείζω. Είναι δοκιμή με ρίσκο. Δοκιμάζω τον εαυτό μου πρώτα απ' όλα. Το αντέχω; Το ελέγχω; Θα φάω τα νύχια μου; Και αυτή θα γυρίσει; Θα φύγει; Ο δανεισμός είναι μια δοκιμή στην ανασφάλειά μου.

Πάμε παραπέρα. Ναι. Είμαι καλά, νιώθω καλά, το έχω εμπεδώσει. Η υ οφείλει να είναι υ, αλλιώς φεύγει. Τη δανείζω για να την εκπαιδεύσω και να καταλάβει πως είναι ιδιοκτησία μου. Τότε το κάνω.

 

Κάτι σαν "αγιάρικο περιστέρι" δηλαδή.      

 

η πιο σωστη τεκμηριωμενη απαντηση είναι του GE

 

@antgiou @all

Ήντα χαρακτηριστικά πιστεύετε θα πρέπει να πληροί όστις αιτείται σουμποδανείζεσθαι;

 

Ο δανεισμός θεωρώ δε γίνεται με το καλημέρα
σε μία ασύμμετρη σχέση.. Θέλει χρόνο και θεμέλια
γερά για να δανείσεις την σ σου σε έναν τρίτον..
Φυσικά τα γερά είναι υποκειμενικό για τον κάθε
έναν, οπότε σημασία έχει τί «ταξίδι» έχει κάνει
μαζί σου.. Πόσο έχει ανοίξει τα φτερά της και έχει
πάει πιο μακριά από ότι όταν ξεκίνησε.. Πόσο εσύ
την έχεις πάει πιο μακριά από όταν την παρέλαβες
«αθώα» και «ανίδεη».. Το θέμα είναι σοβαρό, όχι
όμως ότι δεν γίνεται ή είναι κάτι ακατόρθωτο για
την σ.. Όλα αυτά για να γίνουν περνούν μέσα από
την σφυρηλάτηση της σ σε βάθος χρόνου..

 

Τη βάζεις να κάνει gang bang μπροστά σου και μετά την τιμωρείς που το έκανε   

 

Προσωπικά και μόνο η λέξη "δανεισμός" εκούσια ή ακούσια με ενοχλεί  . Έχω δανείσει ρούχα, αντικείμενα, αυτοκίνητα μηχανές.....

 

Ο ανθρωπος που εχει προσδιορισει τον ευατο του ως υπο παραμενει ανθρωπος.. Πως μπορει καποιος να δανεισει εναν ανθρωπο ποσο μαλλον αν εχει αισθηματα γι'αυτον..
Ετσι λοιπον για τον ανθρωπο που θεωρει τον ευατο του Κ η προθεση του να δανεισει τον ανθρωπο του αυτοματα υποδηλωνει ελλειψη αισθηματων..
Αν ο ανθρωπος που αυτοπροσδιοριζεται ως υ δεχθει κατι τετοι υποδηλωνει ανθρωπο που εχει αποδεχθει οτι ο συντροφος του δεν εχει αισθηματα γι'αυτον και απλως ικανοποιει τα γουστα του οπως ακριβως κανει και ο υ εφοσον δεχθει..
Τελος ποτε δε θα δεχομουν μια τετοια προταση και αν καποια συντροφος μου το επιθυμουσε η πορτα θα ηταν ανοιχτη να παει στο καλο..δεν παιζω με τα συναισθηματα ουτε τα δικα μου ουτε τα δικα της..

 

Άμα είναι σκυλάκι, αλλάζει τον παραπάνω συλλογισμό? Η πάλι για πέταμα με έχει?
Να ξέρω δηλαδή, τι θα απογινω..  

 

Δε γνωριζω καποιον ανθρωπο που να δανειζει το σκυλακι του..ποσο μαλλον αν ειναι και πολυ φιλοζωος..

 

Εντάξει, αμα δεν γνωρίζεις εσύ, έτσι θα είναι.

 

Νομιζω πως εχεις δικιο..