Η έλξη του νοσηρού

Ασφαλώς, καθώς η ερώτηση τέθηκε απλοϊκά, υπονοώντας ότι το μίσος είναι το αντίθετο της αγάπης. Γι αυτό άλλωστε μιλάει, και μιλάς, για αντιφάσεις.

Αν από την άλλη πλευρά το μίσος δεν είναι το αντίθετο της αγάπης, τότε καλό θα είναι πριν γίνει δεύτερη προσπάθεια απάντησης του ερωτήματος, να δοθούν σαφείς ορισμοί.

Η προσωπική μου άποψη female (και αυτό δεν έχει να κάνει με άλγεβρα του Boole αλλά με φιλοσοφία) είναι πως όταν ένας άνθρωπος νιώθει πως αγαπά και μισεί ταυτόχρονα, θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει άμεσα εντός του τί είναι αγάπη. Ο άνθρωπος που έχει το συναισθηματικό υπόβαθρο να νιώσει το ευγενές συναίσθημα που εγώ ονομάζω αγάπη, δεν προσβάλλεται από τις αδυναμίες που προαπαιτεί το μίσος. Δεν είναι δυνατό ούτε καν να αγαπάς έναν άνθρωπο και να μισείς κάποιον άλλο. Ούτε αυτό δεν γίνεται, γιατί τα πάθη μας είναι αν όχι αμιγώς τότε κυρίως αυτοαναφορικά και καθόλου ή ελάχιστα αντιστοίχως έχουν να κάνουν με το συντακτικό τους αντικείμενο.

Βέβαια εν προκειμένω η Ντι φρονώ πως μεγαλοποιεί τα πράγματα ανάφερόμενη σε "μίσος" όταν περιγράφει αισθήματα θυμού, συνεπώς μάλλον δεν διαφωνώ μαζί της επί της ουσίας.

 

Δεν είναι θυμός και δεν μεγαλοποιώ τα πράγματα αλλά τα ελέγχω. Νομίζω πως έχει να κάνει με την κτητικότητα ως προς το αντικείμενο το πόθου. Σαφώς δεν πρόκειται περί μίσους.

Όταν η μητέρα μου ήταν παιδί, και μεγάλωνε στο Βόλο, αγαπούσε πάρα πολύ τα κοτοπουλάκια. Τα έπαιρνε στα χέρια της και τα έσφιγγε τόσο δυνατά μέχρι που πέθαιναν.

Αυτό εννοώ.

 

Γνώριμο συναίσθημα. Αλλά δεν ξέρω πως ονομάζεται.

 

Απάντηση: Re: Η έλξη του νοσηρού

Σχιζοφρένεια

 

Re: Απάντηση: Re: Η έλξη του νοσηρού

Από ότι γνωρίζω, η σχιζοφρένεια είναι μία ασθένεια που συνήθως χαρακτηρίζεται από παραισθήσεις, ψευδαισθήσεις και ανικανότητα του ατόμου να λειτουργήσει ικανοποιητικά σε ατομικό και κοινωνικό επίπεδο.

Το να σφίγγεις κάποιον στην αγκαλιά σου πολύ δυνατά δεν επηρεάζει την ικανότητά σου για εργασία ούτε για ουσιαστικές σχέσεις με τους γύρω σου. Και σίγουρα δεν δημιουργεί παραισθήσεις. Αν ο κάποιος είναι κοτοπουλάκι την γάμισε. (Διάβασε το Άνθρωποι και Ποντίκια του Steinbeck. Εκεί ο αθώος γίγαντας έκανε κάτι αντίστοιχο, δεν ήταν όμως σχιζοφρενής αλλά μικρόνους).

Πολλοί γονείς "πνίγουν" τα παιδιά τους με την υπερβολική τους αγάπη και την υπερπροστασία. Είναι κάτι αντίστοιχο του φαινομένου που προσπάθησα να περιγράψω παραπάνω. Αντίστοιχό του σε μία ερωτική σχέση θα ήταν η υπερβολική κτητικότητα που δεν επιτρέπει στο ένα μέλος της σχέσης να λειτουργήσει αυτόνομα με στόχο την ολοκλήρωσή του ως άτομο.

Θεωρώ το συναίσθημα αυτό τυπικό των ερωτικών σχέσεων που χαρακτηρίζονται από μεγάλο έρωτα. Θεωρώ επίσης ότι απαιτεί έλεγχο γιατί αλλιώς "πνίγει" τη σχέση. (Ακόμα και μία BDSM σχέση).

 

Re: Απάντηση: Re: Η έλξη του νοσηρού

Ένας αξιόλογος σύνδεσμος, στον οποίο μπορείς να ενημερωθείς αναφορικά με θέματα που αφορούν στη σχιζοφρένεια, είναι ο παρακάτω:
http://www.obrela.gr/psychiatry_4.htm

Ασφαλώς, αν η απάντησή σου δεν δίνεται χάρη αστεϊσμού, θα χαρώ να δω επιχειρήματα που συνδέουν τη σχιζοφρένεια με συμπτώματα όπως αυτά που περιγράφει η D, περιπτώσεις δηλαδή όπου το υποκείμενο πνίγει και "πνίγει" το αντικείμενο του πόθου του.

 

Απάντηση: Η έλξη του νοσηρού

@Syrah Αστειάκι...άλλη φορα θα βάζω και μια γκριμάτσα απο δίπλα ή θα το γράφω σε καμια παρένθεση.
Αλλά σε περίπτωση που δε "πνίγει" αλλά πνίγει κυριολεκτικά, η απαντησή μου είναι πάλι σχιζοφρένεια καθώς ένας που πάσχει απο αυτή την ασθένεια δε μπορεί να ελεγχει τα συναισθήματα και τις πράξεις του.
Αυτά! Α! Και κάτι ακόμη δε σκοπεύω να συνεχίσω το συγκεκριμένο θέμα.

 

Re: Απάντηση: Re: Η έλξη του νοσηρού

Θα συνέστηνα ανεπιφύλακτα το βιβλίο «Η ΚΑΣΣΑΝΔΡΑ ΚΑΙ Ο ΛΥΚΟΣ» της Μαργαρίτας Καραπάνου. Είμαι βέβαιη πως θα σ' αρέσει.




​

 

Re: Απάντηση: Re: Η έλξη του νοσηρού

Ευχαριστώ, θα το αγοράσω στις 27/2.

 

Η "Παράνοια" δεν ξορκίζεται, μεταλαμπαδεύεται  

 

Τα χειρότερα σημεία πιστεύω ότι είναι πιο προκλητικά και έχουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον...
Σπάνια προσωπικά ενθουσιάζομαι με τον mister Perfect... Προτιμώ τα Bad Boys...  

 

Απάντηση: Η έλξη του νοσηρού

"Η επιλογή ενός εραστή δεν βασίζεται στα 'καλά' σημεία ενός ατόμου αλλά στα 'χειρότερά' του, αυτά που ανήκουν στη σκιά του." (Aldo Carotenuto, "Eros and Pathos")

Ποια η άποψή σας;

Οταν επιλεγης εραστη, το λεει και απο μονος του
Δεν λεει οταν επιλεγης συντροφο-συζυγο.

Πιστευω πως για συντροφο-συζυγο οι γυναικες διαλεγουν καποιον με τα 'καλυτερά'
και για εραστη διαλεγουν καποιον με τα 'χειρότερά'

Ετσι ο ενας συμπληρωνει των αλλων και μια γυναικα τα εχει ολα, αυτο δεν ηθελε εξ αρχης ???