Η διάσταση της φιλίας σε σχέση ασυμμετρίας

Σσσσς προσεχεςςςςς..  

 

Δεν είναι ρε παιδιά τόσο παράλογο. Εδώ και σε μια βανίλα σχέση μπορεί να δίνεις συμβουλές ή να σπρώχνεις τον άλλον να βρει κάτι καλύτερο επαγγελματικά, γιατί να μη μπορεί να γίνει σε Κ/υ σχέση;

Έχει ρίσκο; Φυσικά και έχει ρίσκο αλλά τι είδος Κ/υ σχέση θα ήταν αν το υ δεν είχε *πίστη* στο Κ του?

Δεν είναι κάτι που μπορούν να το κάνουν όλοι αλλά υπάρχουν κάποιοι που μπορούν, δική τους η ζωή, δικά τους και τα ρίσκα.

 

συγκρούεται με το ισχυρά διακινούμενο νεοφιλελεύθερο ιδεολόγημα οτι ο ανθρωπος καταναλωτής πραγματώνεται αποκλειστικά από την καταναλωτική του ισχύ και την επαγγελματική του «επιτυχία». δημιουργεί αναστολή και χειραγωγεί αποτελεσματικά απόπειρες πραγμάτωσης έξω από την αποδοχή του καταναλωτισμού.

τα πάντα έχουν ρίσκο. διαλέγεις τι ρισκάρεις.

μπορούν όλοι. περισσότερο ή λιγότερο. δεν το διαλέγουν όλοι. κάποιοι αναστέλονται, κάποιοι όχι.
έκπληξη: μεγάλος αριθμός ανθρώπων έχει κάνει τέτοιες επιλογες, κι ας μην είναι στο φορουμ. διαλέγει εκείνη την "καριερα" που υπηρετεί τις ανάγκες του βιοποριστικά, και την ευτυχία του. ας φρίττουν οι καταναλωτές κι οι διαφημιστές.

 

Το ίδιο είναι η συμβουλή με την εντολή;

 

Στο πλαίσιο/σκεπτικό/σχέση που αναφέρεται η @margarita_nikolayevna , συμβουλή και εντολή είναι άαααλλο πράμα... Εντελώς..!

 

Το κατάλαβα εξού και η ερώτηση μου προς τον @Arioch .

 

Όχι γιατί η συμβουλή ή το "σπρώξιμο" είναι στο context του vanilla. Στον κόσμο του D/s δεν χρειάζονται τέτοια κόλπα.

Για να φτάσει στο σημείο ο Κ να δώσει μια τέτοια εντολή και το υ να την υπακούσει υποτίθεται ότι

α) έχει χτιστεί
β) δεν ήταν εκτός των όποιων ορίων​

οπότε η υπακοή είναι απολύτως φυσιολογική. Αν πάλι δεν έχει χτιστεί τίποτα και απλά κάνουν του κεφαλιού τους και όποιον πάρει ο χάρος γιατί να προκαλέσει έκπληξη το οποιοδήποτε αποτέλεσμα;

 

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αντιλαμβάνεσαι τη συμβουλή ως κόλπο.

 

Σχήμα λόγου.

 

η συμβουλή είναι παροχή υπηρεσίας. συχνά είναι κόλπο, δηλαδή χειριστική, συγκεκριμένα όταν αντιστρέφει ρόλους ή οδηγεί σε έτοιμη λύση.
όταν δίνεται από θέση ισχύος, είναι οδηγία μασκαρεμένη σε συμβουλή, δηλαδή είναι μιά μετάθεση ευθύνης, άλλος διαλέγει και σε άλλον ανατίθεται η ευθύνη. πολύ καλό και αποτελεσματικό εκπαιδευτικό κόλπο, καλοπροαίρετο συχνότατα, αλλά παραμένει χειριστικό.
όταν δίνεται από θέση μη ισχύος είναι συνεισφορά, καλοπροαίρετη συχνότατα, μερικώς ανεύθυνη όμως, κι ενδεχομένως χειραγωγική. συχνότατα χρήσιμη κι αποτελεσματική. κόλπο πάντως, όχι πολύ ξεκάθαρη  
δεν αναφέρομαι σε προθέσεις καθόλου.
δεν αμφισβητώ καθόλου οτι μπορεί να εμπλουτίζει (κατευθυνόμενα ή όχι) μια αντίληψη, να την κάνει κατά τι πληρέστερη.

 

@tithon
Ενδιαφέρουσα προσέγγιση της συμβουλής. Ευτυχώς χρησιμοποίησες τη λέξη "συχνά" και όχι "πάντα".  
Το θέμα είναι πως θα την αντιληφθεί ο συμβουλευόμενος γιατί στη τελική όπως είπες, ανεξάρτητως προθέσεων ή πιθανής χειριστικοτητας, η ευθύνη της απόφασης πρέπει και ορθώς τον βαραίνει.

 

Ίσως να μην εξήγησα καλά τι είχα στο νου μου, μίλησα για το στοιχείο της φιλίας εντός της σχέσης, ότι υπάρχει και αυτό, δεν εννόησα επουδενί πως είναι αυτό που δίνει τον τόνο στην όλη σχέση. Η εγγύτητα, συναισθηματική ή οτιδήποτε άλλο, είναι το δακτυλικό αποτύπωμα της κάθε σχέσης αλλά σίγουρα δεν αντιστοιχεί ένα συγκεκριμένο φάσμα σε κάθε "κατηγορία" σχέσης. Η εγγύτητα που θέλει ο καθένας μας για να είναι ευτυχισμένος και να αποκαλεί μια αλληλεπίδραση "σχέση", "σχέση ζωής" ίσως, είναι ένα πολύ πολύ προσωπικό πράγμα, τόσο προσωπικό όσο και το πόσο σεξ θέλει κάποιος για να είναι ικανοποιημένος ή κάθε πότε.

Για μένα η ύπαρξη φιλίας σε μια σχέση Κυριαρχίας/υποταγής είναι εκ των ων ουκ άνευ. Ίσως επειδή από πάντα είχα στο νου μου ότι