ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Οι πιθανότητες μπορεί να είναι λίγες, αλλά η κακιά η ώρα μπορεί να έρθει εκεί που δεν το περιμένει κανείς.
Ακόμα και από φιλί στόμα με στόμα με ελαφρά αιμοραγούσα ουλίτιδα.
Πέραν τούτου, για τις επικίνδυνες ηπατίτιδες, αρκούν και τα σωματικά απόβλητα (ούρα κόπρανα) στην λεκάνη της τουαλέτας για να γίνει το κακό.

Αν το αρχίδι ο οικογενειάρχης έχει σκοτωθεί και αυτός μαζί, δεν είθισται να τον διαπομπεύουν στην τηλεόραση, διότι αυτό αποτελεί προσβολή στην μνήμη τεθνεώτος, και απαγορεύεται από τον ποινικό κώδικα.
Από κει και πέρα την ελληνική τηλεόραση την έχουμε μάθει καλά: Ότι "πουλάει" και φέρνει τηλεθέαση το αρπάζουν και το "ξεσκίζουν" χωρίς να υπολογίζουν ούτε υπολήψεις ούτε τίποτε.
Σε κάθε περίπτωση όμως θεωρώ σοβαρότατο ένα περιστατικό οικογενειακής τραγωδίας από πατέρα απρόσεκτο και μαλάκα που πάει με τις πουτάνες χώρις γνώση των κινδύνων και χωρίς μέτρα προφύλαξης.

Kοίταξε.
Το κοινό δεν είναι μόνο αχόρταγο σε τέτοια, αλλά φροντίζει να προβάλλει και τις πολιτικές και ιδεολογικές του ανησυχίες και επιδιώξεις με κάτι τέτοια. Αυτό που ισχύει όμως σύμφωνα με τον νόμο περι προστασίας προσωπικών δεδομένων, είναι ότι δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται τα στοιχεία προσώπων που άπτονται θεμάτων της υγείας τους.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση άν οι πουτάνες γνώριζαν ότι είχαν aids, και παραταύτα δεν ενημέρωσαν τους πελάτες τους για αυτό, και πήγαν μαζί τους χωρίς προφύλαξη, είναι ποινικά υπόλογες.
Όσον αφορά τους μολυσμένους πελάτες, άν εκθέσουν σε κίνδυνο άλλους, είναι και αυτοί ποινικά υπόλογοι είτε με πρόθεση είτε με αμέλεια.
Σε κάθε περίπτωση, εκτός από τις πουτάνες, και οι πελάτες θα πρέπει με μέριμνα των αρχών να μπούν σε καραντίνα και ιατρική παρακολούθηση.

Για αυτό αν πρόσεξες έγραψα στο πρώτο μου post ότι ο ένοχος είναι το .....καθεστώς.
Αν πιάνανε τίποτε χρυσαυγίτες, στην παρούσα φάση θα τους βόλευε να τους κάνουνε ρόμπα.
Αν πιάνανε τίποτε μπάτσους, πιθανόν να το κάνανε γαργάρα καθότι .....προεκλογική περίοδος ...
Πάντως ένα είναι το σίγουρο. Καθεστώς και ΜΜΕ πάνε χέρι-χέρι ...

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Να πω τι; Οτι φταίει το κράτος, οι πόρνες ή οι πελάτες; Οχι φίλτατε δεν θα μπω στο τρυπάκι του νήματός που μυρίζει πολιτική από χιλιόμετρα...,αρκετά με την πολιτική μπούχτισα...., προτιμώ να μιλήσω για ποδόσφαιρο...ή για τις αγκυλώσεις... που έχουμε σχετικά με το σεξ στο bdsm, παρά να βάλω στο μίξερ..., κράτος, αγκυλωμένους προοδευτικούς..., νταβατζίδες, χρυσαυγίτες, πελάτες, πόρνες, προφυλακτικά... κ.λ.π. και να κάνω αναλύσεις επι των αναλύσεων, για το ποιος φταίει που ο άλλος γαμάει χωρίς προφυλακτικό.

Την καλημέρα μου!

 

Re: Απάντηση: Re: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Κανεις ενα βασικο λαθος
Ξεκινάς με υποθέσεις για το πως ζουν οι πόρνες και τελειωνεις με υποθεσεις για το ποιοι ειναι και τι κανουν οι πελατες τους.
Ακριβως γι αυτο εγραψα το παρακατω ποστ κανοντας κι εγω τις δικες μου υποθεσεις. Θελεις να μη το αγνοήσεις αυτη τη φορά;

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Ο κοινωνικός αυτοματισμός σε έσχατη έκφανση.
Όλες οι πόρνες είναι έτσι…
Όλοι οι πελάτες τους είναι κάπως έτσι…
Για να πάρει κάποιος αναγνώστης θέση πρέπει
είτε να διεξάγει ενδελεχή έρευνα, πόσες ήταν θύματα εκμετάλλευσης,
πόσες το έκανα για τη δόση τους,
πόσοι πελάτες ήταν οικογενειάρχες ή μπακούρια, αστοί ή της εργατιάς,
είτε
να στρατοπεδεύσει σε μια από τις γενικότητες χωρίς πολλά-πολλά.
Τουτέστιν, είναι όντως πολιτικό το ζήτημα κι’ ας προσπαθείται να εκφυλιστεί δια της ποδοσφαιροποίησής του.

Ο κύριος Πέτρος Χατζόπουλος, διεγείρει κοινωνικά αντανακλαστικά.
Παίρνει θέση από άμβωνος αξιολογώντας αδιάκριτα τις πόρνες ως θύματα
και τους πελάτες τους ως απορριπτέους από πολλές και διάφορες πλευρές.


Παραδείγματα παρεμφερών γενικεύσεων
που μαστίζουν τις νεοελληνικές συνολικές προσλαμβάνουσες,
αποφέροντας ανάλογα αποτελέσματα στον τρόπο με τον οποίο
η ελληνική κοινωνία διαβιεί, πολιτικοποιείται και κοινωνικοποιείται:
- Όλοι οι πολιτικοί είναι λαμογια.
- Όλοι οι γιατροί τα παίρνουνε.
- Όλοι οι ΠΑΟΚΤΖΗΔΕΣ είναι Βούλγαροι.

Κι΄εμείς ως κριτικοί αναγνώστες πρέπει υπό αυτές τις συνθήκες να επιλέξουμε στρατόπεδο;
Ε, όχι.

Το Ζήτημα είναι πολύ σοβαρότερο και πολυσχιδές
ώστε να τεθεί υπό σκέψη κάτω από τις γενικευμένες οργίλες εξάρσεις
του οποιουδήποτε κυρίου Κορτώ – Χατζόπουλου.

Ας πρόσεχε.


@ Iagos
Μεταγγίζοντας κατ’ αυτόν τον μεροληπτικό τρόπο τον Κορτώ
στον παρόντα στίβο διαλεκτικής μάχης,
δεν προσφέρετε καλές υπηρεσίες σε αυτό που νομίζετε ότι προσπαθείτε να προβάλετε.
Θα μπορούσα αντίστοιχα και εγώ να το θέσω κάπως έτσι:
«Αχαλίνωτα πρεζόνια, πάνω στην στερητική παραζάλη τους, μετέδιδαν τον ιό του AIDS όπου έβρισκαν,
μόνο και μόνο για να εξασφαλίζουν τη θεραπεία του πάθους τους».
Θα είχα και περισσότερα επιχειρήματα από εσάς,
καθότι αν δεν με απατά η μνήμη μου,
οι περισσότερες κοπέλες ήταν ημεδαπές και εθισμένες σε ουσίες,
άρα όχι θύματα του είδους της εκμετάλλευσης που υπονοείτε γενικευτικά,
χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν ανθούν κατά κόρον και τέτοια φαινόμενα.

Πόσο αντικειμενικός θα σας φαινόμουν σε μια τέτοια υποθετική περίπτωση;

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Alexkat συμφωνώ απόλυτα με τα παραπάνω, μοιάζει με αγόρευση πολύ formal!
Το θέμα όμως είναι σοβαρό, αλλά τραβάει εδώ και πολλά χρόνια..δεν θα κρίνω αν ήταν καλή ή κακή η δημοσιοποίηση των ιερόδουλων που φέρουν εκτός από aids και ένα σωρό ακόμη ασθένειες όπως αναφέρθηκε και παραπάνω..
Αυτό που θα εστιάσω είναι το "γιατί τώρα";

Χρόνια τώρα με μία βόλτα στην Ομόνοια έβλεπες ξεκάθαρα όλα αυτά που σήμερα συζητιούνται ως "Νέα", απλά πλέον τα προβάλλουν και στην τηλεόραση οπότε τώρα ασχολούνται. Είχα την τύχη-ατυχία να δουλεύω χρόνια στο κέντρο και για μένα ήταν καθημερινό φαινόμενο. Ποιόν συμφέρει να είναι "μαντρωμένοι" ιερόδουλες, ναρκωμανής και νταβατζίδες στο κέντρο (σε απόσταση αναπνοής απο το αστυνομικό τμήμα ομονοίας); Ποιόν συμφέρει να γίνει ΤΩΡΑ θέμα στα ΜΜΕ;Και κυρίως..τι θα αλλάξει;;;

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Aπλούστατα συμφέρει το υπάρχον πολιτικό καθεστώς, προκειμένου αυτό να αποκομίσει πολιτικά οφέλη λόγω της εκλογικής περιόδου που διανύουμε. Tι θα αλλάξει ..? ...μα απλούστατα ....τίποτε.

Συμφέρον από μιά τέτοια κατάσταση, δεν ξέρω άν υπάρχει.
Αυτό που ξέρω είναι ότι υπεύθυνο για την κατάσταση αυτή είναι το καθεστώς και οι πολιτικές που αυτό εφαρμόζει.

Να προχωρήσουμε το σκεπτικό μας και λίγο παρακάτω ..?

Αν το ισχύον καθεστώς έχει ως αυτοσκοπό την διάλυση του κοινωνικού ιστού της χώρας, (βλέπε λιτότητα, εργασιακό μεσαίωνα, μνημόνια, δανειακές συμβάσεις, εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας, τρόϊκες, ΔΝΤ, αυτοκτονίες, Ράϊχενμπαχ, Δ΄ Ράϊχ, χρυσή αυγή 7%,
κοινωνικός αυτοματισμός στο μεγαλείο του, καγκελάριος της Ελλάδας κα Μέρκελ, κλπ ...)
...ε ...τότε ναι ...συμφέρει και το καθεστώς αυτή η κατάσταση ....

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Οι "πελάτες" λοιπόν, είτε καθως πρέπει οικογενειάρχες είναι, είτε λούμπεν στοιχεία,
- παρένθεση εδώ,αν είναι και πολύ φτωχοί,και δίνουν παραπάνω λεφτά για να γαμούν χωρίς καπότα αντί να πάρουν κα'να καρβέλι ψωμί να φάνε είναι και ηλίθιοι -,
είναι απολύτως υπεύθυνοι των επιλογών και των πράξεων τους και οι επιπτώσεις τους , στο μέρος που τους αφορά προσωπικά ,με αφήνουν παγερά αδιάφορο.
Οι επιπτώσεις όμως αυτές αφορούν και άλλους, τη γυνακα τους, - αν έχουν -, τη γκόμενα τους, την επόμενη πουτάνα που θα πηδήξουν που είναι ενδεχομένως υγιής, και απο κέι και πέρα όπως είναι ευκολα αντιληπτό πάει γαϊτανάκι το πράμα, αυξάνεται δυνητικά ο κίνδυνος της μόλυνσης με γεωμετρική πρόοδο, κατά τούτο λοιπόν έχουν ηθική ευθύνη και προσωπικά πιστεύω πως θα έπρεπε να έχουν και ποινική.
Αυτό βεβαίως δεν σημαίνει πως πρέπει να διαπομπευθούν, οπως διαπομπεύθηκαν οι πουτάνες, στην πρώτη ανθρωποφαγία δεν απαντάς με δεύτερη...

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Συμφωνώντας απόλυτα με τα παραπάνω λεγόμενα, κάνω δυστυχώς μια θλιβερή διαπίστωση:
Μήπως μας έχουν μεταμορφώσει κάποιοι επιτήδειοι [πολιτικοί , δημοσιογράφοι κλπ] σε όψιμους αλλά εξαιρετικά αυστηρούς Ιεροεξεταστές?
Μήπως γίναμε ηθικολόγοι για το αν πρέπει κάποιος να "πάει" με μια πόρνη και πρέπει να του το απαγορεύσουμε, ειδικά αν είναι οικογενειάρχης?
Μήπως θεωρούμε πως όποιος "πηδιέται" χωρίς προφυλακτικό είναι εγκληματίας και πρέπει να ριχτεί στην πυρά του Μεσαίωνα? [σε τι διαφέρει άραγε στο ρίσκο του από κάποιον που πέφτει με αλεξίπτωτο πλαγιάς, ή από κάποιον που τρέχει στις απαράδεκτες εθνικές οδούς μας με 140 χλμ την ώρα?].
Μήπως έχουμε μετατραπεί σε τιμητές τους συνανθρώπων μας, θέλοντας να τους θέσουμε κανόνες ηθικής και κοινωνικής συμπεριφοράς?
Μήπως θέλουμε να καταργήσουμε σήμερα την πορνεία, διότι η πολιτική μας θέση την θεωρεί αποκλεισττικά αποτέλεσμα καταπίεσης, λαθρομετανάστευσης, traffficing, εμπορίας ναρκωτικών κλπ.?
Μήπως όλοι εμείς οι συγκλητικοί που λέμε σήμερα "Carthago delenda est" [H Kαρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί], είμαστε αμέτοχοι ευθυνών και δεν αξίζουμε τον λιθοβολισμό που επισείουμε κατά των άλλων?
Όχι, δεν μπορώ να το δεχτώ αυτό, αγαπητοί μου αυστηροί κριτές [εκ του ασφαλούς]!

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Βασικά το θέμα είναι το ποσο κριτική σκέψη έχει ο καθένας και γιατί την απέκτησε..

...όσο περισσότερο προσπαθώ ασχολούμαι με κόσμο, καταλαβαίνω πως το μεγαλύτερο provlma το έχουν από την οικογένεια τους, οποτε είναι ανάπηροι χωρίς να το ξέρουν, ανάπηροι στον τρόπο να περνούν σωστές αποφάσεις και να λειτουργούν σε διαφορες καταστάσεις

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

θύτης - θύμα: μείον 1 - μείον 1
όλοι χαμένοι βγαίνουν για μένα

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

Σε αυτή την περίπτωση, όλοι είναι θύματα και θύτες ταυτοχρόνως. Ένα ανθρώπινο γαιτανάκι εξαθλίωσης, δυστυχίας και αποκτήνωσης. Απλά το σύστημα έχει επιλέξει να 'προστατέψει' με τρόπο υποκριτικό τον θεσμό της οικογένειας. Επέτρεψε ενάντια σε κάθε ιδέα δικαίου και ανθρωπισμού τον διασυρμό των ανθρώπινων κουρελιών και προστάτεψε επικαλούμενο ακριβώς αυτά που παραβίασε, τους 'οικογενειάρχες'.

Αυτό που ακόμη δεν έχω καταλάβει, μιας και δεν το έχω πολυπαρακολουθήσει είναι από που προέκυψε ότι οι ιερόδουλες γνώριζαν ότι νοσούσαν.

 

Απάντηση: ΘΥΤΗΣ-ΘΥΜΑ 1-0

@ elfcat,

ορθώς ομίλησες και δεν προκύπτει από πουθενά απ όσα έχω διαβάσει ότι οι ιερόδουλες γνώριζαν. Η μόνη περίπτωση άλλωστε να προκύψει είναι - υποθέτω - να βρεθούν πρότερες αναλύσεις των ίδιων ατόμων στα αρχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ, γιατί δεν φαντάζομαι οι συγκεκριμένες ιερόδουλες ή οι διαχειριστές τους να κρατούν τέτοια χαρτιά.

Αλλά γιατί λες ότι παραβίασε τους "οικογενειάρχες"; Ακολουθώ τα εισαγωγικά σου, μέχρι να καταλάβω το "παραβίασε".