Θα δεχόσασταν σαν υ να σας επιβληθεί από το Κ σας να κάνετε το εμβόλιο;

Εφ οσον δεν συντρεχουν συγκεκριμενοι λογοι, ναι. Εφ οσον ομως υπαρχει ενα ιατρικο ζητημα ηδη, ειναι δικοπο μαχαιρι να παρεμβει ο κ στα ιατρικα αυτα αν δεν ειναι γνωστης. Σαφως, μπορει να εχει πιο αντικειμενικη γνωμη για "γυρολογια" οπως λες. Ωστοσο, πρεπει να ειναι φρονιμη η αποφαση του.

 

Το αγκιστράκι να βγάλεις, μάτωσε το στοματάκι...

 

Α....    

(και δεν εχει emoji ψαρι παναθεμα)

 

Υποθέτω ότι οι συναναστροφές και τα εμβόλια είναι από τα εύκολα και ίσως αγαπημένα πεδία για να δεχτούν καθοδήγηση από τον Κ τα υ γιατί μπορεί να το εκλαμβάνουν ότι με αυτόν τον τρόπο ο Κ τους δείχνει ότι νοιάζεται για αυτά.

Δύσκολα πεδία ανταλλαγής ελέγχου φαίνεται να είναι το κάπνισμα, η διατροφή και η γυμναστική.

 

Αν η ερώτηση ήταν: Θα δεχόσασταν σαν υ να σας επιβληθεί από το Κ σας να λάβετε ιατρική συμβουλή σχετικά με το εμβόλιο; Θα απαντούσα ναι. Όπως είναι τώρα διατυπωμένη όμως όχι. Ούτε θα δεχόμουν να μου επισκευάσει τον θερμοσίφωνα, ούτε να μου αλλάξει υγρό στα φρένα. Ο καθένας έχει άλλα όρια στην σχέση του και αυτό είναι σεβαστό, αλλά δεν έχουν τα πάντα να κάνουν με την σχέση.

 

Ψιλά γράμματα...

 

Σε κάθε ιατρικό ζήτημα οφείλουν να λαμβάνονται υπόψη, πρώτα και πάνω απ όλα, τα θέλω του ασθενή. Όλα τα άλλα έπονται.


Εκ των ων ουκ άνευ είναι η πληροφόρηση που οφείλει ο επαγγελματίας έτσι ώστε να παρθεί η βέλτιστη απόφαση από και για τον ασθενή, εφόσον είναι σε θέση.

Το ίδιο ισχύει για τους πολίτες και για τον εμβολιασμό.

Οι πλειστοι εκ των ασθενών / πολιτών που καλούνται καθημερινά να πάρουν αποφάσεις ζωής ή και για τη ζωή τους την ίδια, δεν έχουν γνώση ούτε σχέση με τα ιατρικά. Γιαυτό υπάρχει η πληροφορημενη συγκατάθεση. Αυτή την απόφαση μετά από πληροφορημενη συγκατάθεση σε Κ/υ γιατί να μην μπορεί να τη πάρει ο Κ?


Ακόμα δεν έχω γνωρίσει Κ που να μην έχει σώας τα φρένας και να μην ζυγίζει τις αποφάσεις του.

Όσες φορές έχω δει Κ να λαμβάνει απόφαση, αναλαμβάνει και το βάρος της ευθύνης αυτής. Το ίδιο ισχύει και στα ιατρικά.


"Ἔστιν ἄρα ἡ ἀρετὴ ἕξις προαιρετική,
ἐν μεσότητι οὖσα τῇ πρὸς ἡμᾶς,
ὡρισμένῃ λόγῳ καὶ ᾧ ἂν ὁ φρόνιμος
ὁρίσειεν"
Αριστοτέλης

 

Όσοι Έ/έχουμε εμβολιαστεί γνωρίζουμε πως στα εμβολιαστικά κέντρα πρώτα παίρνεις την έγκριση του γιατρού και μετά προχωράς στη διαδικασία.

Άρα Ο/Η Κ δεν αποφασίζει για τον εμβολιασμό.

Αποφασίζει ο γιατρός.

Η απόφαση Του/Της Κ περιορίζεται στο αν το υ θα επισκεφθεί το Εμβολιαστικό Κέντρο ή όχι, άσχετα εαν το υ θέλει ή αρνείται να εμβολιαστεί.

Ένας/Μια Κ που Έχει σωας τας φρένας και ζυγίζει τις αποφάσεις Του δεν θα επιτρέψει στην Ιδιοκτησία Του να αρνηθεί και να δείξει ασυνέπεια στο ραντεβού του σε Εμβολιαστικό Κέντρο.

Εκεί υπάρχει έμπειρο και εξιδεικευμένο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό που θα αποφασίσει, με γνώμονα πάντα το ιατρικό ιστορικό τού υ, εαν θα το εμβολιάσει ή όχι.

Τόσο απλά...

 

Σωστός !

 

Στην αντίθετη περίπτωση τι γίνεται; Αν το υ δλδ είναι υπέρ του εμβολιασμού και ο Κ κατά;

 

Σε μια τέτοια περίπτωση, δηλαδή ο Κ να είναι Ψέκας, σαφώς και η απόφαση όπως και η ευθύνη είναι του Κ.

Από εκεί και πέρα όλοι Ε/εμείς ας προσευχηθούμε για μια καλή διασωλήνωση του υπό, των υπερηλίκων γονιών του, του Κ και όσων εμπλέκονται στη ζωή Τ/τους και έχουν νοσήματα.

Όσοι δεν παίζουμε με την υγεία Μ/μας και την υγεία των ανθρώπων που αγαπάμε ο εμβολιασμός είναι υποχρέωση Μ/μας.

Τόσο απλά...