Κ και Κ.

Το πιο εύκολο  

 

Όλα τα Κ στην πίστα, να κάνουμε μια ομορφιά.

Τι είδους σχέση θα έκαναν δύο Κ? Καυτή.
Γι αυτό, μάλλον βραχύβια. Πιθανολογώ πως θα ξεκινούσε με αμοιβαίο σεβασμό στο Κ-παρελθόν αμφοτέρων. Με τις πρώτες διαφωνίες θα έμπαινε θέμα εξουσίας. Τότε υπάρχουν δύο τινά: Είτε θα συμφωνούσαν σε μια άτυπη κατανομή της εξουσίας, οπότε θα ολίσθαιναν σε βανιλοσχέση, είτε ο ένας από τους δύο θα υποχωρούσε, οπότε θα λοξοδρομούσαν προς σχέση D/s. Θεωρώ και τις δύο εκδοχές ως ασταθείς ισορροπίες. Εκτός αν μιλάμε για δύο κουρασμένα Κ που θα επέλεγαν τη χαλαρή συντροφικότητα (βλ. γηροκόμηση), απεμπολώντας τα προνόμια της κυριαρχίας.

Σχετικά με την κακοποίηση:
Η Ψυχολογία, ως ένδειξη αυξημένης κοινωνικής ευαισθησίας, εντάσσει ολοένα περισσότερες ανθρώπινες συμπεριφορές στο πλαίσιο των κακοποιητικών συμπεριφορών. Ίσως γι αυτό η ευρωπαϊκή μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα οτι το 72% των ανδρών κακοποιείται. Με το ίδιο σκεπτικό που εντάσσει την ανεργία και τα επακόλουθά της στη σφαίρα της κακοποίησης, θα μπορούσε να συμπεριλάβει βιώματα που ξεκινούν από την ερωτική απόρριψη μέχρι το να χάνεις σε μια παρτίδα τένις.
Τώρα, αν ο άντρας στην Ελλάδα του σήμερα θεωρεί το "ακαμάτη, ανεπρόκοπε, ως πότε θα σε συντηρώ; άιντε βρες καμιά δουλειά" ως κακοποίηση, δικαιώνει το μακαρίτη το Ρασούλη:

 

Τρελαίνομαι για απόπειρες χειρισμών από δώθε κι από κείθε...
Που ο χειρισμός συνιστά χειραγώγηση που η χειραγώγηση συνιστά κρυφή ατζέντα που η κόντρα χειραγώγηση στην κρυφή ατζέντα συνιστά ξεβράκωμα aka εργαλείο απέ την ανάποδη...
Τριπλός πράκτορας σαν να λέμε...
Τροφή για σκέψη: Πάνε μαζί "βδσμ" και χειρισμός..?

Με τον ήλιο τα βγάνω, με τον ήλιο τα μπάζω, τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε...

 

Madame Mermaid, αυτό με τις λεξούλες, τους ορισμούς απο wiki, μπαμπινιωτηδες κλπ, να το κοιτάξετε... συνήθως δεν έχει καλή κατάληξη...  

 

Κροκόδειλε, έλα να φας.

 

Δυο άνθρωποι, στην μεταξύ τους ερωτική σχέση, μπορούν να βανιλιζουν, να παίζουν, να κάνουν ότι θέλουν.

Δυο κ δεν έχουν σχέση ασυμμετρίας μεταξύ τους. Δεν είναι κ μεταξύ τους. Δεν έχει νόημα να τους αντιμετωπίζουμε και να συζητάμε με όρους βδσμ.
Κ είναι κάποιος ως προς το υ του και μόνον. Ειδάλλως sorry guys, αλλά υπάρχουν χιλιάδες υ εκεί έξω που είναι απολύτως "κυριαρχικά" στην ζωή τους.

Το αν έχει ο καθένας μια άλλη σχέση ασυμμετρίας να το συζητήσουμε.

Αλλά αυτή η συζήτηση, έτσι όπως τίθεται, οπως επίσης και το αρχικο της ερώτημα, ειναι χωρίς νόημα .

 

Επειδη κατα βαθος ειστε καλα παιζακια και δεν καταφερβετε να με τσαντισετε στ αληθεια, ειπα να το μοιραστω μαζι σας.



Γι αυτη τη Μαρία μιλαμε. Ολη την ωρα.  

 

Μάλιστα ...

Συνεχίστε, αν θέλετε το συλλογισμό σας , εσείς ή όποιος άλλος τον ενστερνίζεται .

Υ.Γ Ο καθένας εκπέμπει και προσλαμβάνει όση αλήθεια αντέχει . Εμπρός λοιπόν θάρρος !

 

Μην συγχέετε την έννοια κυριαρχικός, με αυτήν του Κυριάρχου.
Παρόλο το θάρρος σας, μάλλον τα έχετε μπλέξει κάπως. Είναι πασιφανές.

Υ.Γ. Δεν είναι θέμα αντοχής αλλά αντίληψης. Κουράγιο δεν πεθαίνεις από αυτό.

 

Ο συλλογισμός μου είναι ολοκληρωμένος. Όποιος τον αντέχει.

Το "θαρρος ή αλήθεια" είναι ένα ωραίο παιχνίδι.

 

<off topic>
Δύο λέξεις: Darwin awards  
</off topic>

 

Ουδόλως τις συγχέω . Κυρίαρχου . Τονίζεται στο γιώτα .

Μάλλον και πασιφανές , δημιουργούν αντίφαση .

Αντιλαμβάνεται κανείς , ό,τι δύναται να αντέξει . Παραβλέπει , διαστρεβλώνει προκειμένου να μην καταρρακωθεί . Πιο αναλυτικά δεν δύναμαι .

Α, εντάξει , ( αφού δεν πεθαίνεις ) γιατί προς στιγμήν ανησύχησα για εσάς .

Ξεκουραστείτε τώρα ...