Μαρκήσιος ντε Σαντ και Φιλοσοφία

Απάντηση: Μαρκήσιος ντε Σαντ και Φιλοσοφία

Δεν το έχω πρόχειρο, αλλά θυμάμαι ότι είχα διαβάσει μια επιστολή του προς την πεθερά του και αν θυμάμαι καλά, έλεγε ότι έτρεφε χήρες και ορφανά στην γειτονιά του (πέραν των άλλων που αναφέρονται παραπάνω). 

 

Απάντηση: Μαρκήσιος ντε Σαντ και Φιλοσοφία

Και λίγο πιο απλά...αν θεωρήσουμε ότι μας αρέσει να διαβάζουμε Τόλκιν. Και ο Τόλκιν περιγράφει όλα αυτά που περιγράφει, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι πέρα από την φαντασία του όπως μας την παρουσιάζει μπορούμε να θεωρήσουμε ότι ήταν ικανός να κάνει τέτοιους ηρωισμούς όπως οι ήρωες του?

 

Ο θείος, φίλτατε, δεν έζησε σχεδόν τίποτα από αυτά που έγραψε ως ηδονιστικές στιγμές. Και δεν ήταν μόνο ένας καλός παραμυθάς, όπως μια ευγενής μεν, απαίδευτη δε, ψυχούλα του φόρουμ υποστήριζε. Ο θείος να αλλάξει το δυτικό "πολιτισμό" εισάγοντας την πραγματική αλήθεια των ενστίκτων ήθελε και κατάλαβε ότι η άνευ περιορισμών καύλα ήταν το καλύτερο μέσο, όχι ο σκοπός. Αν το καλοσκεφτείς, και είναι ιδιαίτερα έντονη η ειρωνία, είχε "καλό" σκοπό. Αυτή είναι και η βασική αντίθεση του Ντε Σαντ από έναν απλό λιμπερτίνο (Ντολμανσέ πάψε να γελάς από εκεί που είσαι...)

 

Θεωρώ την άμεση σύνδεση σαδισμού και ντε Σαντ το λιγότερο άστοχη.Άλλωστε η ίδια η λέξη "σαδισμός" προέρχεται από την εκ των υστέρων κακή κατανόηση ,ή ,επικέντρωση αν θέλετε σε ότι αφορά το συγγραφικό του έργο.
Εγώ θα τον τοποθετούσα στα πλαίσια ενός αντικομφορμισμού ,ο οποίος έχει τις ρίζες του στο γεγονός ότι βρέθηκε να έχει υπερκεράσει την τότε επικρατούσα νόρμα.Το πως και γιατί είναι κάτι που θα άξιζε ένα νήμα από μόνο του πιστεύω.
Σημασία έχει πως όταν βρίσκεσαι εκτός νόρμας, τότε το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να δείξεις τα κακώς κείμενα.Κι όσο αντέξεις.Πιστεύω δε πως η συγγραφή και η σταδιακή επικέντρωση του στα σαδιστικά στοιχεία υπήρξε αποτέλεσμα της ανελευθερίας την οποία και βίωσε από ένα σημείο και μετά στη ζωή του ,όντας έγκλειστος πότε από δω και πότε από κει.
Νόμίζω ότι πρόκειται για μία από κείνες τις περιπτώσεις όπου ο άνθρωπος παίζει μεγαλύτερο ρόλο από το έργο του.Για τον ίδιο μπορεί βέβαια να ίσχυε ότι το έργο του ήταν πιο σημαντικό από τη ζωή του την ίδια ,αλλά για εμάς ως παρατηρητές πιστεύω ότι θα ήταν μεγάλο ατόπημα να δούμε τα πράγματα με τη ματιά της επικέντρωσης στο στοιχείο του σαδισμού , το οποίο δεν υπήρξε και το μόνο άλλωστε στο έργο του.