Μπορεί ένα Κ να μετατρέψει ένα vanilla, σε υ απλά επειδή έτσι θέλει;

Η αντίρρισή σου στο παραπάνω ποια είναι; Ότι η γυναίκα κάνει τον Κυρίαρχο ή ότι ο Κυρίαρχος δεν μπορεί να κάνει τη γυναίκα υ;

Σε ρωτάω γιατί δεν είδα να περιέχεται η λέξη "κάθε" η οποία θα δικαιολογούσε μια τέτοια απάντηση.

 

Ούτε κάποια λέξη που να δείχνει συγκεκριμένη γυναίκα ή συγκεκριμένο Κ υπάρχει. Το σχόλιο ακόμη και αν το λάβω καλοπροαίρετα είναι γενικό και αόριστο. Παρόλα αυτά είναι μια άποψη και αυτή και ξέρεις τι λέγεται για τις απόψεις. Αυτό που προσωπικά με ξενίζει είναι η απολυτότητα και η έπαρση με τις οποίες εκφράζεται η συγκεκριμένη άποψη. Και για να σε προλάβω, το ότι πιθανόν να μην την βλέπεις εσύ δεν σημαίνει απαραίτητα πως δεν υπάρχει ούτε και αντιλαμβανόμαστε τα ερεθίσματα με τον ίδιο τρόπο.

 

Παρακάτω είναι ο πλήρης διάλογος.

Δεν βλέπω γενίκευση, δεν μιλάει για όλες τις γυναίκες. Ίσως εγώ να χάνω κάτι.

Η άποψη ή αυτός που την εξέφρασε;

I could be wrong αλλά δεν είναι η ταπεινοφροσύνη και η διαλακτικότητα χαρακτηριστικά των Κ.

 

Αχ! Στο πηγάδι πάλι εμείς   

 

Όταν λέει "η γυναίκα όταν γνωρίσει..." φυσικά μιλάει γενικά και άρα για το φύλο.

 

Κάποιες φορές το πηγάδι είναι προτιμότερο  

 

Σαφέστατα. Κι αν έχω απολαύσει πηγάδια...  

 

Χάνεις την γραμματική διάσταση της χρήσης του γ' προσώπου, στον ενικό αλλά και στο πληθυντικό.
Παράδειγμα, από εδώ:
"[...] Χρησιμοποιείται για γενικεύσεις σκεπτικών, προκειμένου να προκύψουν συμπεράσματα με ευρύτερη ισχύ και αποδοχή. [...]
Πρόκειται για συνήθη επιλογή, όταν ο πομπός θέλει να παρουσιάσει τις απόψεις που καταγράφει ως γενικά αποδεκτές και αντικειμενικά αποτιμημένες."

Δεν χρειάζεται το "κάθε" για να προσδιοριστεί η γενίκευση:
Μια γυναίκα δεν μπορεί να βάφει αυγά.
Οι άντρες δεν τρώνε μηλόπιτα.

 

Ευχαριστώ!

 

Ω ναι!

 

Μπορεί.

Αν πω "δεν έχω γνωρίσει γυναίκα που να μη μου έχει δώσει κώλο" δεν εννοώ όλες τις γυναίκες που έχω γνωρίσει, εννοώ αυτές με τις οποίες είχα σεξουαλικές σχέσεις, μερικά πράγματα επάγονται από το context και αυτά που έκανα quote είχαν συγκεκριμένο context, μιλούσαν ο καθένας για τον εαυτό του.


Και δεν έχω πειστεί ότι το πρόβλημα είναι οι θέσεις και όχι αυτός που τις έχει διατυπώσει αλλά πραγματικά το θέμα δε με ενδιαφέρει ιδιαίτερα για να το συνεχίσω.

Ο καθένας είναι ελεύθερος να κρατήσει ό,τι θέλει.

Στο εν λόγω topic η δική μου θέση είναι κατατεθημένη

 

Για μένα είναι σωστό ότι υπό προϋποθέσεις το Κ σκέλος μπορεί να μετατρέψει vanilla σε υ αλλά το υ σκέλος δεν μπορεί να μετατρέψει vanilla σε Κ.

Όσον αφορά την έμφυλη διάσταση, ας τοποθετηθεί ο καθείς με βάση τις εμπειρίες, τις αξίες και τις αντιλήψεις του.