Πέρα από την καύλα, τι άλλο;

Κατά κυριολεξία η λέξη υποταγή, δεν εμπεριέχει τον καταναγκασμό εννοιολογικά, αλλά την θέση.

 

Ναι, όπως συνηθίζουμε να λέμε «τακτοποίησα εχθές τη βιβλιοθήκη και υπέταξα μερικά βιβλία στα κάτω ράφια, για ευκολότερη πρόσβαση». –Ε ; -Ή όχι ακριβώς έτσι ;

Τώρα λοιπόν, επειδή τα ελληνικά σου είναι σούπερ κι επειδή και τα δικά μου συμπαθητικούλια είναι (νομίζω), «υποτάσσω» σημαίνει μεν (κατά κυριολεξία, αφού το θες) βάζω από κάτω, από την άλλη όμως η επιχειρηματολογία περί του ότι η αληθινή έννοια της λέξης εμπεριέχει αυτήν του εξαναγκασμού θεωρώ ότι παρέλκει. Διότι, εάν το προεκτείνεις είναι πολύ πιθανό να ισχυριστείς ότι και η υποδούλωση θέση (σκέτη) είναι.

Είδαμε και πάθαμε να αφήσουμε πίσω μας ( ; ) τις πάνες μίας χρήσεως και τα μπιμπερό, μην αρχίσουμε τώρα με τα λεξικά, γιατί δεν τελειώνουμε ούτε αύριο.

 

Ναι αλλά και η "θέση", όταν αναφέρεται σε ανθρώπους, εννοιολογικά δεν αφορά μόνο τον χώρο, αλλά και την κατάσταση.

 

ενα νημα που ξεκινησε με στοχο να πει ο καθενας τι ειναι αυτο που τον εκανε να θελει να υποταχτει και τι ειδους αναγκες του ικανοποιει κ υποταγη του αυτη,
τεινει να μετατραπει σε λιξικο του μπαμπινιωτη...still like it  
ας πουμε παντως οτι ο καθε χαρακτηρας εχει τις δικες του ιδιαιτεροτητες και οτι ολοι οι λογοι που οδηγησαν ενα ατομο στο να θελει να υποταχτει ειναι σεβαστοι, μιας που καλυπτουν τις αναγκες, τοσο σωματικα οσο και ψυχολογικα (κυριως), του συγκεκριμενου ατομου.

 

Ακριβώς, ενώ –συμπληρώνω- ο όρος υπαινίσσεται και την αιτία της κατάστασης αυτής (και όχι απλά «θέσης»).

Το παράδοξο είναι πως ενώ η Ρέα, εδώ, δίνει λανθασμένη ερμηνεία στην έννοια της υποταγής, ταυτόχρονα δίνει τη σωστή. –Πως γίνεται αυτό ; -Και βέβαια γίνεται. BDSMically speaking, η Υποταγή είναι αυτό ακριβώς που λέει η Ρέα : -Θέση : Τάσσεις εαυτόν -οικειοθελώς σημαίνει αυτό- υπό τον έλεγχο άλλου προσώπου.

Έτσι, με αφετηρία τον συλλογισμό της Ρέας, καταφαίνεται και η εννοιολογική απόκλιση μεταξύ της bdsmικής υποταγής και της υποταγής με τη γενική έννοια. Το ερώτημα όμως εξακολουθεί να πετάει σα drone από πάνω μας : -Είναι η –κατά bdsmική συνθήκη (και δη σύμβαση-συμφωνία)- υποταγή γνήσια ή μήπως όχι ;

 

Τι εννοείς με αυτό;

 

ειχα στο μυαλο μου κυριως σχεσεις 24/7 ...εκει μπορει το υ ατομο να νιωθει οτι συμπληρωνεται απο την αποφασιστικοτητα και τη δυναμικοτητα του Κ ατομου που λειπουν απο το υ ατομο, θα μπορουσε επισης να νιωθει ασφαλεια αφηνοντας τον ελεγχο στο Κ ατομο και πολλα αλλα...

 

Ένα γενικό μπέρδεμα και μια ελαφρά σύγχιση, υπάρχει μαλλον.

Εκ φύσεως, ο κάθε άνθρωπος μεμονωμένα, είναι κυρίαρχος του εαυτού του.

Όταν συσχετίζεται με άλλους ανθρώπους, επιλέγει, παίρνει θέση. Και για την ακρίβεια, παίρνει την θέση του, απέναντι στον άλλον.

Οποιαδήποτε ατομική και αποσπασμένη ανάλυση, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια, σε λανθασμένα συμπεράσματα ή αν το θέλετε, σε ατομικίστικα.

 

Μη το λες!  

 

-Aπέναντι ; Μέχρι τώρα πίστευα ότι μιλούσαμε για τη θέση του υπό τον άλλον.

 

ασφαλως, δεν ειπα το αντιθετο...
εννοειται οτι οταν ενα υ ατομο δινει τον ελεγχο σε ενα Κ ατομο το κανει εντελως συνειδητα και απο δικη του επιλογη

 

Μμμναι γτ δε μπορεί να κάνει αλλιώς, αυτό έχει ανάγκη.