Περι ειλικρίνειας

ναι αλλα ο πουλικακος το' πε καλυτερα...

 

Ένα σύστημα χαρακτηρίζεται ανοιχτό ή κλειστό όχι από το είδος των σχέσεων των μελών του, αλλά από το αν υπάρχει επικοινωνία με τον έξω κόσμο, δηλαδή ροή πληροφοριών από και προς το σύστημα. Κλειστό είναι το σύστημα που δεν επιτρέπει τη ροή πληροφοριών, όπως η οικογένεια στην ταινία "Κυνόδοντας".

 

Αυτό είπα, μάλλον δεν ήταν σαφές... Αίσχος μου!

 

Δεν το είπε καλύτερα. Το είπε! Απλά, νέτα, σκέτα...
Ο άλλος, κρίμα τη φωνή του, τό έσουρε από το μανίκι στο πάτωμα σαν σακί...
Πολλή κλάψα, ήταν τση μοδός τότε, δεν λέω...
Μάλλον η κερά-Γεσθημανή θάφταιγε...
Στα διάλα, μερικές από τις πιο καλές φωνές που βγήκαν έμειναν μετεξεταστέες στην ερμηνεία.
Μερικές στάθηκαν τυχερές (φωνές ντε) κι έμπλεξαν με κάτι παλιόπαιδα πούξεραν και δυο πράματα παραπάνω και τση βόηθησαν...
Αλλά οι φωνές, ντιπ ζούδια, ξαναγύρισαν επι ταυτά...
Πού μυαλό..! Τσή έφτανε το φυσικόν τάλαντον... Χα!

 

η κβαντικη με την υπερθεση απαντα στην γατα!! Σακ Ιτ Σρέντιγκερ!!

Δεν ειναι ακριβως αποδειξιμη, ειναι ακομα αρκετα πειραματικη!!

Το κλειστο κύκλωμα περιλαμβάνει τον εαυτό του?

ολες οι ερωτησεις μου ειναι ειλικρινεις!! Αληθινες ειναι;

 

Η αλήθεια είναι στιγμιότυπο...
Η ειλικρίνεια είναι διαδικασία στην αποτύπωση του στιγμιότυπου.
Η διάρκεια του στιγμιότυπου είναι άμεσα συναρτημένη με την πληρότητα του μέσου.
Το μέσον είναι η γλώσσα, η όποια γλώσσα.
Τα μαθηματικά είναι γλώσσα.
Πληρέστερα δομημένη από τις ...άλλες γλώσσες.
Τέλεια γλώσσα δεν υπάρχει.
[Εκτός ίσως από την μη γλώσσα (αυτό είναι δικό μου, αγνοήστε το)!]
Τα πώς και γιατί εκφεύγουν του παρόντος.
Η μη κατανόηση των παραπάνω σε ατομικό επίπεδο, ευθύνεται για τις μαλακίες που παράγει η βιοχλαπάτσα που λέγεται κοινωνία κλπ κλπ...
Τα παραπάνω αποτελούν βαθύτατες πολιτικές θέσεις.
Αυτά...

 

Καθολου σκωπτικά η απαξιωτικά δεν σας την έδωσα. Το Μότο που σας παρέθεσα ειναι το Μότο της ζωής μου, με το χιούμορ που διέπει ολους τους φανςτικους Του Star Trek. Ο,τι οι ανθρωποι πρέπει να Ζουν αυτο που θέλουν και εχουν αναγκη και αυτο τους οδηγεί στο αποτέλεσμα του Μότο. Αλλα προβάλετε την καχυποψία σας πανω σε αυτο που σας ευχήθηκα. Προσωπικά το εύχομαι καθε μέρα στον εαυτό μου μαζι με το χιούμορ που το συνοδεύει, κοιτώντας την μούρη μου στον καθρεπτη Δεν με ενοχλεί η καχυποψία σας, αρκεί να μην βάραινει εσάς. Επιςης δεν ξερω αν το προσεξατε αλλα σε αυτο το φόρουμ όποιον θέλω να τον βρίσω το κάνω ευθέως κςι ειλικρινώς. Δεν εμπιπτετε σε αυτην την κατηγορία.  

 

To κλειστό σύστημα περιλαμβάνει μόνο τον εαυτό του. Με κυκλώματα μη με ανακατεύεις   Ούτε με σύνολα, δεν αντέχω άλλο παράδοξο του Ράσσελ...

Αν είναι ειλικρινείς, εσύ το γνωρίζεις. Εμείς σε εμπιστευόμαστε ή όχι, με τα δεδομένα του προτέρου εντίμου (?) βίου.
Η αλήθεια είναι υποκειμενική, άρα ανύπαρκτη. Η αλήθεια των επιστημών τείνει προς την αντικειμενικότητα λόγω της σχέσης υπόθεση-πείραμα-απόδειξη, αλλά δεν την κατακτά, γιατί δεν την αναζητά  . Αυτό που αναζητά είναι η απόδειξη της ισχύος ή μη, της αρχικά διατυπωμένης υπόθεσης, μέσω πειραματικής επαλήθευσης. Ποιός όμως μπορεί να εγγυηθεί οτι η αλήθεια εξαρτάται από τη συγκεκριμένη υπόθεση και όχι από άλλη, που δεν έχει ακόμα διατυπωθεί...

 

καλη μερα Πέλυ κατσε να πιουμε καφέ και μετά οι διαφωνίες, κοίτα δεν υπάρχει μόνο η επιστήμη που βασίζεται σε πειράματα.

Ορθώς διατυπώθηκε ότι τα μαθηματικά είναι γλώσσα, είναι και γλώσσα όμως.

Το αποτέλεσμα της ειλικρίνειας δεν είναι η αλήθεια?

 

Να που φτάσαμε στο μέσο, τη γλώσσα. Από την εποχή των θρύλων περί Ανδρόγυνου και του ησιόδειου Χρυσού Γένους όπου η επικοινωνία ήταν μη λεκτική, μέχρι τους "μεταμοντέρνους" (Βίτγκενσταιν, Ντεριντά, Φουκώ,...) κύλησε πολύ νερό στ' αυλάκι. Η άποψη που επικρατούσε ανέκαθεν είναι πως ότι δε μπορεί να περιγραφεί με λέξεις, δεν υπάρχει! Ας μην πιάσουμε δε τα μαθηματικά και την απέλπιδα προσπάθεια κάποιων (βλ. Ράσσελ) να εκφράσουν την παγκοσμιότητα της αλήθειας μέσ από αυτά.

Το θέμα είναι ευρύ και δύσκολο και ομολογώ πως οι γνώσεις μου επ' αυτού είναι πενιχρές...

 

Το αποτέλεσμα της ειλικρίνειας είναι... η ειλικρίνεια  
Αλλά αν είναι να συζητήσουμε σωστά, πρέπει να ξεκινήσουμε από το βασικό: Τους ορισμούς των εννοιών. Πριν όμως και από αυτό, υπάρχει ο καφές. Άνευ ορισμού  

 

όπα δεύτερη προσπάθεια. Την πρώτη το άφησα, Πέλυ η πηγή της γνώσης σου είναι το logicomix ή κάτι παρεμφερές;

και υποερώτηση, τι γνώμη έχεις για την ενοποίηση των επιστημών;