Ποιός έχει τον έλεγχο;

Ποιος ελέγχει στο D/s dynamic? Ντομς
Ποιος ελέγχει στις πίπες στο D/s dynamic? Ντομς
Ποιος ελέγχει τους οργασμούς στο D/s dynamic; Ντομς
Ποιος έλεγχει το χυσιμο στο D/s dynamic; Ντομς
Ποιος ελέγχει το παιχνίδι στο D/s dynamic; Ντομς
Ποιος έχει καθίσει επάνω στο κεφάλι του σαμπ και χοροπηδάει με πρωτόκολλα, προσφωνήσεις, υποκλίσεις, στάσεις, δοκιμασίες, τασκς, τιμωρίες, διαβολια και τριβολια; Ντομς

 

 

Ποιος έχει δώσει την αρχική άδεια για όλα τα παραπάνω? Sub

 

Ποιος μου κάνει την τιμή να με αναλάβει σαν σαμπ και να του ζαλίζω τον έρωτα; Ντομ  

Μας αρέσει σε όλους το topping from the bottom βλέπω...απορώ γιατί σε Ντομς τους κακοφαίνεται   πρέπει να μπει σαν φετίχ να νομιμοποιηθεί βρε αδερφέ

 

Αν αυτό πιστεύετε πλανάστε πλάνην οικτράν.

 

Και το απολαμβάνω...

Τελικά... υπάρχουν χρυσόψαρα εδώ...?

 

Dont feed.....

 

whatever

 

Σε πολιορκεί κάποιος και σε κερδίζει. Λαμπρά, και μπράβο σας και μπορεί η σχέση να είναι υπέροχη.

Ένας άλλος περνάει τα τείχη σου σα να μην υπάρχουν, όχι απλά δεν μπόρεσες να αντισταθείς, ούτε το φως δεν πρόλαβες να ανάψεις που λέει ο λόγος.

Και οι δύο περιπτώσεις μπορούν να οδηγήσουν σε όμορφες σχέσεις ή και οι δύο μπορεί μακροπρόθεσμα να αποτύχουν.

Βάζω στοίχημα ότι αυτός που θα σου μείνει πραγματικά στο μυαλό είναι ο δεύτερος.

Δεν είναι απαραίτητο η σχέση να είχε κανένα D/s στοιχείο, μπορεί να ήταν vanilla του κερατά, πιο vanilla και από το υποβρύχιο στο ποτήρι με το νερό και το κουταλάκι του γλυκού.

Η D/s ωστόσο σχέση ξεκινάει πάντα με το δεύτερο τρόπο. Δε δίνεις άδεια... την έχει πάρει μόνος του και δεν ξέρεις από που σου 'ρθε.

(Ή τουλάχιστον έτσι το βλέπω εγώ τα πράγμα)

 

ακόμα ένα παράδοξο του Φέρμι...της ταυτότητας , παράδοξο του αυγού.. και πάει λέγοντας ..

 

Δεν λέγεται άδεια, δεν είναι προϊόν συναλλαγής, είναι άλλου είδους, καταγωγής και προελεύσεως προϊόν, αν εκλαμβάνεται ως άδεια, δεν είν' κακό, απλώς ξάστοχο...
Το ότι δυο "πράματα" μπορεί να μοιάζουν ή να λειτουργούν παρόμοια δεν τα κάνει τουρλουμπουκηδόν ίδια ή όμοια ή παραπλήσια.
Θα αποφύγω καταπώς συνηθίζω παραδείγματα, εκτιμώ πως μπορείς να βρεις πάρα πολλά μόνη σου, με μια στοιχειώδη χρήση αναλογιών.
Για επίσης αποφυγή από άλλους αναγνώστες παράθεσης και αντιπαράθεσης ιστοριών, περιπτώσεων, ελλειματικών -χαλεπή τη τύχη- βιωμάτων/ερεθισμάτων και επιφανειακών προσεγγίσεων αλά μαντάμ Σουσού, εσχάτως της μοδός, θα επισημάνω πως οι οποιοιδήποτε διάλογοι μπορεί να προσφέρουν το κάτι τις στα όποια άτομα, σίγουρα όμως κι επιπλέον δεν ζηλώνουν δόξα διδαχής, πολλώ δε μάλλον διδασκαλίας.

 

Δεν το λες κι ακριβώς λάθος το παραπάνω.
Είναι θέμα οπτικής.
Αν έχουμε ως δεδομένο ότι το υ μπορεί να ζητήσει αποδέσμευση ανά πάσα στιγμή,τότε δεν επιτρέπονται έτσι όλα απ' το υ ακόμη κι αν δεν φαίνεται;
Το ότι παραμένει ενώ μπορεί να φύγει δεν θα μπορούσε να σημαίνει ταυτόχρονα ότι έτσι στην ουσία "αφήνει" το κ να κυριαρχεί;
Μπορεί να φαίνεται ισοπεδωτικό αλλά υπάρχει μια βάση σε αυτό το σκεπτικό...

 

Ένεκα πίσω έχει η σ̶ο̶ύ̶μ̶π̶α, ουπς αχλάδα ήθελα να γράψω, ουρά...
Και κλάααμα ο κιουρίαρχος κιετς, γραμμή για το ταμείο ανεργίας, τούπεσαν τα γράδα, με τι μούτρα θα βγει στο γκεζί, που δεν παίζει τις "κουμπάρες" σωστά και τίμια και κάνει ματσακουνιές..?
Όχι πως δεν γίνονται τέτχοια, κάθε άλλο, κιουτ είναι άλλωστε, αλλά να λέμε και κάτι με ζ'μί επί της ουσίας, όχι τούρκικα παζάρια, τύπου "εγώ για σένα, τσιμέντο να γίνεις" κιετς...