Πολιτικοκοινωνική ιδεολογία και BDSM

Ελήφθη, θα το σκεφτώ και θα επανέλθω  

Άλλο ρωτώ, θα ήταν επικίνδυνος ειδικά ως bdsmer και όχι πχ ως σύντροφος, φίλος, εραστής, γιός; Αντιστρέφοντας την ερώτηση, θα φοβόταν κάποια έναν αντιεξουσιαστή, έστω Κ, μην σπάσει τα τζάμια του σπιτιού (του γείτονα);

 

Αααα   Λάθος κατάλαβα την ερώτηση, συγγνώμη  
Ναι φυσικότατα και θα ήταν.
Απλά επειδή είμαστε στο παρόν φόρουμ το περιόρισα σε αυτό την ερώτηση.

 

Επειδή κάποιο ποστ αφαιρέθηκε μέχρι να απαντήσω, να πω ότι ο φασισμός κατά τη γνώμη μου είναι νοοτροπία και δεν έχει αριστερο-δεξιο-ενθεν-εκειθεν-εντευθεν πρόσημο.
Αυτό.

 

Έωλα ερωτήματα.
Τα δουλεμένα μυαλά δεν είναι επικίνδυνα.
Και για να βάλω τα βόδια μπρος από το κάρο...
Δεν μπορούν να υπάρξουν μυαλά που να λειτουργούν "μη επικίνδυνα" όταν κοπροσκυλιάζουν.
Ναι..?
Isn't it obvious my dear Watson, πούλεγε κι ο ήρωας του Άρθουρ Κόναν Ντόιλ..?

 

Elementary θα έλεγα  
Αλλά καμιά φορά αυτά τα έρμα τα στοιχειώδη...

 

Αυτά τα "στοιχειώδη" δεν κατοικούν στα μυαλά ατόμων, που προς χάριν τσαχπίνικου νεολογισμού θα τα βαφτίσω στοιχειοειδή -πώς λέμε ανδροειδή (?), δεν κατοικούν λοιπόν σε κομματικές στέγες οι οποίες χορηγούν τα δέοντα πιστοποιητικά μούφας, λούφας και μπαλαφάρας δια πάσαν νόσον και πάσα μαλακίαν..!

 

Το πρόβλημά του ήταν προσωπικό και ηθικό, όχι πολιτικό/ιδεολογικό. Απ' οσο ξέρω ο Μαρξισμός δεν αναφέρεται στην ερωτική συμπεριφορά.

 

Είναι ξεκάθαρα πρόβλημα των έτερων όταν παρατηρούν αντιφάσεις στην κοινωνικοπολιτική μου θεώρηση με την ερωτική μου έκφραση. Διότι είναι εκ των προτέρων σφάλμα να επιχειρείς να συγκρίνεις ή και να διασταυρώσεις ανόμοιες καταστάσεις.

 

Δεν επιτρεπεται για μερικους. Αυτο ειναι η πολιτικη.

 

Ο Λένιν όμως είχε πεί να μην το παρακάνουμε γιατί μετά που κουράγιο για επανάσταση!  

 

Μου είναι παντελώς ακατανόητο το να κόβονται οι άνθρωποι σε κομμάτια.
Ή σκέψη ανθρώπου που επιλέγει την ελευθεριότητα στην ερωτική του ζωή, την σκληραδα του καπιταλιστή στην επαγγελματική του και την πειθαρχία του φασίστα στην κοινωνική, με παραπέμπει σε 3 πιθανότητες : α) ανειλικρινεια\ άλλοθι, β) σχιζοφρενεια\ μεγαλοφυΐα και γ) στη κλασσική δήλωση "Σύντροφε, σε συνθήκες καπιταλισμού, δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε το κουμμουνισμο".

Τουλαχιστον για το κομμάτι του βδσμ που οριοθετείται από το D/s, M/s η απόλυτη ευθεια σκέψεων, λόγων και έργων στη συνολική εικόνα του Κ. απαιτεί καθαρότητα και ταυτιση στο δικό μου μυαλό.
Προφανώς τα ορια\απαιτησεις είναι πολύ πιο ελαστικά αν μιλάμε για top\bottom, kinkή perv.

 

Ναι, οντως.

"Παν μετρον αριστον"

που ελεγαν και οι αρχαιοι ελληνες.