Πολυγαμία και ειλικρίνεια των Κ

Τόσες σελίδες που λένε και άλλοι και ακόμα να μας απαντηθεί το βασικό ερώτημα: τι δουλειά έχει ένα μονογαμικό υ με ένα πολυγαμικό Κ (εάν δεν μπορεί να διαχειριστει την πολυγαμια του Κ φυσικά - γιατί για αυτές τις περιπτώσεις υποτίθεται μιλάμε τόση ώρα)

Όχι ότι περιμένω απάντηση. Έτσι για την ιστορία.

 

Αντιλαμβανομαι πως το εννοείς ως μια ολιστική προσέγγιση της υποταγής. Αντιλαμβάνομαι και την ανάγκη πραγματικής αφοσίωσης στο όνομα αυτής της υποταγής ξέχωρα και ίσως πέρα από το πρόσωπο στο οποίο απευθυνεται (?).
Αν αυτό από μόνο του μπορεί να κάνει κάποιον πραγματικά χαρούμενο χωρίς προσδοκίες όπως λες τότε είναι φυσικά και θεμιτό.
Όμως μου ακούγεται λίγο απόλυτο για τα δικά μου και μόνο για τα δικά μου κριτήρια. Ίσως επειδή και δεν το έχω ζήσει, ισως και επειδή δεν μου ταιριάζει, θα σε γελάσω. Πιστεύω ότι κατά βάθος πολλοί πριν παραδώσουν αυτή την υποταγή που περιγράφεις "μετράνε" και επιλέγουν αυτόν που θα επιλέξουν. Άρα υπάρχουν προϋποθέσεις. Όχι απαιτήσεις, προϋποθέσεις. Γιατι; Γιατί έτσι θα οδηγηθούν με περισσότερες πιθανότητες στο να είναι χαρουμενοι με την επιλογή τους. Δεν γίνεται αρχικά να μην έχεις προσδοκίες, είναι ανθρώπινο, και δεν νομίζω ότι θα μπλοκάρει την μετέπειτα υποταγή. Νομίζω το να αρνηθούμε την ύπαρξη των προσδοκιών και των προϋποθέσεων σε αρχικό στάδιο ακόμα και μιας ασσυμετρης σχέσης είναι λίγο μη ρεαλιστικό. Ακόμα και σε βαθύ ασυνείδητο επίπεδο.

 

Όχι δεν μπορεί η επιθυμία του ενός να αφορά τι είναι ο άλλος! Μπορεί να αφορά τι θα κάνει ο ίδιος με τον άλλο και ο άλλος με τον ίδιο, διαφέρει και διαφέρει πολύ.

Ναι, μεν κάποιοι νομίζουν ότι είναι κάπως έτσι αλλά πρέπει και να βρουν, φαίνεται όμως ότι τελικά μένει η καλή προσπάθεια, κάπως όπως για το ωσεί παρόν πρόσωπο αυτού του νήματος π.χ.

 

Εγώ απάντησα πριν κάποιες σελίδες σε αυτό. Ότι εφόσων υπάρχουν πολλές επιλογές (υπάρχουν και μονογαμικοί Κ και πολυγαμικοι, άσχετα αν κάποιοι κοροϊδεύουν την πρωτη κατηγορία) δεν υπάρχει λόγος να εμπλέκονται αυτά τα δύο. Για την ψυχική ηρεμία και των μεν και των δε.

 

Τότε προς τι η μανία από διάφορους να αποδείξουν ότι υπάρχουν Μάστερ τέρατα και βασανισμενα υ;

Γιατί αυτό είναι ένα από τα πράγματα που προσπαθώ να καταλάβω από την αρχή του νήματος.

Δεν απευθύνω σε εσένα την ερώτηση είναι ρητορική  

 

Το κακό σε τούτον τον άδικο ντουνιά είναι ότι δεν βρίσκει κανείς εύκολα ανθρώπους κατά παραγγελία.

Είναι ένα δράμα.

 

Περιγράφεις εξαιρετικά στις δύο τελευταίες παραγράφους ακριβώς αυτό που φοβάμαι και προσπαθώ να "αποτρέψω" όταν γραφω εδώ και καιρό σε διάφορα νήματα εδώ μέσα αν και όχι με τόση επιτυχία φοβαμαι.

 

Νομίζω, και αν και είναι ρητορική ερώτηση θέλω να την απάντησω, στην περίπτωση που ενώ είναι ξεκάθαρο στο μυαλό του υ ότι θέλει ένα μονογαμικό Κ (και κατά τη γνώμη μου είναι δικαίωμα του) ο/η Κ του το παρουσιάζει στην αρχή ότι είναι και τελικά στην πορεία είτε φαίνεται ότι είπε ψέματα είτε το αλλάζει. Εκεί βρίσκεται το μπέρδεμα.

 

Μέχρι τώρα έχουν αναφερθεί μαστερς οφ ντιζαστερ, ακόμα χειρότεροι μάστερ δύο ποστ πιο πάνω, θερια και τέρατα παντού.

Εγώ τουλάχιστον δεν είδα διάθεση για συζήτηση (πάλι δε μιλώ για/σε εσενα) βλέπω κατι αφορισμους από το πουθενά, εντελώς από το πουθενά όμως με στόχο τα Κ.

Σε κανένα από τα ποστ που διάβασα δεν είπε κανείς αυτά που λέει η @Gloriana Majestica . Κανείς δεν είπε ούτε για ξύλο, ούτε για τουμπεκι, ούτε για τίποτα άλλο. Οπότε να με συγχωρείτε αλλά εγώ θα θεωρήσω ότι υπάρχει σκοπιμοτητα και δολος πίσω από δηλώσεις που δεν υποστηριζονται από κανένα ποστ (εξακολουθώ να μιλαω για όσα διάβασα).

Ακόμα και το ποστ που έγινε κουοτ δεν υποννοει ούτε στο ελάχιστο, τίποτα αποτι περιέχει η απάντηση.

Βλέπω όμως ότι το μενος είναι βαρύ, δεν ξέρω γιατί ούτε και με απασχολεί, ούτε στο ελάχιστο, αλλά μην λέμε ότι προσπαθούμε να συζητήσουμε για την πολυγαμια και το ψέμμα ή την ειλικρίνεια ή ό,τι , όταν είναι σαφές ότι η συζήτηση προσπαθεί απεγνωσμένα να επιστρέψει στους κακούς κακούς μαστερς.

Τουλάχιστον να είμαστε ειλικρινείς.

 

Δεν έχω διαβάσει όλα όσα έχουν γραφτεί στο νήμα αν και διάβασα αρκετά. Το ότι υπάρχουν και κακοί μάστερς είναι αδιαμφισβήτητο. Αν τώρα κάποιοι είδες ότι έχουν ένα μένος προς αυτή την κατεύθυνση με δόλο και χωρίς δηλαδή κριτική αναλυση τότε δεν μου κάνει εντυπωση γιατί έχω δει τέτοιο μένος και για τις κακές και άχρηστες υποτακτικές μόνο και μόνο επειδή δεν αποδέχονται το ακριβές πακέτο του βδσμ του καθένα εδώ μέσα.

Γενικά πάντα στα νηματα παρατηρούνται αυτά και η αιτία κατά τη γνώμη μου είναι ένας αδικαιολόγητος φόβος.
Καταλαβαίνω το να μη λέμε βδσμ κάποιον/α που είδε το 50 shades και δεν ξέρει τι του γίνεται αλλά εδώ συχνά φτάνουμε στο αντίθετο άκρο και δεν μπορούμε να αποδεχτούμε καθόλου το διαφορετικό. Την μία άλλη γνώμη.

Και όταν γίνεται αυτό υπάρχει προσπάθεια να αποδομηθει όχι η γνώμη (καλά για το να είναι σεβαστή ούτε το συζητάω) αλλά όλη η προσέγγιση του άλλου στο βδσμ. Και εκεί χάνεται η μπάλα και ξεκινάει η σφαγή. Εκεί προκύπτουν οι κακές υποτακτικές και οι κακοί μαστεραδες.

 

Το σημαντικό είναι να γίνεται η συζήτηση όσο πιο αντικειμενικα γίνεται. Όσο.

Δύο φορές έφυγε το θέμα από τους κακούς μάστερ και 3 επανήλθε και μια έφυγε από τα κακά υ και δεν επανήλθε. Ε.

Γιατί δεν ανοίγει ένα νήμα τέλος πάντων να βγάλει ο κόσμος τα απωθημένα του και πρέπει να γίνεται αυτό εμβολημα σε κάθε μα κάθε νήμα και να μην ξέρουμε στο τέλος τι συζητάμε;

Τέλος αν δεις πόσοι Κ συμμετείχαν σε σχέση με ποσα υ σε αυτό το νήμα, θα δεις ότι καμία ορδη μαστεραδων δεν έκανε ντου για να φέρει το τέλος.

Ενιγουει πετάω πάλι οπότε I'll see you when I'll see you. Φιλιά (αυτά είναι για εσένα σε αντίθεση με τα υπόλοιπα   )

 

Δεν αισιοδοξω ότι αρκεί ένα νήμα για να βγουν τα απωθημένα εδώ μέσα  

Πίστεψε με πάντως, αν θέλεις, υπάρχουν "επιθέσεις" και από τις δύο πλευρές γενικά στα νηματα. Αν ήταν περισσότερο μονόπλευρο σε αυτό όπως λες απλά έτυχε.

Τέλος πάντων το δια ταύτα πάντα είναι ποιανού το βδσμ είναι μεγαλύτερο και αυτή η μάχη δεν κερδίζεται.

Πολλά φιλάκια κι από εμένα   να είσαι καλά.