Πόσοι τελικά από εμάς έχουν εμβολιαστεί

Το έχει αυτό η επιστήμη, να αλλάζει πορίσματα όταν έχει νέα δεδομένα.

Nice try αλλά πιστοί είναι αυτοί που ισχυρίζονται ότι με το κουταλάκι της θείας κοινωνίας δε μεταδίδεται ο ιός.

 

Μεγάλο μπλέξιμο...
Άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης... άδεια κυκλοφορίας υπό όρους..

Είναι εντυπωσιακό, πάντως, πόσοι επιδημιολογοι, λοιμωξιολόγοι, φαρμακο - λόγοι, στατιστικολόγοι και εγώδενξερωποσεςαλλεςειδικοτητες, αναδεικνύονται σε αυτό το νήμα. Διακρίνονται και ενδιαφέρουσες "επιτροπές ειδικών", το αιώνιο "εμείς και οι άλλοι", το κλασικό "my vice is better than yours", το φορουμίσιο "κάτσε να σου την πω λιγο, να δεις και πόσο "δυναμικά" τα λεω"...

Ωραία πράγματα  

Το νήμα ωστόσο "θέλει να τον γ... Τον κάνει αυτό λιγότερο Αφέντη;" , παραμένει αξεπέραστο! ( ω τι καλό! )

Π.Σ : υποθέτω ότι οι περισσότεροι παίρνετε παρακεταμόλες συνδυαστικά με καφεΐνη, σε ικανές ποσότητες. Τις προειδοποιήσεις/ προφυλάξεις καθώς και τις παρενέργειες, τα διαβάζετε; Αλλά ουπς! Συγγνώμη, ξεχάστηκα! Αυτά έχουν άδεια κυκλοφορίας (αν και όλα πατώνουν στην αξιολόγηση των εν δυνάμει κινδύνων για το περιβάλλον - αλλά τιμαςνοιαζειτωρα κι αυτό.)

 

Δε ξέρω τι λέτε.. Εγω μόνο τους ταξιτζήδες εμπιστεύομαι σε θέματα πολιτικά, ιατρικά και αισθηματικά... Αυτοί και οι άλλοι που "εγώ στην ηλικία σου _______" ξέρουν

 

και οι ετερόδοξοι πιστοί διαθέτουν λογικοφανείς δικαιολογήσεις της ασυναρτησίας και της εμμονής τους. όλοι βρίσκουν όσοι έχουν ανάγκη.

 

Μποτοξ?

 

Αυτό δεν είναι ωστόσο πρόβλημα της επιστήμης, ούτε των μεθόδων της, το πρόβλημα είναι με όσους δεν μπορούν ή δε θέλουν να καταλάβουν πως το σήμερα έτσι αύριο γιουβέτσι είναι το modus operandi των θετικών/ιατρικών επιστημών, έτσι λειτουργεί η επιστημονική μέθοδος.

 

σε αυτούς απευθύνομαι, και δικαιολογημένα απαντάς. οι πιστοί επικαλούνται την επιούσιον επιστήμη ..τους.

ο ιερέας του άλλου δόγματος είναι ψέκας. ο δικός μου διακινεί την αλήθεια.

 

 

Συγνώμη για να καταλάβω, όταν το ίδιο πρόσωπο είναι στην Επιτροπή επιστημόνων που παίρνει τις αποφάσεις για τη ζωή μας, μελετώντας τα στοιχεία με επιστημονική μέθοδο και ταυτοχρόνως δηλώνει ότι "θα κοινωνήσω με πίστη στον Θεό ότι δεν κολλάω κορονοΪο" υπάρχει κάποιο βραχυκύκλωμα ή συνεχίζουμε κανονικά;

Μήπως δεν μπορούν μεμονωμένα πρόσωπα να αμαυρώσουν έναν θεσμό. όπως οι χιλιάδες ιερείς που φέρονται να κακοποίησαν ανήλικα αγόρια δεν μπορούν να αμαυρώσουν την Εκκλησία;

 

Βραχυκύκλωμα πάντα θα υπάρχει οταν για να πάρει κάποιος μια "απόφαση" στο ζυγι "επιστημονικά δεδομένα" βάζει απέναντι "την προσωπική φιλοσοφική άποψη του επιστήμονα" και διαλέγει να ακολουθήσει τη δεύτερη.

Φανταστείτε πόσα χρόνια πίσω θα ήμασταν επιστομονικά αν οι νεότεροι επιστήμονες επικεντρώνονταν στην φράση του Αινσταιν "ο θεος δεν παίζει ζάρια" και όχι στις θεωρίες του.

 

Οι επιτροπές εισηγούνται, αποφάσεις παίρνει η εκτελεστική εξουσία, που στην περίπτωση που συζητάμε είναι η νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση. Οι παλινωδίες, με 20 δεν κολλάει αλλά με δέκα κολλάει ουδεμία σχέση έχουν με την επιστημονική μεθοδολογία, με τον ίδιο τρόπο που η χριστιανική πίστη η οποία μιλάει για αγάπη δε συνάδει με ιερά εξέταση κι τον φανατισμό των πιστών της κατά παράβαση του ίδιου τους του δόγματος.

Βραχυκύκλωμα υπάρχει αν ίδιος ισχυριστεί ότι με το κουταλάκι δεν μεταδίδεται ο κωρονοϊός αλλά ωστόσο και σε αυτή την περίπτωση το πρόβλημα δεν είναι της επιστήμης και των μεθόδων της.

 

το «πρόβλημα» είναι των πιστών της, ακριβώς όπως των υπόλοιπων πιστών.

που κολλάνε, που επικαλούνται προσχηματικά κι αυθαίρετα, που δεν βλέπουν ή δεν ξεχωρίζουν έκαστο φαινόμενο, που κάνουν σούπα, κοκ