Πόσο Κυρίαρχος Είσαι τελικά;

Αέναα φτιάχνουμε την πραγματικότητα μας...  

 

Ένα ξαδελφάκι μου, όταν ήταν μικρό, έφευγε τρέχοντας και φωνάζοντας - κυριολεκτικά - όταν τα άλλα ξαδερφάκια του εμπιστεύονταν προβλήματα τα οποία αυτός δεν μπορούσε να χειριστεί. Γενικά, δεν ήταν παιδί ικανό στον χειρισμό προβλημάτων αλλά διέπρεπε στην δημιουργία τους, για τον εαυτό του. Μεγαλώνοντας, το παιδί αυτό έγινε ένας διακριτικά θρασύς άντρας που συμπεριφέρεται περίπου κυριαρχικά εκεί που μπορεί και για όσο μπορεί. Υπονομεύει όσο μπορεί γυναίκες στις οποίες η κυριαρχικότητα του δεν έχει πέραση, κυρίως στην θηλυκότητα τους. Θα έλεγα ότι ένα τέτοιο πρόσωπο δε χρειάζεται πολύ ανάλυση για το αν είναι Κ ή δεν είναι, προφανώς δεν είναι.

Για να μην πολυλογώ, αν τα προβλήματα σου είναι πιο πολύπλοκα από αυτά που μπορεί να αντιμετωπίσει ο Κ, τότε δεν σου κάνει για Κ. Αν τα προβλήματα σου είναι διαχειρίσιμα από τον Κ τότε είναι λογικό από πλευράς του να απαιτεί από σένα να τα διαχειριστείς κατόπιν, ενδεχομένως, οδηγιών του, που σου δίνει επειδή έχει καλή σχέση μαζί σου, όχι επειδή του ανήκεις. Αν τα προβλήματα σου είναι σαφώς πιο απλά από τα δικά του, τότε δεν τίθεται καν θέμα, είναι δουλειά σου να τα χειριστείς και είναι δουλειά σου να τα χειριστείς χωρίς καν να του γίνουν αντιληπτά και να είσαι διαθέσιμη στην υπηρεσία του ως οφείλεις.

Όταν επιλέγεις να προσφερθείς ως υποτακτική, αυτός που θα σε καθυποτάξει το κάνει για την απόλαυση του, όχι για να σου είναι χρήσιμος. Ενδεχομένως η στάση ζωής του να είναι τέτοια που να θέλει να έχει θετική επίπτωση στην ζωή σου. Αυτό δεν είναι το ίδιο με το να παίρνει τα προβλήματα σου πάνω του. Εφόσον επιθυμείς να προσφέρεσαι ως υποτακτική, χειρίζεσαι τις πολυπλοκότητες τη ζωή σου από πριν. Μήπως κάποιες από αυτές είναι αχρείαστες ή έστω σε εμποδίσουν να ζήσεις ως υποτακτική; Προσπάθησε να τις βγάλεις από την ζωή σου.

Το να θέλεις να χωθείς στην αγκαλιά του Κ - και να μην ξανά φύγεις από κει - είναι κάτι που πιστεύω όλες λαχταράμε και συνήθως, πιστεύω, έχουμε. Στην ποσότητα και το ρυθμό που αποφασίζει ο Κ. Αυτό, δεν έχει καμία σχέση με τα προβλήματα και τις πολυπλοκότητές της ζωής μας.

 

Μ' αρέσουν πραγματικά οι απαντήσεις που δίνεις αλλά λίγο έχω μια μικρή ένσταση σε όσα τόνισα με έντονη γραφή.
Όλα τα προβλήματα είναι προβλήματα,για τον καθέναν είναι διαφορετικά απλώς,δεν είναι σωστό να πέφτουν σε σύγκριση.
Έπειτα το υ θα κρίνει τι πρέπει να λέει και τι όχι στο κ; Από μόνο του θα αποφασίζει κάτι χωρίς να ξέρει τίποτα το κ;

Έχω σκεφτεί το ίδιο άπειρες φορές.Τελικά μπορεί και να λειτουργεί και σαν δικαιολογία.Να λες το πολύ απλό και λογικό "τώρα είναι όλα ένα κουβάρι,δεν πρέπει να μπω σε μια σχέση και να επιβαρύνω τον άλλον,θα λύσω πρώτα το κουβάρι μου και μετά".Δεν υπάρχει άνθρωπος χωρίς προβλήματα,γι' αυτό είναι σωστότερο να τα αντιμετωπίζουμε ως ένα μέρος της ζωής μας και να μην τα αφήνουμε να γίνουν η ζωή μας με το να αποφασίζουμε σύμφωνα με αυτά.
Το ιδανικό όντως θα ήταν να μην υπάρχει κουβάρι αλλά και να μην υπάρχει,μπορεί να δημιουργηθεί αργότερα,πάντα θα παρουσιάζεται και κάποιο πρόβλημα...Οπότε το να παγώνεις την προσωπική σου ζωή "μέχρι να λύσεις το κουβάρι" δεν είναι τόσο λογικό τελικά.

 

Δεν χρειάζεται να λύσεις ( η πιο σωστά να τακτοποιήσεις) προβλήματα για να μπεις σε μια βδσμ σχέση. Μη σε πιανουν οι ντροπές.

- Χρειάζεται το Κ να μπορεί να τα τακτοποιήσει.
- Χρειάζεται να αξίζεις τον κόπο.

Και τα προβλήματα σου θα τακτοποιηθούν. Και να σαι σιγουρη ότι θα το ξεπληρώσεις   

 

Nα μπορεί ή να θέλει;  

 

Αυτό θαρρώ πως μπορεί να αντιμετωπιστεί με το report. Ενημερώνεις τον/την Κ σου χωρίς να χρειάζεται να τον εμπλέξεις σε αυτά που δεν χρειάζεται να εμπλακεί. Τώρα θα μου πεις πώς κρίνεις τι χρειάζεται και τι δεν χρειάζεται... με τον καιρό φαντάζομαι, με τον καιρό και την εμπειρία. Όταν δεν ξέρεις και δεν είσαι σίγουρος it's better to overescalate κατά το better safe than sorry.

Συμφωνώντας μαζί σου ότι κουβαλάμε το παρελθόν μας και το παρόν μας άρα πάμε πακέτο με τα όποια προβλήματά μας, νομίζω ότι η @gaby_m εννοεί κάτι άλλο. Αν έχεις προβλήματα που σε εμποδίζουν να υπηρετήσεις θα πρέπει να τα λύσεις πριν μπεις στο "τριπάκι".

Δεν έχω απάντηση σε αυτό. Σε ένα ιδανικό κόσμο ο Κ θα μπορούσε να βοηθήσει ο ίδιος -αν το κρίνει- την υποψήφια υ να λύσει αυτά τα προβλήματα και ίσως και ανάλογα με τη φύση αυτών των προβλημάτων αυτό να είναι εφικτό και στον δικό μας πιο πεζό κόσμο.

 

Να μπορεί. Θα μπορούσα να παρομοιάσω την κατάσταση με την πασχαλινή της έκδοση.
Το Κ είναι δεδομένο ότι θέλει να φάει το κοκορέτσι του.

Για να το φάει θα πρέπει :

- Να σφάξει το θήραμα
- Να πάρει τα εντόσθια.
- Να τα πλύνει καλά.
- Να τα βάλει στη σούβλα. Να έχει υπομονή να ψηθούν, να τα αλατίσει και να τα πιπερώσει
- Να τα φάει.

Συμπέρασμα : Νιώσε ( και δείξε) λαχταριστό κοκορέτσι @vussinada.Η μοίρα σου είναι να φαγωθείς.​

Άλλωστε, κοκορέτσι που να πλένεται μόνο του, δεν υπάρχει.

 

 

σωστό

λάθος

 

 

Πόσο κυρίαρχος είσαι τελικά αν δεν γνωρίζεις ότι κ κυριαρχία δεν κλειδώνεται σε σιδερένια πανοπλία,δεν καταλύεται...και ίσως χρειαστεί να εκχωρήσεις μέρος αυτής(συνειδητά)...για να κυριαρχήσεις τελικά...ολοκληρωτικά!!!


Υ.γ για όποιον δε κατάλαβε δεν υπάρχουν απαντήσεις.

 

Με δεδομένο ότι το κ θα επιλέξει το υ και όχι το αντίστροφο, δεν έχει ισχύ αυτό.
Αν αποφασίσει να ασχοληθεί ένα κ με ένα υ, θα δει αυτό (το κ) τι θα κάνει και πως.
Δεν είναι τριπακι.

 

Και όσοι το "κατάλαβαν" ή πουστίτσα ή κόλπο θα το βαφτίσουν...
Οι πιο προχώ θα το ...αποκηρύξουν μετά συστημικής βδελυγμίας...
Άσε που όσοι δεν το "κατάλαβαν", τα ίδια θα ερμηνεύσουν...
Ένεκα το "σύστημα" είναι περιχαρακωμένον...

 

γιατί; τι κακό έχει το σουιτσάρισμα;