Πώς διαχειρίζονται την ζήλια τους τα υποτακτικά ατομά;

Είναι όμορφο και υγιές να αγαπάει κάποιος τον εαυτό του και να έχει αυτοεκτίμηση αλλά τι λες;
Πραγματικά,τι λες;

 

Call me old-fashioned αλλά θα έλεγα πως ο Κ πρέπει να τη διαχειριστεί πρωτίστως και να βρει τους κατάλληλους μηχανισμούς για το εκάστοτε υ. Πανάκεια δεν υπάρχει.

Sooner or later everything is bespoke.

 

Εμπεριστατωμένο... Αλλά μανιφέστο... Κατά τη γνώμη μου δε συνάδει με το status που επέλεξες για το προφίλ σου και όχι λόγω περιεχομένου αλλά λόγω τεκμηρίωσης

 

Τι στατους μου ταιριαζει;

 

Δεν θα βγει άπορη στη θεωρία γιατί η πράξη έχει και ανθρώπους μέσα.

Είμαι κατά παράδοση του «όλα ή τίποτα», οπότε κατανοώ τη σκέψη αλλά το απόλυτο δεν βοηθά και τόσο.

Προηγούμενο υ μου είχε τεράστιο θέμα με ζήλεια παρότι δεν έδινα ποτέ δικαίωμα. Πέτυχα μια νέα ισορροπία αλλά που και που ξέφευγε πάλι. Με ενοχλούσε ακριβώς επειδή δεν άφηνα τέτοια περιθώρια, επρόκειτο για character flaw.

Ακριβώς για αυτό άρχισα κουβέντα για επιπλέον άτομο στη σχέση, για να δω πώς θα το διαχειριστεί με δεδομένο πως κατά τα άλλα αντιλαμβανόταν τη δύναμη του δικού μες δεσμού.

Πήρε χρόνο αλλά σταμάτησε να αντιδρά με τον ίδιο τρόπο. Όχι επειδή άλλαξε γενικά σαν άτομο αλλά επειδή κατανόησε πως θα ήταν κάτι που έκανε για μένα. Αυτή η σκέψη την ένοιαζε. Αν δεν είχε χτιστεί η ανάλογη εμπιστοσύνη όμως, δεν θα έκανε τέτοια διαδρομή.

Από τη ζύμωση αυτή έμαθε κι η ίδια για τον εαυτό της.

Δεν προτάσσω κάτι ως σωστό ή λάθος. Το προσωπικό αυτό παράδειγμα χρησιμεύει ως στήριγμα πως πολλά απόλυτα είναι σχετικά κι επιδέχονται ερμηνείας. Και η ερμηνεία που δίνουμε μόνοι μας δεν είναι πάντα αυτή που θα δώσουμε με τον άνθρωπό μας στην εξίσωση, ούτε καν η ίδια όταν η εξίσωση διαλυθεί και, παρακάτω, χτίσουμε μια νέα, με τον επόμενο άνθρωπό μας.

 

Δεν μου πέφτει λόγος, ούτε ενδιαφέρει σε γενική συζήτηση, τι ψάχνετε η ίδια.
Στις περιγραφές σας όμως αναφέρεστε σε "κ", "αφέντη" και "υπό". Τι νομίζετε ότι σημαίνουν οι έννοιες αυτές;

 

Όπως τους υπαγορεύει το χαρμάνι "ιδιοχαρακτηριστικά - περιβάλλον - παραστάσεις - βιώματα", την στιγμή που θα προκύψει θέμα στην αντίληψή τους, όπως άλλωστε και κάθε άλλος άνθρωπας ανεξαρτήτως οτιδήποτε.
Πιθανότητα ανθυπορυθμίσεων μπορεί να υπάρχει σε σπάνιες περιπτώσεις ως αποτέλεσμα συναλλαγής.

 

Μακριά από μένα αυτό το ποτήρι  

Με μελέτη, ενδοσκόπηση και αυτοκριτική θα το βρεις  

 

Ναι εχεις δικαιο στο πρωτο, μιλαω προσωπικα για να εξηγησω την σκεψη μου. Πρεπει να το αλλαξω.

Οπως πολλοι βανιλα ειναι πολυγαμικοι ετσι και αντιστοιχα πολλοι κ ειναι. Το να μην δινεται καποιος κ αποκλειστικα σε μια, δεν ειναι χαρακτηριστικο τοσο πολυ κυριαρχιας αλλα σεξουαλικη προτιμηση. Μπορει καποιος να ειναι πολυ κυριαρχικος επιλεγοντας και μια υ. Πως να το πω.. βρισκω οτι ειναι ιδιοτητα ανθρωπου και οχι αφεντη. Απο κει κ περα επιλεγεις αυτο που ταιριαζεις.

 

Γτ φαινεται τοσο κουλο; Πες μου.. βαριεσαι να γραψεις; Θελω ν ακουσω αληθεια το εχω απορια δεν μπορω να καταλαβω οτι το δεχεται καποιος αυτο.

 

Δεν κάθονται.

 

Και ένας άλλος το είπε αυτό και δεν είχε καλό τέλος