Σκέψεις και προβληματισμοί για τις BDSMικές συζητήσεις στο forum

Εγώ θα έγραφα με πεζά πάντως, να με μπερδεύουν με τον Κύριο @tithon  

 

Εγώ θα έγραφα ως σκλάβα, κι εκεί που είμαι το τέλειο χαλάκι...μπραταρω...το τι ευχαρίστηση έχω να θολώνει το μάτι του τοπ με λίγο μπραταρισμα και να θέλει να μου λιώσει το κεφάλι...ποτε θα με βρουν σε καμία τριανταφυλλιά από κάτω δεν ξέρω  

 

Vivi pericolosamente  

 

εγώ αλλλιώς το ξέρω...

 

Το έκανα ήδη. Ενημερώθηκα εντούτοις οτι δεν είναι ορατό παρά μόνον από εμένα και τους διαχειριστές.
Εν αναμονή εξελίξεων λοιπόν...

 

Ξέρετε εκεί πάνω στον τίτλο αναφέρεται D/s.
Σε απλά ελληνικά Κυριαρχία /υποταγή.
Οι σουίτς αναλύσεις και προσεγγίσεις, περνάνε ξώφαλτσα την ουσία του θέματος.
Είναι σαν ένας άθεος να προσπαθεί να αναλύσει την έννοια του τριαδικού θεού ή την έννοια του μυστηρίου του γάμου.
Και μάλιστα να βγάζει και συμπεράσματα και κανόνες, για πράγματα που δεν βιώνει και ούτε θέλει να βιώσει.
Όταν αναφέρεται η φράση Κυριαρχία/υποταγή ή η λέξη Κυρίαρχος, τρέχουν όλοι όσοι δεν έχουν σχέση με αυτά και κρίνουν καυτηριάζοντας την ύπαρξη τους.
Γιατί δεν ασχολίαστε με το σουίτς και το περβ που σας αφορά αλλά με το D/s που δεν το αποδέχεστε; Γιατί χρησιμοποιήστε την ορολογία του D/s για να αυτοπροσδιοριστείτε και να αλληλοεπιδράσετε, αφού την απορρίπτετε;
Οι Κυρίαρχοι είναι ελάχιστοι, οι σχέσεις κυριαρχίας υποταγής, ελάχιστες επίσης. Γιατί ακόμη και αυτά τα λίγα βιώματα θέλετε να τα παρουσιάζετε σαν δήθεν;
Σας χαλάνε την παραμυθία σας;
Κρατήστε τα πραγματικά δικά σας βιώματα και συνεχίστε εν ειρήνη, αφήνοντας τους Κυριάρχους και τις υποτακτικές τους, στην «πλάνη» τους.
Σας ενοχλεί τόσο πολύ το ότι κάποιοι βιώνουν σχέσεις Κυριαρχίας /υποταγής;

 

@espimain !!!!!
Ποιος τα λέει όλα αυτά; Πιστεύετε στ'αλήθεια πως ένας σουιτς δεν μπορεί να βιώσει έντονα την υποταγή και την Κυριαρχία με τα αντίστοιχα άτομα; Αν ναι είστε πολύ λάθος γιατί κι εσείς με την σειρά σας δεν το έχετε βιώσει. Δεν ξέρετε πως είναι να μπορείς να νιώθεις υποταγή απέναντι σε έναν και ταυτόχρονα να μεγαλώνει η ανάγκη σου να κυριαρχήσεις απέναντι σε άλλους και να σου βγαίνει τόσο φυσικά όλο αυτό.
Δεν έχετε ιδέα ούτε τι βιώνω ούτε τι θέλω να βιώσω. Ούτε τον τρόπο με τον οποίο το ζω. Πως τα λέτε αυτά; Ούτε ή καυτηρίαση και το τρολάρισμα όλων αυτών σημαίνει έλλειψη σχέσης με το Κ/υ ή μη αποδοχή του. Θα έλεγα το ακριβώς αντίθετο. Είναι πολύ σημαντικό να μπορείς να τρολάρεις πριν από όλους τους άλλους, τον εαυτό σου, το σπίτι σου, τα βιώματά σου. Εσείς βλέπετε τη μία όψη. Εγώ δε μπορώ να μείνω μόνο σε αυτήν.

p.s Δεν έχω τίποτα αρνητικό με τα ίδια βιώματα του D/s. Έχω με τις κοσμοθεωρίες κατά το δοκούν και με κάποιους από αυτούς που τα πρεσβεύουν. Το ίδιο πράγμα για διαφορετικά Κ να σημαίνει διαφορετικά πράγματα και να μεταφράζεται αλλιώς. Και εγώ να πρέπει να το δεχθώ αυτό σε μια ιντερνετική συζήτηση γιατί; Για να μη χαλάσω το κλίμα, τη νόρμα, το image κάποιων; Όχι. Θα το δεχθώ απέναντι Σ'αυτον που μπορεί με όλα όσα είναι να με υποτάξει εκεί έξω. In real life. Και θα το χρησιμοποιήσω απέναντι σε όποιον μπορεί να υποταχθεί με τον δικό μου τρόπο και με τα δικά μου θέλω.

 

Να κρίνετε αυτά που σας αφορούν λοιπόν.
Γιατί ασχολείστε με τους Κυριάρχους;

 

@espimain
Έκανα μια τροποποίηση στο κείμενο. Δεν την προλάβατε στο κουοτάρισμα.
Κρίνω και επεξεργάζομαι όλα όσα περνάν γύρω μου, ακόμη και όταν δε μιλάω, δε γράφω δεν το σχολιάζω γιατί η κριτική σκέψη είναι μέσα στη ζωή μας και το θεωρώ πολύ υγιές όλο αυτό.
Από πότε έχουμε λογοκρισία;

 

Τι σας νοιάζει λοιπόν αν μια υποτακτική μιλάει στον Κύριο της στον πληθυντικό;
Γιατί να είναι δήθεν ή προβληματικός ο Κυρίαρχος που του μιλάει η υποτακτική στον πληθυντικό;
Από που προκύπτει το δικαίωμα σας να κρίνετε και να καταρίνετε κάτι που δεν σας αφορά και σας είναι ξένο;
Εσείς κάνετε ότι και όπως σας ευχαριστεί. Γιατί κρίνετε και κατακρίνετε αυτά που ευχαριστούν άλλους και δεν βλάπτουν εσάς;

 

Λογοκρισία είναι να κατακρίνεις όχι να κρίνεις. Εσείς κατακρίνετε.

 

Αυτά είναι δικά σας συμπεράσματα. Μια διαφωνία δεν οδηγεί σε ένα εύρος συμπερασμάτων. Θα σας απαντήσω όμως.
Με νοιάζει στα πλαίσια του ιντερνετικού διαλόγου. Τέθηκε το θέμα σωστά; Έχω το δικαίωμα να συμφωνήσω, να διαφωνήσω, να το κρίνω, να το αναθεωρήσω να αμφιταλαντευτώ, να αδιαφορήσω. Το αν όλα αυτά θα τα κάνω με τρόπο που ικανοποιούν τους άλλους όμως δεν είναι στις προθέσεις μου. Προσπαθώ να είμαι ευγενική στα πλαίσια του διαλόγου τις περισσότερες φορές και ενίοτε για δικούς μου λόγους συνειδητά δεν είμαι.
Το δικαίωμά μου να κρίνω είναι αναφαίρετο, δεν είναι κάτι που το διαπραγματεύομαι με κανέναν. Το ότι μου είναι ξένο αυτό που κρίνω είναι λάθος εκτίμηση (κρίση) δική σας. Είδατε που κρίνετε κι εσείς; Δικαίωμά σας. Δεν σας ρώτησα από που κι ως που.
Ναι κάνω ότι μ'ευχαριστεί, κρίνω ότι περνάει από γύρω μου και οχι μόνο αυτά που ευχαριστούν τους άλλους και δεν βλάπτουν εμένα. Το ότι δεν με βλάπτουν δεν σημαίνει πως δεν τα βλέπω, δεν τα διαβάζω και δεν τα βιώνω.