Σκέψεις και προβληματισμοί για τις BDSMικές συζητήσεις στο forum

Η εμπειρία σας και οι γνώσεις, σας καθορίζουν αυθεντία και στην Σολομωνική;

 

Για κάθε συνομιλητή μου, προκρίνω το στυλ που του αρμόζει.

Οχι βέβαια, αλλά όπως είπα παραπάνω στον "μπροστινό" σας (αφού κρύβεστε πίσω του), στον καθένα όπως του αρμόζει.

Για σας πρόκρινα MasterChef, ως εκεί τουλάχιστον θα φτάνει, λέω, τί διάολο...

Βέβαια πού πήγα και πόνταρα και γω...



@espimain έχει τριήμερο, don't stop til you get enough

 

Μόνο αυτό έχετε να πείτε;
Κάντε μια προσπάθεια για κατι καλυτερο, καλά το πηγαίνατε.
Διασκέδαζα. Δωρεάν.

 

Κάποια στιγμή ίσως και να χρειαστεί να αναλύσουμε το πώς χρήζει έκαστος τον εαυτό μη λειτουργικός, υπό ποιάν συνθήκη, εάν και εφόσον το μη λειτουργικός είτε προσωρινά είτε μόνιμα έχει επιδράση στην βιολογική ανάγκη επιβίωσης.

 

Α, κι εγώ διασκεδάζω μαζί σας μέρες τώρα, σε διάφορα νήματα - σας ξενίζει όμως το δωρεάν, ε;

Σωστά, το είχατε γράψει και δεν σας έδωσα σημασία:

Υπάρχουν όντως κάποιοι άνθρωποι που τους αρέσει να πληρώνουν για την διασκέδασή τους. Θεμιτό.

Οπότε λέω να σας αφήνω εδώ, ελεύθερο να επιστρέψετε στις επί πληρωμή διασκεδάσεις σας, κατά τα γούστα σας.

Οσο να 'ναι, η προβλεψιμότητα κάνει ένα διάλογο βαρετό από ένα σημείο και πέρα.

 

Νύχτες οχι; Γιατι;

Μη το λέτε, πάντα ελπίζω να πείτε και κάτι έξυπνο.

 

Και φίλους δικηγόρους έχω και πολλούς συνεργάτες δικηγόρους επίσης, διαβάζω γνωμοδοτικά τους καθημερινά. Μια πολύ όμορφη σπουδή, ένα όχι εξίσου όμορφο επάγγελμα, κλονίζεται η αντίληψη του δικαίου συθέμελα και ζουν με το άγχος του δικαστή. Ο δικαστής είναι το όλον για τον δικηγόρο και συμπληρωματικά οι συνάδελφοί του, ούτε οι φίλοι ούτε οι πελάτες ούτε οι συνεργάτες άλλων κλάδων.

Θα μου πείτε, τι μας αφορά αυτό εδώ στο φόρουμ; Η μόνη περίπτωση να είναι διασκεδαστικός δικηγόρος μετερχόμενος τέχνη δικηγορική είναι όταν πηγαίνει να βγάλει υπόθεση εκ του μη όντος. Όπερ έδει δείξαι, τι έχεις Γιάννη τι είχα πάντα.

 

Δεν κρίνω ανθρώπους από το επάγγελμα αλλά από τη συμπεριφορά τους. Ο παραπάνω διάλογος δεν είναι ενδεικτικός, άλλος ήταν ο σκοπός του.
Είναι όμως διασκεδαστικό να σε κρίνουν άνθρωποι που δε σε γνωρίζουν και επίσης βοηθάει να τους γνωρίσεις καλύτερα. Μια φορά σε αυτό εδώ το φόρουμ κατηγορήθηκα (εμμέσως, είναι η αλήθεια) ως ομοφοβικός και μια φορά ότι φέρνω στερεότυπα (Φυσικά δεν εννοώ τώρα από εσάς). Τους λόγους που κάνει αστείες ως γελοίες τις παραπάνω κριτικές δε θα τους γράψω δημόσια.
Για το όλον δε θα πάρω θέση, είναι όμως εξίσου διασκεδαστικό να μιλάει για στερεότυπα ένας κλάδος, από τη στιγμή που δεν έχει τύχει ποτέ να ακούσω έναν επαγγελματία αυτού του κλάδου να μην έχει στερεοτυπική συμπεριφορά απέναντι στους δικαστές.

Στο off topic είμαστε, διασκεδάζουμε.

Θα έγραφα περιστατικό που έχει γίνει ανέκδοτο μεταξύ δικηγόρων μεγάλης επαρχιακής πόλης, αλλά θα βρεθεί κάποιος πάλι που δε θα καταλάβει και θα με κατηγορήσει ότι το "γυρίζω" στο χιούμορ γιατί δεν έχω τι να πω.

 

Η πικρή αλήθεια είναι οτι ολοι οι άνθρωποι ανεξαιρέτως, συνήθως ασυνείδητα, επηρρεάζεται η κρίση τους και η συμπεριφορά τους, απο την εμφανιση του συνομιλητή τους, από το φύλο, απο το επάγγελμα, απο τον τρόπο που εκφράζεται ο συνομιλητής, αλλά και ένα σορό άλλους παραγόντες. Το πρόβλημα δεν είναι σε αυτό. Αυτό είναι φυσιολογική συμπεριφορά και παρατηρείται καθημερινά σε κάθε αλληλεπρίδραση ανθρώπων.

Το πρόβλημα είναι οταν δεν μπορούμε να αποδεχτούμε ότι δεν γίνεται οι πάντες να μας κρίνουν θετικά και δεν κάνουμε την αυτοκριτική μας.

 

μην λέτε τέτοιες κουβέντες   

 

Ειπα να αναψω τα αίματα μήπως χωνευτούν καλύτερα οι λαγανες και οι ταραμαδες  

 

Ισχύει. Κατά περίπτωση.
Η στοχοποιηση δεν ενεργοποιεί την διαδικασία. Αν παράδειγμα πάρετε την ίδια θέση με άλλα 10 άτομα σε μια συζήτηση και εγώ απευθυνθώ συγκεκριμένα σε εσάς και πω πόσο λάθος κάνετε, ποια θα είναι η πρώτη σκέψη σας; Θα κάνετε αυτοκριτική ή θα σκεφτείτε τι πίνω;