Σκέψεις και προβληματισμοί για τις BDSMικές συζητήσεις στο forum

Ο προβληματισμός είναι δίκη;

 

"Putting others down won't make you rise any higher."

Just a general observation.

 

It will just make you feel a bit higher than others, while "fighting for justice".
A contradiction in terms...

 

Διευκρινιστικα μόνο δεν αφορούσε τις συζητήσεις που είχες εσύ εδώ, άλλου είχα το μυαλό μου.

 

Ούτε εγώ αναφερόμουν σε δικές μου συζητήσεις...  

 

Ανοίχτηκε πρόσφατα ένα νήμα με τίτλο

Χάθηκε ο έρωτας στο Μ/s (?)

Αν το πάρεις φράση φράση αντιλαμβάνεσαι ότι το νήμα και το εισαγωγικό μήνυμα δεν έχει σχέση με τον τίτλο και ο τίτλος ακόμη δεν έχει σχέση με τον εαυτό του.

Τίτλος : Χάθηκε ο έρωτας στο Μ/s (?)
Πότε υπήρχε έρωτας στο Μ/s, σαν αναγκαία και ικανή συνθήκη;

Η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s

Η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s

Η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s (εκτός κι θεωρήσουμε το «στα του χώρου» σχετικό.

Η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s. Εκτός του ότι σε ένα σημείο περιλαμβάνεται το «Γιατί αυτό είναι ο έρωτας, ιδίως στο M/s, δημιουργία» ανάμεσα σε αναφορές σε «χρηστικότητα» και «χυδαιότητα»

Η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s. Αναφέρεται σε «ιερή βίβλο του BDSM» και σε κάποιους που είναι «πολύ πιο υποκριτές από τους ακραίους vanilla»

Γενικά είναι ένα θέμα χωρίς θέμα σε ένα νήμα που κάτι θέλει να πει αλλά δεν λέει τίποτε.
Σαν ένα έκθεμα σε έκθεση ζωγραφικής, με μια πλουμιστή κορνίζα, με ταμπελάκι για τον τίτλο, αλλά που κρέμεται μόνο η κορνίζα, γιατί το ταμπλό δεν υπάρχει.
Αναρωτιέμαι γιατί;

 

Ας κάνω, ως νέο μέλος, μια απόπειρα να συνεννοηθούμε

Είσαι ο ειδήμων του φόρουμ περί συσχετισμού τίτλου και περιεχομένου σε κάθε νήμα; Eίσαι μήπως ο κριτής που αποφαίνεται για λογαριασμό του φόρουμ ποια νήματα θα επιτρέπονται και ποια όχι; Είσαι ο εντεταλμένος εκπρόσωπος των μελών, να διατυπώνεις ποια νήματα προσφέρουν ή όχι, στον αναγνώστη; Είναι στους κανόνες του φόρουμ που οφείλω να σέβομαι, να περνούν τα κείμενά μου, από τον έλεγχό σου πριν τη δημοσιοποίηση τους;

Mε ύφος with an air of absolute authority γράφεις ως επαΐων "Η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s"

Εχω την αίσθηση πως το ορθόν είναι: " Kατά τη γνώμη μου, η παράγραφος δεν έχει καμία σχέση με το M/s"

Στη γνώμη σου λοιπόν, απαντώ με την ατάκα του Dirty Harry

Πέραν τούτου, ουδέν.-

 

Δεν είμαι τίποτε από όσα ρωτάς.
Έγραψα κάτι λάθος;
Αν έχεις αντίλογο γράψ' τον.
Το ωραίο είναι ότι εγώ γράφω για το κείμενο κι εσύ γράφεις για εμένα.
Τα άλλα είναι για τον κλήδονα που είναι και επίκαιρος.

 

Υπάρχουν μέλη που συστηματικά μπαίνουν και γράφουν κακότροπα σχόλια κάτω από διάφορα ποστ.
Σχόλια χωρίς καμία πρόθεση για προώθηση του διαλόγου και με στόχο μόνο την πρόκληση εκνευρισμού και αντίδρασης.
Όταν δεν υπάρχει αντίδραση και είναι εμφανής η περιφρόνηση, τότε τα συγκεκριμένα άτομα υφίστανται αυτό που τους αξίζει.
Άνοιξα ένα νήμα με τίτλο "Παγίδες (κουίζ)" για να δούμε αν εμφανιστεί κανένα τέτοιο άτομο.
Το νήμα βροντοφωνάζει ότι είναι παγίδα. Το λέει και στον τίτλο και στο εισαγωγικό μήνυμα.

 

Ο αναμάρτητος κάτι κάνει με το λίθο... Α ναι!