Σκλάβα: άβουλο ον ή όχι;

Ας μας απαντήσει καμία σκλάβα πως είναι να υπηρετείς πίστα τον ιδιοκτήτη σου.
Να μιλάμε υποκειμενικά δεν λέει τίποτα.

 

Το πώς βιώνει ο καθένας αυτό που βιώνει είναι υποκειμενικό. Δεν βασίζεται σε manuals.

 

Νιώθει η σκλάβα συναισθήματα που είναι εκεί, παρούσα και εκφράζει έμπρακτα το γεγονός ότι ανήκει; Έχει επίγνωση της σημασίας που έχει για την ίδια να ανήκει και να υπηρετεί τον συγκεκριμένο άνθρωπο; Αναγνωρίζει τι έχει αφήσει πίσω της για να κρατά την θέση της; Αν αυτά ισχύουν τότε η σκλάβα είναι ένα πρόσωπο με βούληση. Αν δεν ισχύουν τότε δεν έχει βούληση, λέω εγώ τώρα.

Νομίζω ότι υπάρχουν σκλάβες που έχουν βούληση και σκλάβες που δεν έχουν βούληση και ότι και τα δύο είναι εντάξει ή μπορεί να είναι εντάξει. Εξαρτάται από το αν συντελούν στο να έχει η σκλάβα τις ισορροπίες της και από το αν είναι ικανοποιημένος ο Αφέντης από τις συμπεριφορές της.

Η γνώμη μου και η εμπειρία μου είναι ότι χρειάζεται βούληση και μάλιστα ισχυρή για να βάλει μια σκλάβα τα θέλω του Αφέντη της πάνω από τα δικά της. Επειδή όμως με τον καιρό αυτό γίνεται αυτονόητο και λειτουργεί φυσικά, χωρίς δεύτερες σκέψεις και αναλύσεις, μοιάζει σα να μην υπάρχει βούληση ή να μην υπήρξε ποτέ.

Η γνώμη μου - πάλι - είναι ότι θα ήταν μια πολύ κουραστική εμπειρία και για τους δύο αν η σκλάβα δεν γνώριζε γιατί βρίσκεται εδώ πού βρίσκεται, τι κάνει, γιατί το κάνει και ποια είναι η θέση της στο περιβάλλον. Διότι, νομίζω, αυτό θα σήμαινε να μην έχει βούληση.

@skia θεωρητικά η βούληση δεν είναι το ίδιο πράγμα με την επιθυμία. Απλά από τη στιγμή που επιθυμεί κάποιος, υποτίθεται ότι έχει και ένα στοιχειώδες σχέδιο για το πώς θα ικανοποιήσει την επιθυμία του και ότι μπορεί να ξεχωρίσει πότε γίνεται αυτό που επιθύμησε και πότε όχι. Αυτό είναι η βούληση και υπάρχει ακόμα και αν το σχέδιο είναι να κάνει το καθήκον του κάποιος ως σκλάβος γνωρίζοντας ότι δεν έχει λόγο στο πώς, πότε και σε ποιο βαθμό θα ικανοποιηθεί η επιθυμία του και όντας θεμελιωδώς ικανοποιημένος έτσι.

 

εύστοχο και on topic
από μένα είναι ΝΑΙ  

 

Προσωπικά θεωρώ ότι η μακροχρόνια σχέση ενός Κυρίου με την σκλάβα του αναπόφευκτα κατατείνει σ' αυτό, να γίνει δηλαδή "άβουλη" - εξηγεί σωστά και περιεκτικά η Gaby την διαδικασία με την οποία επέρχεται αυτό. Όμως συγχρόνως είναι ιδανικό, αδύνατον να επιτευχθεί μια και η σκλάβα συνεχίζει να έχει τη ζωή της στον "έξω κόσμο", όπου είναι αναγκασμένη να "επιστρέφει" στη βούληση.
Και γενικά, δεν ξέρω κατά πόσο είναι εφικτό τελικά. Για να δανειστώ από μια επιστήμη, την νομική, το βασικό χαρακτηριστικό της νομικής έννοιας του προσώπου και της προσωπικότητας, που τα διαχωρίζει από τα ζώα και τα πράγματα, είναι ακριβώς η βούληση, μια έννοια σύνθετη που περιλαμβάνει την ικανότητα κρίσης και διάκρισης σωστού και λάθους, λήψης αποφάσεων, διάκρισης των συνεπειών των πράξεων κλπ.
Πόσο είναι δυνατόν τελικά κάποιος να ενεργεί ό,τι του λένε χωρίς μέσα του να κρίνει και να σκέφτεται τίποτα; Χωρίς φραγμούς ηθικούς ας πούμε (ας αφήσουμε τους σεξουαλικούς).
Η Κυριαρχία μού φαίνεται αυτός ο διαρκής και μάταιος αγώνας εξάλειψης της βούλησης του άλλου, ώστε να γίνει απολύτως ένα με σένα. Είναι σίγουρα ένα όμορφο ταξίδι

 

Σας διαβάζω να μιλάτε για τις "σκλάβες" λες και είναι μυθικά πλάσματα της χώρας της Βουδουσούμιας. Υπάρχουν, δεν υπάρχουν, έχουν βούληση ή όχι...

Σκλάβες μας μεγάλωσαν τους περισσότερους. Αλήθεια δεν ξέρετε πώς είναι αυτές οι γυναίκες;
Δεν τις είδατε να τρώνε ξύλο και να μην μιλάνε; Να βλέπουν τον άντρα τους να χτυπάει τα παιδιά τους και να μην κάνουν τίποτα;
Κανένας δεν ξέρει έναν τέτοιο άβουλο άνθρωπο κι όμως...

 

H απάντηση είναι εντελώς εκτός θέματος. Η μη συναινετική πρακτική αποτελεί παράνομη δράση και ουδεμία σχέση έχει με το φετιχιστικό status. Ναι, η ελληνική πραγματικότητα σε πολλά πράγματα είναι τοξική, όμως η "σκλάβα" νοικοκυρά με την σκλάβα σούμπα ουδεμία σχέση έχουν, θεματικά ή πρακτικά. Η μία συμπεριφορά είναι κακοποίηση, η άλλη ζητούμενο.

 

Δεν μπορεί να είναι άβουλο ον από την στιγμή που είναι με την βούληση σκλάβα. Εκτός αν την έκλεψαν από την Μπουρκινα Φάσο και την μετέφεραν αλυσοδεμένη σε φυτείες καπνού στο Κεντακι

 

Τι λέτε;

 

Το slave άτομο υπηρετεί τη θέση που έχει ορίσει Ο/Η Αφέντης/α.

Προσωπικά δεν αναγνωρίζω στο slave άτομο το δικαίωμα της επιδίωξης ή της επίτευξης κάποιου στόχου χωρίς την έγκριση Μου.

έχει κάθε δικαίωμα να προτείνει μια δράση ή έναν στόχο αλλά η απόφαση είναι δική Μου.

Κατ' επέκταση δεν έχει βούληση αλλά ελευθερία έκφρασης της επιθυμίας.

 

"Κατ' επέκταση δεν έχει βούληση αλλά ελευθερία έκφρασης της βούλησης."
Δηλαδή έχει την ελευθερία να εκφράσει κάτι που δεν υπάρχει χμμ.... ενδιαφέρον :-D :-D :-D

 

@NobodyKP επειδή σας μπέρδεψε η φράση έκανα μια αντικατάσταση.

Ελπίζω τώρα να σας είναι σαφές.

Θα γίνω ακόμα πιο συγκεκριμένος για να σας βοηθήσω καλύτερα.

Στην δική Μου M/s σχέση, την οποία ορίζω και καθορίζω μόνο Εγώ, δεν υπάρχει βούληση.

Όλες οι αποφάσεις είναι δικές Μου.

Το slave άτομο έχει το δικαίωμα να εκφράσει την επιθυμία της επιδίωξης ή της επίτευξης κάποιου στόχου ή δράσης αλλά η απόφαση είναι δική Μου.

Να επισημάνω εδώ ότι, το slave άτομο που βρίσκεται στην ιδιοκτησία Μου, σε κάποιους τομείς έχει απωλέσει και την επιθυμία.
Αυτό είναι αποτέλεσμα σωστής εκπαίδευσης στο παρελθόν.

Ελπίζω να βοήθησα.