Συναίνεση vs κακοποίηση

Στατιστικές, πηγές, άρθρα, τίποτα; Ή αναλαμβάνει το "σχεδόν";

 

Ωρε γλέντια πάλι........

@estelwen τελειώσαν οι πηγές στο google μάλλον......

μη μη του ζητάτε πάλι πηγές.....μη......  

 

Α πα πα πα, ησυχία δεν έχει ο απαυτός σου εσένανε...
Κι έχω μείνει κι από σνακ και βαριέμαι να βγω να πάρω...

 

Η καταπάτηση είναι το ίδιο πράγμα με τη βεβήλωση;

 

η βεβήλωση δεν προϋποθέτει προηγούμενη αναγνώριση ιερότητας;
η καταπάτηση δεν περιορίζεται στη χρηστικότητα;

 

Ενδιαφέρουσα ερώτηση.
Κατά τη γνώμη μου, και λαμβάνοντας υπόψη τις ερωτήσεις του @tithon, βρίσκω ότι υπάρχουν σαφείς αναλογίες ανάμεσα σε βεβήλωση και ταπείνωση από την μια, και καταπάτηση και ευτελισμό από την άλλη.

 

Η βεβήλωση προϋποθέτει ιερότητα, η ιερότητα όμως είναι αναγνωρισμένη ως τέτοια και από τα δυο μέρη, δηλαδή του βέβηλου και του παραβιαζομένου? Αν είναι μονομερής, δηλαδή μόνο στην αναγνώριση/αντίληψη του παραβιαζομένου, συνιστά βεβήλωση..?
Το αυτόν ισχύει και για την καταπάτηση, αν κάτι δεν είναι κοινώς αναγνωρισμένο ως οριοθετημένο, καταπατά ο καταπατητής..?

 

μεθοδολογική αρτιότητα.
εμβάθυνση, οριοθέτηση και διασαφήνιση.
σε τι φορουμ ζούμε;  

 

Ένα φόρουμ μα τι φόρουμ..!

 

Θα το πω αλλιώς, ο μόνος τρόπος για να μην καταπατά ο καταπατητής είναι να είναι το καταπατούμενο κοινώς αναγνωρισμένο ως διαθέσιμο προς καταπάτηση.

Η βεβήλωση προϋποθέτει ιερότητα αλλά προϋποθέτει και κάτι άλλο, ότι ο βεβηλούμενος αναγνωρίζει ως δυνάμενο να βεβηλώσει τον βέβηλο, ο οποίος ενδεχομένως, νομιμοποιείται στα μάτια των δύο να βεβηλώνει μετά από μια πρώτη πράξη βεβήλωσης, π.χ. μια τιμωρία.

 

Eαν το bdsm το βιωνεις και δεν το διαβαζεις σε καποιο μυθιστορημα, δεν χρειαζεσαι καμια πηγη ως αποδειξη, καθως ειναι αυταποδεικτο de facto. Ασε που και πηγες να αναφερω, μερικοι εδω εισαστε υπερανω πηγων ως Πανεπιστημονες, αρα δεν εχει νοημα να κανω καμια παραθεση.

 

Θα ομολογήσω κάτι de profundis, τουλάχιστον ξεσκονίζω τα λατινικά που σπούδασα in illo tempore.

ΥΓ καλό το διπλό ad hominem