Συναίνεση

Θα μπορούσατε να μας πείτε πως ακριβώς ορίζετε την συνείδηση;

Και αυτό γιατί στο μήνυμα σας αυτό που περιγράφεται ως "συνειδηση" στα μάτια μου κάνει ως η προσωπική σας ηθική/ηθικές αρχές.

 

Μια χαρά μιλάει για συνείδηση. Εχει επίγνωση του εαυτού του και της θέσης του στον κόσμο και αυτό είναι ξεκάθαρο χωρίς να επιδέχεται παρερμηνεία. Ανεξάρτητα του ποιος συμφωνεί ή όχι και γιατί.

 

Καλή σας μέρα

Το ερώτημα μου ήταν

Και η απάντηση σας εχει δυο σκέλη...και λίγο "θορυβο"

Το πρωτο

δεν μπορώ να δω σε ποιο ερώτημα απαντάει και θα ήθελα να το διευκρινίσετε
Το δευτερο

θα θεωρήσω οτι είναι ο ορισμός της συνείδησης που δίνετε εσείς.

Το συνείδηση = επιγνωση του εαυτου του το καταλαβαίνω. Το συνείδηση = θέση του στον κόσμο. Τι οριζεται ως θέση;

Ο @Iagos μας λέει λοιπον στο παράδειγμα του, οτι "...η συνείδηση του τον οδηγεί να πάρει το μέρος του θύματος"

Συμφωνα με τον ορισμός σας λοιπόν:
Οταν εχεις επίγνωση του εαυτού σου είσαι με το μέρος του θύματος.

Αρα
Ή ο θύτης δεν έχει επίγνωση του εαυτού του και για αυτό επιτέθηκε στο θύμα. (πραγμα που νομικά και ανθρωπιστικά τον "αθωωνει", ως εχοντας το ακαταλόγιστο επειδή δεν εχει επίγνωση του εαυτου του. Είναι τρελος ο ανθρωπος)
Ή ο θύτης έχει επίγνωση του εαυτού του και τοτε δεν ισχυει ο ορισμός σας ή ο θύτης παρολη την πράξη είναι με το μέρος του θύματος και το εκανε για το θύμα.

Βλεπετε το παραδοξο που προκύπτει με τον ορισμός σας;

 

Το βασικό είναι ότι τρία κορίτσια στο Σάλεμ, για να τραβήξουν την προσοχή που τους έλειπε, στον περίγυρού τους, πήραν στον λαιμό τους τόσο κόσμο.
Και οι πουριτανοί δικαστές έλεγαν περίπου:

Υ.Γ.
Εκεί στο Σάλεμ,οι δικαστές μάλλον δεν έγραφαν το «Μ» με κεφαλαίο στο «μου» όταν αναφέρονταν στον εαυτό τους.

 

Συνείδηση είναι η νοητική Μου δυνατότητα η οποία Μου επιτρέπει, να γνωρίζω και να κατανοώ τον εαυτό Μου, το περιβάλλον Μου, το τι συμβαίνει γύρω Μου και μέσα Μου έτσι ώστε να Έχω όσον το δυνατόν την αίσθηση της θέσης και της σημασίας Μου στον κόσμο καθώς και του αντίκτυπου των πράξεών Μου.

Αυτό που περιγράφω έχει να κάνει με το ήθος και όχι με ένα σύστημα ηθικών αξιών.

Η συνείδηση Μου δεν υπαγορεύει ηθική ούτε αποδέχεται ηθικά συστήματα.

 

ο θύτης του παρόντος νήματος καλεί σε μιά πολεμική συστράτευση εναντίον των «μη αδύναμων», όπως τους προσδιορίζει η «προσωπική» ηθική του.
σε αυτήν την ηθική είναι αδιάφορα τα γεγονότα, αδιάφορο και το αποτέλεσμα της παρέμβασής του τιμωρού, αδιάφορος οποιοσδήποτε συσχετισμός. ενδιαφέρει μόνον η εκδίκηση κατά της αράχνης. μοναδικά, μονοδιάστατα, μονοσήμαντα και μονοκατευθυντικά.

η αντίληψη του κόσμου και του εαυτού μέσα στον κόσμο, στηρίζεται στην διπολική δεισιδαιμονία της αράχνης και της μύγας, χωρίς την ελάχιστη απομάκρυνση από την διπολική δεισιδαιμονία του σαλεμ, χωρίς την ελάχιστη απομάκρυνση από την αποσπασματική παρόρμηση του σαλεμ, χωρίς την ελάχιστη απομάκρυνση από την μεγαλομανή αδιαφορία του σαλεμ. «χωρίς ενοχές» γιά τους κρεμασμένους του σαλεμ.

συναίνεση, εδώ, είναι η συμμόρφωση στις εντολές της παραπάνω ενοχικής και τιμωρητικής ηθικής, μονοδιάστατα και μονοκατευθυντικά.

θάνατος στις αράχνες. υπηρετήστε.

υγ: «πουθενά δεν γράφτηκε» οτι ο συγκεκριμένος διπολισμός αφορά στα φύλα. μισούμε συγκεκριμένο φύλο. την αράχνη. μισούμε και το ..αδύναμο γιά την αδυναμία του, την μύγα.
υγ: «πουθενά δεν γράφτηκε» οτι η «ηθική» αυτή δεν είναι καθόλου προσωπική κάποιου, αλλά αφορά σε συγκεκριμένο ιδεολογικό ρεύμα, κατευθείαν απ το σαλεμ.

 

Μέχρι σε αυτό το σημείο (σε γενικές γραμμες) συμφωνούμε στον ορισμο της συνείδησης.

Σε αυτό όμως

εχω τις ενστάσεις μου.

Η σημασία της υπαρξης σας ή ο αντίκτυπος των πράξεων σας δεν μπορεί να δοθεί απο την συνείδηση σας.
Γιατί για παράδειγμα, και ενα δέντρο που δεν έχει συνείδηση, έχει σημασία υπάρξης. Ποιος προσδιορίζει αυτη τη σημασια (η επιστημη; η θρησκεια κλπ) είναι ασχετο με τη κουβέντα μας.
Οσο για τον αντίκτυπο των πράξεων σας, μπορεί να εννοείται οτι συνειδητοποιείτε οτι μια πραξης εχει αντικτυπο, αλλα το αν ο αντικτυπος είναι καλός ή κακος τον ορίζει η ηθική σας και οχι η συνείδηση.

Αν δεν κάνω λαθος το ήθος ενός, δεν προκύπτει αναλογα με το συνολο των ηθικών αξιων αυτου του ενός;

 

Αυτή την αίσθηση εχω κι εγω.

 

Χαίρομαι

Δικαίωμα σας

 

@Dapom πέραν του γεγονότος ότι με κάλυψε στο απόλυτο η τοποθέτηση του @tithon σχετικά με το παράδοξο, πέραν του γεγονότος ότι τοποθετήθηκε πολύ καλύτερα από ότι θα το έκανα εγώ, φρονώ πως αντιλαμβάνεστε την έννοια συνείδηση πολύ διαφορετικά και βλέπω ότι με κείμενα σεντόνια η κουβέντα παρεκτρέπεται από την αρχική τοποθέτηση. Δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο λοιπόν πέραν της αρχικής μου τοποθέτησης και το ποστ του @tithon.
Καλήν ημέρα και σε εσάς.

 

Κατά τον δαίμονα εαυτού.

Μπορεί να κάνω λάθος ωστόσο αυτό αντιλαμβάνομαι ότι εννοεί ο @Iagos

 

η μεσαιωνική δαιμονοποίηση δεν σχετίζεται με τον στωϊκό δαίμονα. παρ οτι μοιάζουν οι λέξεις.