Τα αίτια της ανειλικρίνειας

Ένας πετυχημένος ψεύτης, είναι αυτός που καταφέρνει να πείσει.
Για να πείσει, θα πρέπει να είναι όσο το δυνατό πιο πειστικό και
αυτό πολλές φορές σημαίνει ότι το νιώθει και το βιώνει ως αλήθεια.
Έτσι τον κάνει πετυχημένο. Αυτό τουλάχιστον λένε οι εξελικτικοί
ψυχολόγοι!!

 

να επισημανθεί εδώ ότι δεν ισχύει το αντίστροφο: αυτός που έχει το ταλέντο της πειθούς δεν είναι απαραίτητα ψεύτης

 

Πολύ εύστοχη παρατήτηση. Ας πάρουμε για παράδειγμα τους Διαφωτιστές.
Αυτούς που έδωσαν την ζωή τους για ιδέες όπως ελευθερία, ισότητητα.
Το πίστευαν ως απόλυτη και μόνη αλήθεια. (και εγώ μαζί τους)
Είναι όμως αλήθεια? Είναι συμπαντική, διαχρονική? Ή μήπως απλά είναι
μια όμορφη κοσμοθεωρία? Που δεν είναι αλήθεια, αλλα απλά ιδέα?

 

Ποιό το όφελος αυτού/ ης που παραμυθιαζει ?
Η επιβεβαίωση. Οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν παραμύθια προκειμένου να ελκύσουν ή και να κυριαρχήσουν ( χαχα) είναι βαθιά ανασφαλείς , έχουν πολλές δυσλειτουργικές πεποιθήσεις για τον εαυτό τους και τους άλλους και συχνά χρησιμοποιούν και την φράση '' ας πρόσεχε'' ( αυτός που παραμυθιάστηκε) προκειμένου να αποποιηθούν την όποια ευθύνη . Άλλωστε δεν ειναι τυχαίο που συνήθως επιλέγουν να προσεγγίσουν newbies.

 

Παραμυθιάζουν για να τρώνε ξύλο και να κάνουν τα γούστα κάποιου χωρίς να το θέλουν;
Οξύμωρον

 

Χρειάζεται δυο...
Αλλιώς "ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος".
Αν αυτό δεν γίνεται κατανοητό, ανοίγονται αδιεξοδικά νήματα, καλή ώρα, με προφανή κατάληξη κάτι με "κότα και αβγό" και μπόλικα "(δεν)πιστεύω/(δεν)νομίζω/(δεν)μου φαίνεται", προς δόξαν του συμβολικά τελετουργικού "γύρω-γύρω όλοι".
Συνιστάται έντονη σεχουαλική δραστηριότης, από "πήδο" έως "σέσιο", μπας και στατιστικώς πατηθεί κανά κουμπί και "πάρει μπρος το ρημάδι", ως η πλέον συνδυάζουσα το τερπνόν μετά (δυνητικώς πιθανού) ωφελίμου.
Κι αν σού κάτσει, σούφεξε (αλλά ακόμα και τότε ως αφετηρία μόνον, έχει δρόμο μετά).

 

ας μη φέρουμε στην κουβέντα τις ιδέες ενός πνευματικού κινήματος, γιατί θα αποκλίνει από τον αρχικό προβληματισμό της... ευχαρίστως να το συζητήσουμε off topic ή σε ένα δικό του νήμα  

 

... και χωρίς ποτό δεν έχει νόημα να το πάμε εκεί!!
Όταν με το καλό ... απελευθερωθούμε!!

 

Πολύ ωραίο το θέμα @sapfw όντως  
Ωστόσο πατάει σε μια παραδοχή που αμφισβητώ: ότι η πλειονότητα των ανθρώπων ξέρουν όντως τι θέλουν.  

 

it takes two to tango, αυτό είναι σίγουρο... αλλά ένας είναι αυτός που οδηγεί στο ταγκό... και αν ο άλλος ξεκινήσει για ταγκό και του προκύψει σάμπα;
κατά τα λοιπά, ευχαριστώ για τη συμμετοχή σου σε ένα αδιέξοδο νήμα, καλή ώρα, που παρά την προφανή του κατάληξη έγραψες την άποψή σου... μάλλον καλύτερα, άφησες το στίγμα σου  

 

Υπάρχει μεγάλη παρερμηνεία των λεγόμενων μου.
Και κάποια λογικά άλματα τα οποία δεν είμαι σε
θέση να παρακουλουθήσω!!

 

Οκ, ας το αφήσουμε εδώ για να μην ξεφύγουμε από το θέμα.