"Το δικό μου BDSM"

Κάθε άλλο. Το βρίσκω ουσιαστικό και ενδιαφέρον. Ακόμα και να μην το θεωρούσα ενδιαφέρον δεν θα το έβρισκα λάθος, σε καμία περίπτωση

Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ ότι η ευθύνη ειναι μονομερής. Δέχομαι τον προβληματισμό σας. Εστιάζω στο ότι σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να υπάρχει ISO, όχι στο αν θα ήταν επιθυμητό.

 

Φανταστείτε να δηλώνω αλγολαγνα μαζοχιστρια και στις πρώτες 5 , να του πω "Σταματήστε δεν αντέχω άλλο"
Δεν θα τον έχω εξαπατήσει ;
Και παρόλο που από αυτήν την εξαπάτηση δεν κινδυνεύει σωματικά ή ψυχολογικά ,σεβόμενη τον εαυτό μου πρώτα και έπειτα τον όποιον Άλλον , δεν θα το έκανα.
Πόσο μάλλον όταν δηλώνω πως είμαι ο Οδηγός και Υπεύθυνος του οχήματος.

 

Όχι.

Θα τον είχες εξαπατήσει αν δεν ήσουν αλγολάγνα και το έκανες να τον τύλιξεις ή αν δεν του είχες πει ότι δεν έχεις μεγάλες αντοχές.

 

Μάλλον δεν γίνομαι κατανοητός. Δεν διαφώνησα πουθενά μαζί σας. Στο "εφικτό" αναφέρθηκα. Το να μην θεωρώ κάτι εφικτό δεν σημαίνει ότι σας θεωρώ υπερβολική ή παράλογη.

 

Υπήρξε καθυστέρηση δημοσίευσης του σχολίου σας.
Ήταν απλά η συνέχεια της προηγούμενης σκέψης μου.

 

Το ίδιο λέμε. Συνήθως αυτό είναι το κίνητρο.

 

Δεν λέμε το ίδιο.

Είναι άλλο το "το επιθυμώ αλλά τελικά δε μου βγαίνει" και άλλο το "δεν το επιθυμώ αλλά θα στον τύλιξω σε μια κόλα χαρτί"

Το δεύτερο είναι απάτη, το πρώτο όχι.

 

Σε τι διαφωνείτε τελικά;

Είτε μου πει κάποιος ότι είναι Αφέντης, είτε μου πει ότι είναι Αφέντης με την κλασική έννοια, είτε μου πει ότι είναι Αφέντης με τον δικό του τρόπο, στο σκοτάδι παραμένω όσον αφορά την ουσία. Ποτέ και με κανέναν δεν θα πάρω ως δεδομένο πως όταν λέει Αφέντης εννοεί το Α (ή αυτό που συνήθως έχω εγώ στο μυαλό μου). Δεν θα πάρω ποτέ ως δεδομένο ότι όταν λέει αλγολάγνος εννοεί το Β. Αν σκοπεύω να γνωρίσω κάποιον θα τον ρωτήσω συγκεκριμένα πράγματα, τύπου "τι εννοείς αλγολάγνος; στο μαστίγωμα π.χ. σ' αρέσει ο κώλος σου να κοκκινίζει, να μελανιάζει, να ματώνει; τι;". Αν μου πει το τρίτο αλλά στις τρεις πρώτες μού πει δεν αντέχω άλλο, τότε δεν φταίει ο διαφορετικός ορισμός που έχουμε για τον όρο αλγολάγνος, αλλά το ότι απλώς μου είπε ψέματα. Αν μου πει ότι με το αλγολάγνος εννοεί ότι του αρέσει να προκαλεί αυτός πόνο και ότι ως αφέντη αντιλαμβάνεται αυτόν που του αρέσει να δέχεται εντολές, τότε απλώς θα του πω, "οκ ντούντ, εγώ τ' αντίθετα εννοώ και ψάχνω, γκουντ λακ".

Πραγματικά δεν ξέρω γιατί ο οποιοσδήποτε ή η οποιαδήποτε, σε μια συζήτηση με κάποιον που δεν γνωρίζει καν, θα έπαιρνε ως δεδομένο ότι το Αφέντης σημαίνει Α. Ακόμα και αφού δοθούν επεξηγήσεις και λεπτομέρειες, υπάρχει πιθανότητα παρεξήγησης, απλώς πολύ μικρότερη από το να μείνεις στο "Είμαι δούλος, είσαι αφέντης, ταιριάζουμε".

 

Όταν δεν είναι απάτη , είναι βλακεία.

 

Μπορεί να είναι και απειρία, η διαφορά μεταξύ θεωρίας και πράξης είναι μικρή στη θεωρία αλλά μεγάλη στην πράξη.

 

@MasterJp , η χρήση της λέξης έγινε μεταφορικά. Δεν περιμένω, ούτε πιστεύω πως μπορεί, να υπάρξει ISO, από θα στιγμή που μιλάμε για ανθρώπινη συμπεριφορά και όχι για προϊόν.

Από την άλλη, εδώ μέσα μπορεί να συναντήσει κάποιος περισσότερους μάστερ από "όλους τους ρεμπέτες του ντουνιά". Αναρωτιέμαι πόσοι από αυτούς ακολουθούν την πεπατημένη.