Το κακό που προκαλούν οι " γιαλαντζί Κυρίαρχοι άνδρες "

αν βρεθεί στην ανάγκη να κρύβει, βρίσκεται ήδη σε πολύ δύσκολη θέση, γιά την θέση του. αν δίνει λογαριασμό, επίσης.

 

Διαχρονικα οι αυτοκλητοι σωτηρες ζεχνουν μικροαστικη ηθικη με την ακατασχετη ηθικολογια τους ( αφορα το εναρκτηριο ποστ)

 

Φιλος φιλου ο Γαδαρος, βαρανε το σαμαρι.

 

Αδικα χολοσκατε. Φροντιζει το Συμπαν, ο γιαλατζι Κ να βρισκει την γιαλατζι υ.

Αν παρετε λιγο αποσταση θα δειτε, Οτι λαμπει δεν ειναι χρυσος.
Τα υπερλαμπρα ledακια αδειαζουν γρηγορα τη μπαταρια.  

IQ test κανετε ή σας ενδιαφερει μονο η κουτσομπολιστικη γιαλατζοσυνη?

 

Στο μόνο που θα διαφωνήσω είναι στο ότι το Κ δεν χρειάζεται να αναφέρει την ύπαρξη άλλων σχέσεων, και εξηγώ.
Πιστεύω ότι είναι σημαντικό το υ να γνωρίζει εξ αρχής αν θέλει να μπει σε μια τέτοια σχέση η οχι.
Πχ. Εγώ δεν θα έμπαινα ποτέ σε μια σχέση με παντρεμένο (ακόμα κι αν μου οριζόταν ότι ο γάμος του είναι προς διάλυση. Ναι αυτό το κομμάτι δεν με αφορά πραγματικά)
Όμως θα ήθελα να μου αφήσει η έστω να μου επιτρέψει να έχω το δικαίωμα της επιλογής. Άλλωστε μιλάμε για μια σχέση πριν ξεκινήσει.
Επίσης εγώ ειμαι ένα άτομο που έχω το ελάττωμα να μην ρωτάω. Θέλω να αφήσω στον άλλο τον χώρο και τον χρόνο να μου πει ότι θέλει που τον αφορά. (μερικές φορές οι υποψήφιοι σύντροφοι η φίλοι προσβάλλονται διότι πιστεύουν ότι η στάση μου αυτή διχνει αδιαφορία...)
Αν όμως μου αποκρύψει την αλήθεια ια θυμώσω πολύ και θα φύγω από την σχέση.
Πιστεύω ότι το να κρύβεις βασικά πράγματα για τον εαυτό σου από τον σύντροφό σου παραπέμπουν στην μη ειλικρίνεια, η όπως είπα πιο πάνω στην χειρηστικοτητα.

*Ξερω ότι η απάντηση συνεχίζει να είναι οφ τοπικ αν χρειαστεί ας μετακινηθεί διοτι δεν ξερω πως να απαντω μεταφεροντας την απαντηση σε αλλο νημα

 

Πάντα μου αρέσει να διαβάζω την οπτική σου γιατι Πάντα απαντάς στην ουσία του κειμένου ( το ονομάζω ακατάστατη γραφη τον δικό μου τρόπο έκφρασης   ) . Το φετιχιστής σαφώς και δεν σημαίνει by default επικίνδυνος ( προσπάθησα να το αναδιατυπώσω και πιο πάνω )

Ανειλικρινής όμως και αναξιόπιστος ως προς τις προθέσεις του κυρίαρχος συνιστά για εμένα το γιαλαντζι  
και για να το ντυσω και λίγο με την αστερόσκονη του χουμορ μου . ειναι άδικο να πας να δαγκώσεις το σαρμαδάκι και να σου βγαίνει γιαλαντζι ντολμας ( τουλαχιστον εμένα με αποκαρδιώνει   )
Σε ευχαριστώ  

 

Δεν κατάλαβα, όλα τα γιαλαντζί ντολμαδάκια δεν δημιουργούν ζημιά;

 

"Το πρόβλημα της Γραμματέως"

Ο δημοσιογράφος Brian Christian και ο γνωστικός επιστήμονας Tom Griffiths, έχουν γράψει το βιβλίο "Algorithms to Live By: The Computer Science of Human Decisions" (Αλγόριθμοι στη ζωή: η υπολογιστική επιστήμη των ανθρώπινων αποφάσεων) στο οποίο διατυπώνουν τη θεωρία του "κανόνα του 37%".

Σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα, όταν βρίσκεσαι στο 37% του "δρόμου" προς την επίτευξη του όποιου στόχου έχει βάλει, τότε βρίσκεσαι στο σωστό σημείο για να πάρεις μεγάλες αποφάσεις. Αυτός ο κανόνας βασίζεται στη λογική πως αν διαλέξεις πιο νωρίς θα έχεις βιαστεί ή θα έχεις χάσει καλύτερες ευκαιρίες και πως αν περιμένεις περισσότερο για να αποφασίσεις τότε οι επιλογές σου θα περιοριστούν πάρα πολύ. Αυτή θεώρηση είναι γνωστή από τη δεκαετία του 60 ως "Το πρόβλημα της Γραμματέως" όπου έχεις να προσλάβεις μια νέα γραμματέα, έχεις πολλές υποψήφιες για μια μόνο θέση, με τις οποίες έχεις μόνο μία συνέντευξη και μια ευκαιρία να τις προσλάβεις (αν δεν τις προσλάβεις όταν κάνεις τη συνέντευξη αλλά τις προσεγγίσεις ξανά αργότερα μπορεί να έχουν βρει άλλη δουλειά). Στο πρόβλημα της γραμματέως οι προτεινόμενες λύσεις άλλαζαν ανάλογα με τον αριθμό των υποψηφίων, αλλά η λογική σε όλες τις απαντήσεις ήταν πως κάνεις τη πρώτη συνέντευξη, και τη δεύτερη. Αν η δεύτερη είναι καλύτερη από την πρώτη την προσλαμβάνεις, αλλιώς κάνεις και την τρίτη συνέντευξη, αλλά ποτέ δεν συνεχίζεις τις συνεντεύξεις μετά το μισό αριθμό των υποψήφιων γιατί μετά μειώνονται οι πιθανότητες να βρεις μια καλή γραμματέα.
​

(*) https://www.cup.gr/book/i-algorithmiki-techni-ton-apofaseon/

 

 
Το συνιστώ ανεπιφύλακτα σε όλες τις υποτακτικές. Οχι οτι δεν το γνωρίζουν οι έμπειροι Κ , - τουναντίον - αλλά για να γίνεται παιχνίδι στα ίσα και να εκλείψει η δικαιολογία που λές... 

 

Όχι, δεν είναι. Οι επιλογές -γιατί επιλογή είναι να μπει σε τέτοιου είδους σχέση- κουβαλάνε μαζί τους και τις ευθύνες που τους αναλογούν.

Όπως λέει και το άσμα:

Sweet dreams are made of this
and who am I to disagree?
Travel the word and the seven seas
and everybody is looking for something.

Some of them want to use you
Some of them want to be used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused.

Ο κόσμος είναι γεμάτος προθέσεις. Προσέχεις για να έχεις, τόσο απλά.

 

word alert! ,word alert!
το κουβάλημα έχει αρνητικό πρόσημο παιδάκι μου, πρόσεχε τι λές, θες να 'χεις ντράβαλα; 

 

Άσμα . άλλα θέλω να κάνω μια ερώτηση. Αν κρύψεις τις προθέσεις σου σε ένα άτομο που πλησίασες , είτε καλές είτε κακές του δίνεις το δικαίωμα της επιλογής?