Υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια: Υπέρ;... κατά;...

Ελπίζω να σου έκανε θετική εντύπωση, όχι από αυταρέσκεια, απλά θα μου άρεσε να ξέρω ότι δεν είμαι ο μόνος που σκέφτεται έτσι.

 

Αναρωτιέμαι πώς βγήκε το αυθαίρετο συμπέρασμα (.... γιατί χάνεται το έθνος.."). Ποιός μίλησε για έθνος ; Η υποκρισία επικεντρώνεται στον τρόπο προσέγγισης του θέματος , από την πολιτεία μέχρι τις τοποθετήσεις κάποιων που για μόνο επιχείρημα, τονίζουν επανειλημένα "...τα παιδιά θέλουν αγάπη...", σαν <'σύνθημα" και μόνο.
Κατά κόρον τίθεται το ερώτημα ..." Θέλετε τα παιδιά στα ιδρύματα;" Και στο παραπάνω λοιπόν, δεν είναι άκρως υποκριτικό να επικαλείται σαν λόγος (μόνο αυτός) ψήφισης του Νόμου αυτού; (Μια πιο ευέλικτη θεσμοθετηση του Νοικού πλαισίου, χρόνια τώρα δεν θα βελτίωνε την κατάσταση; )΄; Λίγη πιο προσεκτική ανάγνωση -ανάλυση των γραφομένων δεν βλάπτει... , ούτε η επιλεκτική απομόνωση .....
Και , ναι εξομοιωσε, έμμεσα, κάποιος του βιολογικούς γονείς με τους θετούς ( ....δεν γουστάρουν να τεκνοποιήσουν.... κλπ κλπ).
"Πιασαρικο".... μάλλον εννοείτε την κυβέρνηση και τον πολιτικό κόσμο... Γι αυτούς, ναι ήταν πιασάρικο κααι άκρως αποπροσανατολιστικό . Για μένα όχι, για άλλους δεν γνωρίζω 

 

Σκόρπια, από πολύ κακά έως πάρα πολύ άσχημα, διαπιστωτικά και άλλα τέτοια...
Τα γράφω με "δεν" για πιο εύκολα...
Α.
...
Τα παιδιά δεν είναι δώρο (πχ στιλό, τσάντα, παπούτσια, αυτοκίνητο, σπίτι, κούκλα, ποδήλατο κλπ)...
...
Τα παιδιά δεν είναι μέσον για να σώνονται παλιοσχέσεις...
...
Τα παιδιά δεν είναι φιτίλια/αφορμές/λόγοι για να μας κινητοποιούν για κάτι...
...
Τα παιδιά δεν είναι διαφήμιση των γονιών τους...
...
Τα παιδιά δεν είναι ασφάλεια ζωής...
...
Τα παιδιά δεν είναι άλλοθι για οτιδήποτε κάνουν ή δεν κάνουν οι γονείς τους.
...
Τα παιδιά δεν είναι κούκλες...
...
Τα παιδιά δεν είναι ανταλλακτικό μέσον...
...
Τα παιδιά δεν έχουν να κάνουν με οποιονδήποτε τρόπο με τη λέξη θυσία...
...
Τα παιδιά δεν είναι πεδίο δοκιμών...


Και μερικά πιο δύσκολα (χωρίς δεν δηλαδή)...
Β.
Τα παιδιά γενιούνται φύσει, θέσει και δυνάμει άνθρωποι... Οι γενήτορές τους μπορεί να έχουν εκπέσει στο φύσει.
...
Στα παιδιά αρέσει να μεγαλώνουν με ανθρώπους (δηλαδή όχι με τα άτομα που δεν νογάνε τι είναι τα παιδιά, όπως Α)...
...
Τα παιδιά ανταποδίδουν ό,τι παίρνουν/προσλαμβάνουν (καλό, κακό, κουλοκουτσόστραβο, χουατέβα) πάντα με το παραπάνω...
...
Τα παιδιά επί της ουσίας είναι εντελώς άλλοι άνθρωποι από τους γεννήτορες.
...
Τα παιδιά στα πρώτα τους χρόνια έχουν απίθανους αισθητήρες για οτιδήποτε έχει να κάνει με την ύπαρξή τους...
...
Είναι πολύ πιο ξεχωριστά από αυτά που προβάλλονται ως ξεχωριστά...

Και ένα εύκολο...
Έχουν απίθανη πλάκα όταν πάνε να πιάσουν μια μπάλα σαν πρωτοπερπατάνε, όχι για το πώς παιδεύονται στην αρχή, αλλά για το πώς το καταφέρνουν στο τέλος...

 

...και, τέλος, τα παιδιά παίζουν με τα αστέρια.

@cadpmpc
σαγαπώ και σαγαπάω._

 

"Homosexuality is found in 1500 species, Homophobia is only found in 1"


https://www.news-medical.net/news/2006/10/23/1500-animal-species-practice-homosexuality.aspx

 

θεωρω ότι η λεξη ομοφοβια είναι ακυρη.Τι να φοβηθεί κανεις από έναν ομοφυλοφιλο;

 

η πολιτεία ψήφισε μια νομική ευελιξία: την επέκταση της δυνατότητας ένταξης στο μητρώο υποψηφίων αναδόχων των ζευγαριών από σύμφωνο συμβίωσης. (τελεία).
κάποιοι, για πιασάρικους λόγους, αυτό το κάναν γαϊτανάκι. το μεταγλώττισαν (αυθαίρετα) σε εκδικητικότητα, σύμπλεγμα, παρτακισμό κι άλλα γλαφυρά.
κάποιοι, επίσης, προτιμούν η ευελιξία (εκπτώσεις, σωστότερα) να αφορά στις επι της ουσίας εκτιμήσεις των κοινωνικών λειτουργών, των γιατρών και των ψυχολόγων ώστε να αποδοθούν τα παιδιά ευκολότερα σε λιγότερο επαρκή ζευγάρια, ή σε ζευγάρια για τα οποία δεν διαπιστώνεται αλληλαποδοχή με τα υποψήφια για αναδοχή παιδιά, αρκεί να είναι παντρεμένα με γάμο και καθώς πρέπει και να αδειάσουν τα ιδρύματα και να πάρουν ένα παιδάκι στο σπίτι!!

αν είναι υποκρισία η επίκληση της ανάγκης των παιδιών για αγάπη, για προσωπική σχέση, ακριβέστερα, που δεν παρέχεται εύκολα στο ίδρυμα, είναι τέσσερεις φορές ανάλγητη υποκρισία η επίκληση της λαχτάρας των ετερόφυλων (αποκλειστικά) ζευγαριών «να πάρουν στο σπίτι» ένα παιδάκι!
τα παιδάκια δεν υιοθετούνται μόνον λόγω λαχτάρας, ούτε μόνον λόγω ματαιοδοξίας. δεν υιοθετούνται ούτε μόνον από άτεκνους.
δεν είναι δικαίωμα το να αναδεχθείς ένα παιδί. ελέγχεται η δυνατότητα αν μπορείς να ανταποκριθείς.

 

Γαϊτανάκι, αγαπητέ μου , δεν έγινε πρωτίστως από τους "κοινούς θνητούς" αλλά από αυτούς ακριβώς που θεσμοθέτησαν το Νόμο αυτόν κι αυτό φάνηκε απ τον τρόπο που το "πλάσαραν" στην κοινωνία. Η επέκταση ,μ όπως είπες ένταξης, γίνεται όταν το υπαρχουν Νομικό καθεστώς , ενω δίνει τη δυνατότητα υιοθεσίας, δεν υπάρχει "ζήτηση" ενδιαφέρον. Στην προκειμένη περίπτωση τί ίσχυε;. Φυσικά, η "υποκρισία" των Νομοθετούντων έγκειται στο γεγονός (μακάρι να διαψευσθώ) ότι θα προβάλλουν άπειρα κωλύματα ώστε ο Νόμος αυτός να καταστεί ενενεργής ή πάρα πολυ΄δύσκολα υλοποιήσιμος. Απλά ήθελα να φανούν "αρεστοί. Όπως και να έχουν τα πράγματα, στηβν πορεία θα διαπιστώσουε πολλά Το "παρτάκησες" είναι ένας χαρακτηρισμός που έδωσα και δεν τον αναιρώ. Δεν εξισώνω τον μπορώ αλλά δεν θέλω" με το " θέλω αλλά δεν μπορώ". Νομίζω ότι αλληλοκαταλαβαινόμαστε

 

ανέφερα ήδη οτι γίνεται φανερό οτι η τοποθέτησή σας έρχεται από καθαρή αντιπολιτευτική διάθεση, κι όχι από ενασχόληση με το θέμα ή την νομική διευθέτηση. δεν προσθέσατε κάτι.

 

 

Αυτόνόητα για όσους έχουν μεγαλώσει  

 

Η τοποθέτησή μου έρχεται από μια πολύ μεγάλη εμπειρία ανατροφής παιδιών (μονογεϊκής για μεγάλο διάστημα ). Λάθος έχεις αντιληφθεί  

 

πιθανότα θα βρέξει