απειρα Κυριαρχικα ατομα vs εμπειρα Υποτακτικα

για να είναι κατι εύπλαστο θα πρέπει να είναι πρώτα απο όλα δεκτικό στην ζύμωση.   οποτε υποθέτω πως ήθελε και άκουγε. έχεις δίκιο  

 

Soraya με το συμπάθειο που λένε, αλλά Κ δεν είναι αυτός που είναι σύμφωνος με τα μέτρα και τα σταθμά του υ. Αντιθέτως.

 

@AndreDelastrange προφανώς παρεξήγησες τα λεγόμενά μου...
Ακόμα κι έτσι όπως το λες όμως δεν βλέπω πουθενά το κακό στην όλη υπόθεση...
Θες να μου μιλήσεις για την εξέλιξη του υ; Ότι δεν θα έχει να προσφέρει στο υ ένας άπειρος Κ;
Ε και; Όταν φτάσει στο επίπεδο του υ τότε μπορούν μαζί να προχωρήσουν και να εξελιχθούν ή ακόμα μπορεί και μόνος του να εξελιχθεί... η εξέλιξη βασίζεται στην ατομική επιθυμία του καθενός...
Όλοι από κάπου αρχίζουμε... Κανείς μας δεν γεννήθηκε να τα γνωρίζει όλα...
Αν λοιπόν εγώ πχ έχω χημεία με έναν άπειρο Κ γιατί να μη τον βοηθήσω στο να μάθει βάση τον γνώσεών μου (οπότε βάση των όσων μου αρέσουν) και να εξελιχθεί ανάλογα;
Φυσικά κι αν τον ενδιαφέρει κάτι που εγώ δεν γνωρίζω (γιατι δεν με ενδιαφέρει) ως παλιά καραβάνα θα τον στείλω στον καλύτερο....
Εγώ τουλάχιστον έτσι το βλέπω κι έτσι πράττω  

 

ω ναι... επίσης... ακόμα και κάποιον έμπειρο Κ να διαλέξω για σύντροφο... κάποιον με τα μέτρα κ τα σταθμά μου θα επιλέξω... γιατι να διαλέξω κάτι αντίθετο από εμένα;;;

 

@Soraya η αντίρρηση μου σε αυτό που λες είναι στην "φορά" της εξέλιξης. Είναι κατά τη γνώμη μου ο πυρήνας του Κ το να πλάσει το υ σύμφωνα με τα μέτρα και τα σταθμά Του, και όχι αντιστρόφως. Για παράδειγμα, έχεις δοκιμάσει να "στείλεις" κάποιο Κ κάπου και είσαι ακόμη με λυτά τα χέρια και γράφεις;  

 

φυσικά και είμαι... γιατι πάνω από όλα στην γνώση θα πρέπει να είσαι δεκτικός... αν δεν είσαι διατεθειμένος να μάθεις και το παίζεις βαρύ πεπόνι... για εμένα δεν είσαι Κ...

 

Δεν συζητάει κανείς για άτομα που δε θέλουν να μάθουν @Soraya . Είναι όμως δουλειά του Κ να μάθει αυτά που χρειάζεται, ή να βάλει την υ να του μάθει, αλλά το πως και κυρίως το προς τα που θα το αποφασίσει το Κ, (και) αυτή είναι η δουλειά του.

 

πες μου που λέω κάτι διαφορετικό;
φυσικά και δεν θα βάλει κανένα υ με το ζόρι κανέναν Κ να Μάθει το οτιδήποτε... θα πρέπει να Θέλει! κι αν Θέλει να Μάθει κάτι που το υ δεν το ξέρει τότε το υ Του προτείνει τον καλύτερο!
και ξαναλέω   εγω έτσι πράττω.
άλλος-η μπορεί να πράττει διαφορετικά...

 

Αυτό που έχω να πω εγώ είναι πως κάποιοι έχετε υπερεκτιμημένα τα Κ και δεν είναι και πολύ σωστό αυτό... Ας μην ξεχνάμε πως όλοι είμαστε άνθρωποι και πως οι γνώσεις δεν έχουν να κάνουν με Κ ή υ.... ο καθένας μπορεί να φτάσει τις γνώσεις του μέχρι εκεί που επιθυμεί... μερικοί μπορεί να μην χορτάσουν και ποτέ...
Όπως είπε και ο Σόλων... Γηράσκω αεί διδασκόμενος
Αυτά από εμένα καλή συνέχεια  

 

Εκεί που διαφωνώ είναι στην οπτική. Όχι απλώς δεν θα τον βάλει "με το ζόρι", αλλά δεν μπορεί να διαννοηθεί να τον "βάλει" καν. Αυτά τα κάνουν οι (αγαπητές κατά τα άλλα) ελληνίδες σύζυγοι, όχι τα υ. Κι επιπλέον: ας πούμε ότι η υ μου γουστάρει σιμπάρι, κι εγώ όχι. Δεν έχει σιμπάρι λοιπόν.

 

υπάρχουν πολλοί παράμετροι... μπορεί να μην γουστάρει ο Κ αλλά αν Θέλει να το προσφέρει στο υ τότε μπορεί και να το εμπιστευτεί στα χέρια του καλύτερου δέστη  

απο κει και πέρα αυτά τα "δεν θα διανοηθεί" και τα "ούτε θα του περάσει από το μυαλό"
εγώ τα ακούω βερεσέ...