εγώ, η femsub Του, πήγα με vanilla εραστή

Re: Vanilla εραστής

Μιλας για υποτακτικες και σκλαβες μονες τους ή σε σχεση?

Νομιζω πως εχει διαφορα. Αν ειναι σε σχεση που τις εκφραζει, η σωματικη τους οπως κι η πνευματικη της ικανοποιηση δεν τις γεμιζει? Κατι δεν μου κολλαει εδω...ισως δεν εχω καταλαβει γι αυτο σε ρωταω.. 

ΥΓ. αλλα τωρα που ξαναειδα τον τιτλο το λεει καθαρα: Εγω , η femsub Του, πήγα με vanilla εραστή ..Του..αρα υπαρχει Κυριος..

 

Ημουν έτοιμη να απαντήσω στην ερώτηση :

μα ο ΜasterJP με πρόλαβε (βέβαια απαντώντας ίσως αλλού) αλλά ελπίζω ότι μου επιτρέπει :

Επιπλέον ο ορισμός του Μαστερ λέει ότι είναι εκείνος που ορίζει αντιλαμβάνεται και κατευθύνει και εκπληρώνει τις ανάγκες της σκλάβας ή της sub του έτσι δεν είναι?
Στην περίπτωση που μιλάμε για μια D/s σχέση δεν καταλαβαίνω γιατι δεν ικανοποιούνται οι σωματικές ανάγκες απο τον Ϊδιο? .
Απαντω με ερώτηση γιατι η αλήθεια είναι ότι εχω ακούσει οτι υπάρχουν σχέσεις D/s μονο με session δηλαδή μονο με τις διάφορες τεχνικές τύπου spanking flogging κεριά δεσίματα κλπ αλλά χωρίς κανενός είδους σεξουαλική επαφή. Που σημαίνει οτι ο Μαστερ δεν ικανοποιει σεξουαλικά τη σαμπ ή τη σκλάβα Του . Φαντάζομαι σ'αυτη την (ακραία για μενα περίπτωση) και πάλι θα πρέπει να φροντίσει να βρει τρόπο να εκτονωθει η ιδιοκτησία Του σεξουαλικά.

 

Φίλε MasterJP,
μήπως με την ευγενή σου παραχώρηση επιχειρείς να με παγιδεύσεις δολίως;
Πρώτον, θα χάσω το παιχνίδι της Ισπανίας με την Τυνησία.
Δεύτερον, θα χρειαστεί να δώσω εξηγήσεις, αφού το κείμενο μου είναι κάπως στριφνό.
Τέταρτον, θα με μισήσουν και οι απατώμενοι και οι απατώντες.
Πέμπτον δεν είναι fair να εγκαταλείπεις τον KyriosG και εμένα, μόνους στο πεδίο μιας μάχης με γυναίκες, σουμπίτσες ή τοπίτσες δεν διαφέρουν επ' αυτών των ζητημάτων, ακόμα και αν δεν συμφωνείς μαζί μας. Κινδυνεύουμε να ηττηθούμε!
Η Κεντρική Επιτροπή τόσο των ΑρχειοΠριαπιστών όσον και της Υπαρξιστικής Φράξιας θα ενημερωθούν για τα φαινόμενα λιποψυχίας.

 

Μα εδώ είσαι ακόμη; Πάλι με παρεπλάνησες!

 

MasterJP , εγώ δεν τις αποκαλώ έτσι.. δεν είναι δική μου η πατρότης του "ορισμού",
όσο για τo κλικ..αυτο μεταξύ οργασμού..και subspace το γνωρίζω και αυτό που δεν
αντιλαμβάνομαι είναι τελικά τι λειπει??
Εννοω οτι εφόσον σε μια σχέση D/s, ή subspace ή "βαρβάτος" ,
(αλλοτε με 'διείσδυση' άλλοτε χωρίς )θα συμβεί (έτσι δεν είναι?) και ο Μαστερ θα φροντίσει γι'αυτό .

Τι είναι λοιπόν αυτό που θα αναζητήσει η sub ή η slave σε έναν εραστή , που δεν έχει?

Αναφέρθηκε (όχι απο μένα) η λέξη εκτόνωση , ανάγκη "καύλες" ...σωματική ικανοποίηση. Αυτό τι σημαίνει?
ο Κυρίαρχος?? δεν το φροντίζει αυτό ?

Αυτό ειναι και η βασική μου απορία εξαρχής. Είναι κάτι που μου διαφεύγει και δεν το αντιλαμβάνομαι?

 

Εχω λιγο συγχιστει. Η ερωτηση μου φανηκε ξεκαθαρη μεχρι που αρχισα να διαβαζω τις απαντησεις.
Αν μου επιτρεπεται θα ηθελα να ρωτησω, για να δω αν καταλαβα καλα.
Ρωταει αν μια υποτακτικη που εχει Κυριο θα μπορουσε κατω από καποιες συνθηκες -αναμεσα σ' αυτες και μετα απο αδια του ή διαταγη του να κανει vanilla sex?

 

Η απάντηση μου, που εκφράστηκε κάπως "περίτεχνα", είναι πως αν ήθελε να το κάνει - και όλες θέλουν κάποτε να το πράξουν, εφ' όσον είναι ανέξοδο για τη βολή τους κι όχι όταν επισύρει "συναινετικές τιμωρίες" - θα τον άρπαζε από τυχόντα βατευτή η λεγάμενη, είτε ο φιλάρας της ήταν αρχιμαστεράς, είτε ήταν ο Αγριογαγκούλας, είτε ήταν ο Μεγάλος Ναπολέων.
Πώς ονομάζεται, άραγε, το "ξεκόλλημα" στη διάλεκτο του (bd)sm;
Εκτίμηση: πιό δύσκολα τη "φέρνεις" σε υποψιασμένο βανιλοειδή παρά σε μεγαλομανή "αφέντη" του alternative night clubbing -επειδή ο τελευταίος τείνει να πιστέψει ότι αποτελεί τον ομφαλόν της Γης, άρα είναι αφελής.
Υπάρχουν βέβαια και ορισμένοι ηγήτορες, πιό πρόσβαροι στους όρχεις και τον εγκέφαλο από τους αυτόκλητους "μέντορες", όσους μπερδεύουν την Παιδική Χαρά στην Αγιά Βαρβάρα με την τραμπάλα της Κυριαρχίας.
Αυτοί δεν συγχέουν την επιβολή ή το Κύρος με την (θεσμικά και υπαρξιακά αδύνατη) "ιδιοκτησία". [Έχω δε την εντύπωση ότι όσοι επιθυμούν να κατέχουν αντικείμενα είναι συχνά ασθενέστεροι όσων αρέσκονται να συμπεριφέρονται ως αντικείμενα. Διότι επιχειρούν να τυποποιήσουν και να μετατρέψουν σε τελετουργία το φόβο της απώλειας].
Δεν υπογράφουν "συμβόλαια", δεν αγοράζουν τίποτα κι όταν "εκχωρούν", πάντα με τη βούληση της - πονηρά,ίσως, επιβεβλημένη από την ίδια - την αγαπητικιά τους, δεν ονοματίζουν την πράξη "δανεισμό" αλλά "συνεργατική συμμετοχική δημοκρατία". Τα αυτά προφανώς, ισχύουν και για τις γυναίκες, όταν για οποιοδήποτε λόγο εμπλέκουν το ταίρι τους σε σύνθετες συνάφειες, χειραγωγώντας τη θέληση του.

Υ.Γ. Γνωρίζω αρκετούς που δίνουν εντολή στην "υποτακτική" να πηδηχτεί με άλλον, όταν γνωρίζουν πως θα το κάνει ούτως ή άλλως - είναι οι διπλωμάτες - ή όταν πρόκειται να ξυπνήσουν νωρίς το πρωί και επιθυμούν να είναι ξεκούραστοι, δίχως να στερέψει το άμοιρο κορίτσι - είναι οι φιλεύσπλαγχνοι.

 

Παραιτούμαι ..

όσες "πιστές" ας υμνήσουν ... πιστεύω εις ένα Κυρίαρχο πατέρα παντοκράτορα.....


Κι έρχομαι να συμφωνήσω με τον Dolmance οτι το Β(D(S)M) έχει ως βάση το kinky και την ελευθεριάζουσα φιλοσοφία. Αλλιώς είναι απείρως βαρετό.. ασε που ειναι και αντεπαναστατικό.

 

Δυστυχώς εμείς δε μπορούμε να απαντήσουμε, γιατί καμμία από τις κομψότατα χαρακτηριστικές επιλογές δε μας ταιριάζει στο ελάχιστο (και στο κάτω κάτω, γιατί πρέπει υποχρεωτικά .

Και οι δύο θα επιδιδόμαστε σε vanilla sex με άλλους (αυτό δεν είναι θεωρητικό, το έχουμε κάνει). Προϋπόθεση βασικότερη όλων είναι, κάνοντάς το αυτό να περάσει ο ένας, ο άλλος ή και οι δύο καλά. Η τελευταία περίπτωση γίνεται πολύ εύκολα και χωρίς κάποιου είδους menage a trois (και στους δύο δίνει απίστευτη χαρά και ικανοποίηση να ξέρουμε ότι το έτερο ήμισυ περνάει καλά και νιώθει ευτυχισμένο). Δεύτερη προϋπόθεση είναι, κατά προτίμηση, να μην πληγωθεί κανείς από τους «εμπλεκόμενους» (μερικές φορές αυτό είναι σχεδόν αναπόφευκτο, αλλά με καλή επικοινωνία γίνεται). Τρίτη προϋπόθεση είναι να λαμβάνουν όλοι τις απαραίτητες προφυλάξεις. Άλλωστε είναι δύσκολοι καιροί για πρίγκηπες (αλλά καλοί για αφροδίσια και άλλα τινά δυσάρεστα).

Η απάντησή μας αποσκοπεί να υποστηρίξει ότι πότε πότε υπάρχουν κι άλλοι τρόποι αντιμετώπισης που δεν είναι υποχρεωτικά άκυροι μόνο και μόνο επειδή είναι ασυνήθιστοι.

 

Μην ενοχλείστε, οι αμέσως προηγούμενοι, από τις μεταμεσονύκτιες φραστικές υπερβολές.
Εσείς "δεν μπορείτε να απαντήσετε" επειδή, ως πήρε το μάτι μου στο profile και δηλοί η signature, υιοθετείτε απολύτως την πανηδονιστική προσέγγιση ως ελευθεριάζουσα φιλοσοφία, αντιμετωπίζοντας το (bd)sm ως καλλιεργήσιμη σεξουαλική ποικιλία, ανάμεσα σε πλείστες όσες.
Συνεπώς δεν είστε χριστιανοί.
Ομνύετε, ως φαίνεται, στη libido, ουχί στην τιμωρία.
Άλλος ο πόνος της Ηδονής, στη σχετική φιλολογία, κι άλλο η Ηδονή της ποινής.