εγώ, η femsub Του, πήγα με vanilla εραστή

Το είχα παραλείψει: καλοδεχούμενη η ορμή της συμμετοχής σου, Adelina.
MasterJP, η λέξη "σωστά" σε τί αναφέρεται;
Στο ότι ετέθη ζέον ερώτημα από τη νεοφερμένη ή υπαινίσσεσαι πως, όντως, οι απαντήσεις άλλων σε αυτό προκαλούν σύγχυση;
Διότι και το ένα συμβαίνει και το άλλο.
Υπό την έννοια ότι αναδεικνύονται οι διαφορετικές οπτικές και τα ετερογενή ενδιαφέροντα.
Η μεν διερωτάται ως "ακτιβίστρια" του χώρου και οι δε απαντούν ως θεωρητικοί παρατηρητές των ανθρώπινων φαινομένων και συμπεριφορών.
Όμως, τούτο δεν συνεπάγεται καθολική ακαταληψία μεταξύ τους.
Απλώς δυσχεραίνει, κάποτε γόνιμα παραδόξως, τη συνεννόηση "στο φτερό".
Περαιτέρω δυσκολίες προκύπτουν επειδή αρκετοί δεν αποβλέπουν στη συγκρότηση "Κοινότητας" και τη συμμετοχή σε αυτήν, αλλά στην ανταλλαγή απόψεων ή και τη φιλία με τα μέλη μιας " ρευστής κοινότητας" - που ως κατέχεις δεν τη συνέχουν άρρηκτοι δεσμοί και ευκαιρία δεν χάνει να "φραξιονίζεται" και να διασπάται, για μυστηριώδεις λόγους.

 

Κύριε Χαινριχ φον Κλαιστ, αν η σχέση βασίζεται στην ηδονή και μόνο, στο ποιός θα κάνει την υποτακτική να έχει καλύτερους/εντονότερους σπασμούς οργασμού τότε έχει και σύντομα ημερομηνία λήξεως και πιθανόν με ευτράπελα…..οπότε ναι ίσως η αίσθηση ή και ψευδαίσθηση πως «εδώ έχουμε κάτι καλύτερο» ( αυτό δεν λέτε?) να ωθήσει το «κοριτσάκι» της υπόθεσης σας να αποχαιρετήσει τον Κυρίαρχο με το γνωστό τραγουδάκι…. «μωρό μου sorry αλλά έχω βρεί καλύτερο αγόρι…» <χ>.

Αν το «κοριτσάκι» αναζητά απλώς έναν καλό επιβήτορα αναρωτιέμαι αν επιθυμεί να έχει Κυρίαρχο και την ανάλογη σχέση τελικά.

Αλλά ιt’s not only about sex……. Δεν πιστεύω δηλαδή οτι η σχέση Κυρίαρχου/υποτακτικής πατάει μόνον στο επίπεδο του οργασμού, αν καταλαβαίνω καλά την απορία σας.
Επίσης απορώ πως γίνεται μέσα απο μια ερωτική επαφή να καταλαβει και να νιώσει η υποτακτική…. «ένα ευρύτερο και πολύ πιο δυνατό πλαίσιο «ελέγχου – καθοδήγησης ) στην «σκλάβα»

΄Ετσι γίνονται αυτά? Με τη μια?

Ο MasterJp γράφει τα παρακάτω που νιώθω να είναι η πραγματικότητα του θέματος που αναλύουμε σε αυτό το νήμα…..

Ναι και κάυλες έχει και την σωματική ικανοποίηση θέλει και φυσικά υπάρχει «περίπτωση να αναζητήσει, να επιθυμήσει ή ακόμα και να επιδιώξει την σωματική της ικανοποίηση εκτός σχέσης» αλλά πως και γιατί θα την αποζητήσει όπως επίσης πως και γιατί θα γίνει κάτι τέτοιο είναι το θέμα και η απάντηση εξαρτάται απο την φύση της σχέσης που έχει. Σε κάποιες σχέσεις γίνεται αυτό που περιγράφεις και σε κάποιες άλλες οχι.

Μιλάμε για «την υποτακτική Του ….» σε αυτό το νήμα, ετσι? Άρα έχουμε και Κύριο στο σενάριο….. Οπότε τα «πως/γιατί/πότε και αν» είναι δικό Του θέμα.
Πιο απλά η περίπτωση να κάνει η υποτακτική Του βανίλια σεξ «στα κρυφά» δεν είναι «καλό» αλλά είναι το «κακό» που ρωτας…… γιατί απλά δεν είναι δική της μια τέτοια απόφαση αλλα δική Του.

Τώρα, αν το κάνει γιατί αποφάσισε εκείνη να το κάνει τότε έκανε λάθος και τέτοιο σφάλμα έχει και συνέπειες.

Αν υποθέσουμε όπως λες «ότι κάτι τέτοιο είναι μέσα στα θεμιτά όρια της συγκεκριμένης σχέσης» και οτι γίνεται με τον τρόπο που επιθυμει ο Κύριος τότε no problem right? δεν υπάρχει δηλαδή πουθενά κάτι «κακό».
Αυτά καταλαβαίνω προσωπικά……

 

Το θέμα που βάζει ο Κύριος φον Κλαιστ είναι λίγο ευρύτερο του BDSM, τουλάχιστον για Ο/όσους το βλέπουν, το BDSM, ως ιδεολόγημα.

Για Ο/όσους βλέπουν το BDSM πρωτίστως ως βίωμα, τότε το ερώτημα του Κυρίου φον Κλαιστ είναι ένα απλό αναφώνημα να μην ξεχνάμε ότι ο βανίλλα εραστής είναι κι αυτός άνθρωπος, με ανάγκες, ψυχή και αισθήματα και κορίτσια προσέχετε λίγο πού κουνάτε τις φουστίτσες σας.

Γι αυτούς που δέχονται το BDSM ως ιδεολόγημα...τα ιδεολογήματα είναι όσο απλά ή όσο σύνθετα τα επιθυμεί Κ/κανείς. Τα ερωτήματα που βάζει η ζωή είναι τόσο σύνθετα όσο αντέχουν τα νεύρα μας.

Δηλαδή, αν κάποια femsub δεν πάει με τον βανίλλα εραστή στα πλαίσια που αντιλαμβάνεται στο BDSM, είτε έχοντας ανάγκη να ενισχύσει την εξουσία του Κυρίου της πάνω της (με άδεια, κατόπιν επιβολής κλπ) ή επιθυμώντας προς στιγμήν να την υποσκάψει, αλλά κάνει έρωτα μαζί του... άγνωστο για ποιόν λόγο, τότε το δίλημμα του Κυρίου φον Κλαιστ υπάρχει.

Η δική μου λογική λέει ότι θα επιλέξει να βρεθεί τελικά με Α/αυτόν που η ίδια, με το εσωτερικό της κριτήριο αισθάνεται ως το κυρίαρχο αρσενικό της αγγέλης.

Δεν ξέρουμε από πριν ποιός θα είναι Α/αυτός. Πιθανότατα ο Κύριός της. Όχι όμως σίγουρα. Αν ήταν για σίγουρα, θα είχε διαπράξει την ερωτική παρασπονδία με τον BDSM τρόπο - στον τύπο (άδεια - τιμωρία) και στην ουσία (slut training, υπακοή κλπ).

Η femsub, αναγκαστικά, θέτει εαυτόν εκτός πλαισίου εξουσίας του Κυρίου της, και επιλέγει ξανά απ την αρχή.

Και τί επιλέγει; Την ευτυχοδυστυχία της Κυριαρχίας και της υποταγής με κάποιες φορές την ανημποριά της να χτυπάει κόκκινο, ή την ευτυχοδυστυχία του έρωτα με αυτόν που την θέλει και την ικανοποιεί ερωτικά μεν, δεν μπορεί και δεν ενδιαφέρεται να την ελέγξει και να την διαφεντέψει δε;

Πάντως, όπως συνήθως, η θεματική του Κυρίου φον Κλαιστ δεν είναι απλό να απαντηθεί.

Όταν άνοιγα το νήμα έθετα το θέμα από την BDSM οπτική. Έχω κάνει κάποια κραυγαλέα λάθη, θα μου επιτρέψετε να επανέλθω αργότερα σ αυτά.

 

χαχαχαχα πολυ μ αρεσε αυτη η ομολογια, με δικαιωνει σ ενα παλιοτερο thread που ειχα φαει flame οταν ελεγα για την αφελεια αυτων που πιστευουν οτι ειναι μαστερ σε θηλυκα, πεφτοντας θυματα της υστεροβουλιας τους.
Ειδικα με κανει να γελαω, -οχι ειρωνικα MPslave- αλλα απο ευχαριστηση, βλεποντας τα αντιφατικα ρηματα που χρησιμοποιεις: οριζει, αντιλαμβανεται,κατευθυνει, εκπληρωνει. Πεστα εξω απ τα δοντια, it's a woman's world, εδω ακομα και οι ξανθες θαχουν εξαφανιστει σε 200 χρονια.

Οσο για το θεμα, νομιζω οποιος δεν ασπαζεται την ακολουθη αρχη ΖΕΝ, ειναι απλα γιατι δεν την εχει ακουσει ποτε :
Ακολουθω το Μαστερ, Βαδιζω διπλα στο Μαστερ, Γινομαι ο Μαστερ

Ωραιο thread, θαπρεπε να γινει ομως restricted για ολους εκτος fem subs. Πολυ αργα τωρα βεβαια  

 

hugger μου καλέ έχεις δίκιο να το βλέπεις έτσι όταν πλανιέται η άποψη πως Ο Μάστερ γεννήθηκε και υπάρχει για να είναι πανταχού παρών και τα πάντα πληρών και σούμπων υπηρετών και θέλω καλυπτών... λολ


Dolmance εμφανίσου γρήγορα για να σώσεις το φόρουν από τα δικά μου καθαρευουσιάνικα εχεχε

 

Μπρε,
τώρα που τον έγραψες τον άνθρωπο "hunger" αντί "hugger", ανάγκες ή επιθυμίες εννοείς;

[hug, ουσ.: αγκαλιάζω, προσκολλώμαι...hunger, ουσ.: πείνα].
Να προσέχουμε την πληκτρολόγηση: αλλάζει ζωές.

 

ειδοποιος διαφορα ως προς τι? μαλλον με επιβεβαιωνεις MasterJP

carissa[L_T] η ειλικερεινια σου κανει περισσοτερο εποικοδομητικη την επικοινωνια εδω μεσα  

 

Ειδοποιός διαφορά ως προς την αίσθηση εκπλήρωσης της femsub ενδεχομένως; Η femsub έχει ανάγκη να εκπληρώνονται οι ανάγκες της κυρίως.

Γενικά, υπάρχουν άντρες που καλύπτουν ανάγκες αλλά όχι και επιθυμίες και συχνά οι Κυρίαρχοι είναι έτσι και υπάρχουν άλλοι που καλύπτουν επιθυμίες αλλά όχι και ανάγκες.

Και τα δύο συνήθως δεν γίνονται.

 

επιθυμιες και αναγκες, πολυ δυσδιακριτη η διαχωριστικη γραμμη μεταξυ τους.Ξερω καποιον που ζει με 30 δολαρια το χρονο στη κοστα ρικα, απομονωμενος σε μια τροπικη ακτη, κι αυτα τα χρησιμοποιει μονο για γραμματοσημα. tender lilly, συμμεριζομαι την εγνοια σου να αντιστρεψεις τις εντυπωσεις  

Παραδιδομαι. Ποιος καταλαβε τις γυναικες για να τις εχω καταλαβει εγω. Αλλωστε δεν ειναι αυτο το ζητουμενο.
Σορρι που αποπροσανατολισα το θεμα.