οργασμος

ειναι θεμιτος ο οργασμος του/της υποτακτικου απο τον κυριαρχο?

 

Νομίζω ότι η ερώτηση είναι λάθος. Πρώτον, σε ποιους απευθύνεται; Στους Κυρίαρχους ή στους υποτακτικούς; Για τον οργασμό, ως γνωστό λόγο έχει ο Κυρίαρχος. Άρα απευθύνεται στους Κυρίαρχους, αν όμως το θέτεις και στους υποτακτικούς, τότε πάμε αλλού, στην επιθυμία και εδώ υπάρχει πρόβλημα. Θα έλεγα, να προσδιόριζες σε ποιους απευθύνεσαι, κατ'αρχήν. Για αυτό έχω δύσκολία να ψηφίσω.

 

Απάντηση: οργασμος

Έτσι είναι; "Ως γνωστόν"; Από πού κι ως πού "ως γνωστόν"; Και έχει σύμφωνα με το γραπτό ή με το εθιμικό δίκαιο τον λόγο γιά τους οργασμούς του υποτακτικού ο Κυρίαρχος; Και ο Κυρίαρχος ποιού είδους; Και ο ποιού είδους υποτακτικός;

Μήπως δεν καλουπώνονται τόσο εύκολα αυτά τα πράγματα; Μήπως ανάγουμε σε νόμους πρακτικές που χρησιμοποιούμε στα παιχνίδια μας, επειδή απλώς κάποιες πρακτικές είναι πολύ συνήθεις; Μήπως επειδή ακριβώς είναι συνήθεις μπερδευόμαστε και θεωρούμε πως η εφαρμογή τους είναι το σωστό, ενώ η μη εφαρμογή τους λάθος;

Όντως Jomaru, αυτό που ρωτάς, έτσι που το ρωτάς, δεν βγάζει νόημα, ή ο καθένας μπορεί να καταλάβει κάτι άλλο. Πρέπει να γίνεις πιό σαφής...

 

Θεμιτός;
Η Θέμιδα τι ρόλο βαράει στα χυσίματα;

 

Nομίζω πως ο Jomaru ρωτα,αν ο Κυρίαρχος επιθυμεί ο υποτακτικός του να έρχεται σε οργασμό..
​

 

Απάντηση: οργασμος

Λείπει η επιλογή "όχι πάντα"... Αυτή θα ψήφιζα..

 

Λέω να αντιστρέψω το ερώτημα. Γιατί, λοιπόν, να μην είναι θεμιτός ο οργασμός; Είναι κάτι το αρνητικό; Δεν προσφέρει ικανοποίηση τόσο στον υποτακτικό όσο και στον κυρίαρχο; Δύο μόνο λόγους θα μπορούσα να βρω για να μη θέλει ο κυρίαρχος τον οργασμό του υποτακτικού. Πρώτον, στα πλαίσια ενός παιχνιδιού και, κατά συνέπεια, για πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα. Δεύτερον, να φοβάται πως δεν είναι ικανός να τον προσφέρει και, θέλοντας να κρύψει την ανασφάλειά του αυτή, να την καλύπτει υπό το πέπλο της "απαγόρευσης" του οργασμού.

 

Α, δεν τα μάθες; Η Θέμις δεν είναι πλέον τυφλή, ξαναβρήκε το φως της και όταν έχει κέφια, επιβάλλει δίκαια και απαρασάλευτα χυσίματα, άν όμως έχει νεύρα, αναστέλλονται επ' αόριστον.
Ανεξιχνίαστες οι θεϊκές βουλές...

 

Με την παλάντζα τί μετράει; Εάν υπήρξε ισοβαρώς κατανεμημένη η ηδονή κατά τη διάρκεια της ερωτικής πράξης; Υποθέτω, οτι εάν ναι, η πράξη οφείλει να επαναλαμβάνεται μέχρι να αποκατασταθεί η ισορροπία για;

Άμα συνεχίσουμε έτσι, θα βγάλουμε την πίπα αντισυνταγματική

 

εγω μια απλη συγκεκριμενη ερωτηση εκανα.. αν εχετε δυσκολια στην αναγνωση δεν ειναι δικο μου προβλημα.. lady dementhia εχεις δικιο.

 

Απάντηση: Re: οργασμος

OK, ελπίζω λοιπόν να είσαι ικανοποιημένος από το πλήθος των on-topic απαντήσεων...

 

Re: Απάντηση: Re: οργασμος

αρχισες τις ομορφιες σου παλι? η δημοτικοτητα ή μη της αποψης μου δεν ειναι κατι που με αφορα..

κατι που δεν ισχυει για εσενα βεβαιως, βεβαιως!