Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

το ξερατε οτι...

Συζήτηση στο φόρουμ 'Off Topic Discussion' που ξεκίνησε από το μέλος Jack Wolfskin, στις 15 Απριλίου 2016.

  1. Jack Wolfskin

    Jack Wolfskin the big bad Wolf

    21 ηλιθιοι μπρουν να κανουν συλλογο ?

    πανε στο αρμοδιο πρωτοδικειο και αναγνωριζονται ως σωματειο, παιρνουν ακομα και ΑΦΜ !
    ειναι τετοια η νομοθεσια, που ουτε πιστοποιητικο μη-ηλιθιοτητας ή μη-βλακα τους ζητανε,
    ουτε να αποδειξουν τιποτα. τιποτα απολυτως.... Μα, θα μου πειτε, και οι ηλιθιοι ψηφιζουν.
    Ε ναι, γι αυτο ειμαστε στα χαλια που ειμαστε.

    Με το ιδιο σκεπτικο, μπορουν να κανουν και πολιτικο φορεα, κομμα !

    21 ηλιθιοι φτανουν -και περισσευουν- να διαλυσουν το συμπαν.

    ω καιροι...
     
  2. CaptainAfrican

    CaptainAfrican Light. Soul. The essence of One.

    Μπλακ Τζακ
     
  3. Xarhs

    Xarhs Hard limits: Μπουζούκια, Δράκοι και Μονόκεροι

    Βλακ Τζακ μάλλον    
     
  4. E. Dantes

    E. Dantes Uno, nessuno e centomila

    Το οτι 21 άτομα μπορουν να ιιδρύσουν σωματείο δεν ειναι τωρινό.
    Ισχυει καμια 60αριπά χρονια και βάλε.

    Οσο για το οτι ψηφίζουν οι "ηλιθιοι" κατά τη γνώμη σου, στο δικαιωμα του να εκφραζουν τη γνωμη τους ισότιμα όλοι, χωρίς εξαιρέσεις, στηριζεται το πολιτευμα που λεγεται δημοκρατία.
    Το με τι κριτήριο χαρακτηριζεται καποιος ηλιθιος και ποιος είναι αντικειμενικά τόσο ανώτερος ωστε να μπορει να χαρακτηριζει καποιον άλλο "ηλιθιο", ειναι μεγάλη συζήτηση.
    Οπως και νάχει, αν όοι κρίνονται "ηλιθιοι" κάθε φορά, αποκλειονται από το να εκφρασουν τη γνώμη τους σε αυτο που τους αφορά προσωπικά περισσότερο, αυτο που θαπροκύψει θα έίναι θα ειναι πολύ σκοτεινό και τυρρανικό. Κι όχι μονο πολιτικά.
     
  5. Jack Wolfskin

    Jack Wolfskin the big bad Wolf

    να μην τους σταναχωρησουμε και τους πουμε και ηλιθιους... αλλα τη ζημια τους, να την πληρωνουν ολοι. Πολυ μη-τυρρανικο...

    Υπαρχει και η "Δικτατορια των Ηλιθιων" . Καταστροφικη καταχρηση, αυτων που θεωρουνται αυτονοητα, αλλα ισως να μην επρεπε να ειναι τοσο ελeυθερα και προσβασιμα απο τον καθε ηλιθιο (και ηλιθια, να μην παρεξηγουμαστε)
     
    Last edited: 15 Απριλίου 2016
  6. E. Dantes

    E. Dantes Uno, nessuno e centomila

    Η Δημοκρατία μπορει όντως να γίνει πρόσκαιρα φαυλοκρατία, δικατορία ηλιθίων, οίκος ανοχής, πάρτυ δημαγωγών κι άλλα χάλια. αλλα αφενός έπανέρχεται ευκολότερα και με λιγότερες απώλειες απο άλλα καθεστώτα όταν κακοφορμισουν (μπορει νακρατησουν δεκαετίες σε σήψη η τυρρανία), αφεδύο μπορει να διαρκέσει περισσότερο απο καθε άλλο καθεστώς, γιατι θιγει λιγότερο τους περισσότερους.

    Ακομα κι αν δεχτουμε οτι θα περιόριζε πολα κακα το "να μην επρεπε να ειναι τοσο ελeυθερα και προσβασιμα απο τον καθε ηλιθιο " όσων αυτονοήτων γίνεται "καταστροφική κατάχρηση", έχουμε ενα μεγαλο προβλημα:
    ποιος θα κ΄ρινει το ποιός είναι ηλίθιος; με ποια εξουσιοδότηση;
    με ποια αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια;
    κι επιπλεον ο χαρακτηρισμός του "ηλιθιου" θα ήταν μονο για κατι συγκεκριμένο ή γενικώς για τα παντα ολα;
    και για πόσο χρόνο; για λιγο; για πολυ; για παντα;
    κι αυτον που θα κρινει ποιος θα τον κρίνει;

    Θεωρητικά εφικτη η άσκηση (έστω οτι τη θεωρουμε ορθη, ανθρωπιστική και δικαιη), αλλα πρακτικά παρα πολυ δυσκολη. θα στο επιβεβαιωνε κι ο Ροβεσπιέρος,αν κατάφερνε να επιβιώσει της ίδιας της ανάλογης διαδικασίας του.
     
  7. Jack Wolfskin

    Jack Wolfskin the big bad Wolf

    ο ηλιθιος / η ηλιθια / οι ηλιθιοι, κρινονται ΠΑΝΤΑ απο το αποτελεσμα των πραξεων τους.