Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

ψεύτικες Mistress

Συζήτηση στο φόρουμ 'Γυναικεία Κυριαρχία' που ξεκίνησε από το μέλος Anteleme, στις 8 Ιουλίου 2007.

  1. L_Strike

    L_Strike Contributor

    Την κρίση ποιός θα την ασκεί; Ή μήπως θα κρίνεται κάποιος εκ του αποτελέσματος της άσκησης ΤΡΕ;
     
  2. Ηλίας

    Ηλίας Guest

    Αφού λοιπόν δεν παρουσιάσθηκαν πιστοποιητικά από όλους, γιατί βαλλόμαστε κατά την δήλωση μόνο ενός κοριτσιού;

    Πόσες Mistress στο παρελθόν «σκληρές» και «αδίστακτες» δεν είχαν δώσει πατήματα για να αμφιβάλλουμε για τα status που δηλώνουν, δεν τις αφήσαμε να περάσουν έτσι;
    Οι πόσοι Masters;
     
  3. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Σε ποια κρίση αναφέρεσαι L_Strike; Δεν τίθεται θέμα αν κάποιος ειναι καλός ή άξιος Master/Mistress (θέμα κρίσης) αλλά αν κάποιος έχει το δικαίωμα (πιστευτό) του αυτοπροσδιορισμού ως τέτοιος. Αυτό το δικαίωμα του το δίνει η ύπαρξη σκλάβας/ου - ιδιοκτησίας.

    Όσον αφορά την "γενική" αποδοχή του όρου (αν μπορεί υφίσταται τέτεια), νομίζω πως απανταει το προηγούμενο quote από το Αλφαβητάρι.
     
  4. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @Ηλία: σε ποιον απαυθύνεται η ερωτισή σου; <χ>

    Το γεγονός πως δεν συνέβαινε μέχρι τώρα σημαίνει πως αποτελει κατάσταση που χρήζει ή δικαιούται διαιώνησης;
     
  5. Ηλίας

    Ηλίας Guest

    Σε αυτήν την περίπτωση MasterJp τότε θα έπρεπε τα status Master/Mistress να μένουν κλειδωμένα για ένα νέο χρήστη μέχρι να τεκμηριωθούν και όχι να περιμένουμε να μας δώσει το δικαίωμα να αμφιβάλλουμε για την εγκυρότητα τους. Το να είναι προσεκτικός σε αυτά που γράφει για να μην μας δίνει πατήματα για την αμφιβολία, δεν τον κάνει αυτόματα Μ  
     
  6. L_Strike

    L_Strike Contributor

    Η ύπαρξη σκλάβας δίνει αυτόματα τον τίτλο του Master;
     
  7. Guest05

    Guest05 Guest

    Γμτ το κέρατο μου γμτ.* Γιατί πρέπει μια μίστρες να είναι «σκληρή» κι «αδίστακτη»; Δεν μπορεί δηλαδή(ς) να είναι «ευγενής» και «σκεπτόμενη».

    *Δεν παει σε σένα Λιάκο στις μίστρες πάει.
     
  8. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    και μόνον κατά την γνώμη μου L_Strike, αλλοιώς αποτελεί όρο ανεύ περιεχομένου, Αφέντης τίνος;

    Εξαιρούνται οι περιπτώσεις της γενικώς αποδεκτής αυθεντίας στις οποίες αναφέρθηκα πρίν.

    Αν θυμάμαι καλά κάπου είχα γράψει για τον ετεροπροσδιορισμό που απαιτει η χρήση του συγκεκριμένου όρου, ουσιαστικά δηλαδή για την αναγκαιότητα διαπιστευτηρίων.
     
  9. L_Strike

    L_Strike Contributor

    Κάποιος που έχει την επιθυμία και κατάφερε να έλξει κάποια υποτακτική να γίνει σκλάβα του, την οποία όμως δεν μπορεί να την χειριστεί, καλείται Master;
     
  10. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Η ευκολη απάντηση είναι "γιατί έτσι τις θέλουν οι υπο" <χ>, γιατί όμως πιστεύεις πως απο τα χαρακτηριστηκά που αναφέρεις τα μεν αποκλείουν τα δε;
     
  11. Ηλίας

    Ηλίας Guest

    Για αυτό και τα εισαγωγικά Όμορφε  
    Άκουσα κάποιες φορές εδώ μέσα την εξής απορία για το άτομο μου...
    Το ευαίσθητος, με το σαδιστής πως ταιριάζει;
    Πολλοί έχουν συνδέσει στο μυαλό τους τον Ατίλλα με τον κυρίαρχο   και κάποιοι προκειμένου να στηρίξουν την εικόνα που πλασάρουν παρουσιάζουν ένα προφίλ του "γαμώ" και "δέρνω". Λες και πρέπει να πρέπει να το φωνάζουν κιόλας για να το κάνουν  
     
  12. L_Strike

    L_Strike Contributor

    Η δυνατή φωνή από αρχαιοτάτων χρόνων ήταν εργαλείο πρόκλησης φόβου και σεβασμού στους γύρω δια της επιβολής. Προσωπικά, συνήθως την συναντώ σε στιγμές θυμού και αγανάκτισης (άσχετες με το θέμα που συζητάμε) ή περιπτώσεις προσπάθειας παραπλάνησης και συγκάλυψης προσωπικού/ης φόβου/ ανασφάλειας.