10 ερωτήσεις

Είσαι κομματάκι φλύαρος. Μια λέμε, δέκα απαντας.  

 

Είναι σύνηθες αρκετά νέα μέλη να φλυαρούν. Το "κομματάκι" είναι πλεονασμός. Μην γίνεσαι φλύαρη. Δεν είσαι νέο μέλος.

(σε τσιγκλάω, δεν σε αντιπαθώ)

 

1: Πώς σε λένε ?
2: τι ηλικία έχεις ?
3: από Που είσαι?
4: τι ακριβός ψάχνεις?
5: τι ζητάς από έναν υπό?
6: μια από της φαντασίωσης Που θα ήθελες να πραγματοποιείσεις?
7: θα έκανες κάτι με αντίθετο φύλο?
8: που θα ήθελες να συναντηθούμε για πρώτη φορά?
9: τι σ'αρέσει Που είσαι Κ?
10: θα καταφερνες πάνω από 2 υπο η θα ήθελες έναν ακόμη Κ για τον 1 υπό?

 

Σε έναν Κ θα ρωτούσα ότι θα ρωτούσα και σε οποιοδήποτε άνθρωπο τον οποίο θέλω να μάθω καλύτερα ή θέλω να μάθω κάποια πράγματα για αυτόν πάντα δεδομένης της αλληλεπίδρασης και του θέματος συζήτησής μας.
Στον Κύριο μου θα ρωτούσα, εφόσον μου το επέτρεπε πράγματα, οι απαντήσεις των οποίων θα με βοηθούσαν να βελτιωθώ κατά την επιθυμία του. Θα ρωτούσα πράγματα που δεν κατανοώ αλλά θα έκανα και ερωτήσεις για θέματα που δυσκολεύομαι να αποδεχθώ . Πάντα εφόσον είχα την άδειά του.
Σε ένα υ θα είχα να κάνω πολλές ερωτήσεις εάν ήθελα να ασχοληθώ πραγματικά μαζί του. Δε νομίζω πως αρκούν 10 για όποιον θέλεις πραγματικά να κατανοήσεις και να ελέγξεις στην συνέχεια. Σε πρώτο στάδιο θα ζητούσα να μάθω :
1. To όνομά του
2. Την ηλικία του
3. Που ζει
4. Με τι ασχολείται επαγγελματικά
5. Με τι ασχολείται γενικότερα στη ζωή του (τα ενδιαφέροντά του)
6. Πως διασκεδάζει
7. Θα ζητούσα να μου περιγράψει ένα τυπικό 24ωρό του. (εργασία, ώρες ύπνου, επικοινωνίες, έξοδος, υποχρεώσεις)
8. Να μου πει τα τρία καλύτερα προτερήματα του
9. Να μου πει τα τρία μεγαλύτερα ελαττώματά του
10. Τι τον καυλώνει

 

Η πληροφορία είναι ανεκτίμητη. Όχι μόνο στο χώρο, όχι μόνο στο σχέσεις, όχι μόνο στις επαγγελματικές συναναστροφες μας. Παντού και πάντα.
Το θέμα είναι πως αν περιμένει κάποιος να την πάρει με τις απαντήσεις σε ευθείες ερωτήσεις δεν θα την πάρει ποτέ.
Το "μίλησε μου για εσένα" είναι πάντα η ιδανική αρχή για αξιολόγηση. Αφήνοντας τον συνομιλητή να "εκτεθεί" βλέπεις πολλά πράγματα, κατά κανόνα πράγματα που δε θα έβλεπες ποτέ με λίστα ερωτήσεων.
Την άνεση του να μιλήσει, το ύφος του, τον τρόπο σκέψης, τη νοημοσύνη του, τι μπορεί να τον ζορίσει, αν θα αναφέρει πράγματα που τον ζορίζουν κτλ κτλ. Δεν θα σχηματίσεις άποψη, ούτε με τις 10 ερωτήσεις θα μπορούσες, αλλά θα έχεις μια πρώτη εικόνα, θα έχει γίνει η αρχή.
Οι ερωτήσεις θα βασίζονται σε αυτά που θα πει. Έτσι μπορείς να σκαψεις στο μυαλό του πολύ πιο εύκολα και να δεις πως αντιδρά στην πίεση και τι θέλει, αν θέλει, να κρύψει.
Αντίθετα, με τη λίστα, η οποία αν προϋπήρχε δεν θα μπορούσε να είναι ποτέ εξατομικευμένη, η πληροφορία που θα πάρεις θα είναι, αν όχι ελάχιστη, πολύ λιγότερη.

Στις ερωτήσεις κονσέρβα, καλές ή κακές, μια χαρά κουμπώνουν και οι απαντήσεις κονσέρβα που δεν προσφέρουν τίποτα. Ένα παράδειγμα:

1. Γιατί ήθελα εσένα
2. Στο μυαλό
3. Πόσο θα με καυλώνεις;
4. Λογίζονται ως υπό όταν με γνώρισαν ή σε δεύτερο χρόνο;
5. Με ρωτάς αν έχω ξαναπιεί coca cola zero?
6. Α, έχω ερωτευτεί με την πρώτη ματιά. Σεξ με την πρώτη ματιά πως γίνεται;
7. Είσαι; Απόδειξέ το
8. Δεν θα έχεις.
9. Σαν ημίθεο και βάλε
10. Αν δεν πίστευα στον εαυτό μου δεν θα ήμουν εδώ.

 

Όταν τα γρανάζια δουλεύουν όλα είναι επεξεργάσιμα προς το συμφέρον του ανθρώπου που θα απαντήσει την οποία ερώτηση.  

 

Οι Κ δε χρειάζεται να κάνουν ερωτήσεις...όσο αφορά τα υ,νομίζω πως οι δέκα ερωτήσεις είναι πολύ λίγες για να καλύψουν τη δίψα των αποριών τους

 

 

Care to explain?

 

Ο/Η Κ δε ρωτάει.Χτιζει, πλάθει και προσανατολίζει.Ποιος ο λόγος να ρωτήσει εφόσον θα διαμορφώσει;Πάντα μιλάμε για προσωπική άποψη φυσικά.Υπαρχουν και οι περίεργοι οποίο ρόλο και να έχουν

 

Ναι, γιατι και εγώ απόρησα λιγο με αυτή τη δήλωση..

 

Σαφώς αλλά δεν πρέπει να κάνει κάποιες ερωτήσεις, να μάθει με σκοπό να προσανατολίσει σωστά;

 

Αν πας να χτίσεις σε οικόπεδο χωρίς να το διερευνήσεις, πιθανόν να πέσεις σε πηγάδι ή σε βόθρο.