BDSM και σοδομισμός

Εξαρτάται από ολλες παραμέτρους αυτό. Σε μια γυναικα υποτακτικη πιθανον να σημαινει ότι εκεινη την στιγμη εχει παραδωσει πλήρως το κορμι της στον η στην Κυριαρχο της. Σε έναν ανδρα όμως λειτουργει εντελως διαφορετικα η πρωκτικη διειδηση. Εδώ το Κυριαρχο μελος με αυτην την πραξη θετει σε πληρη αμφισβητηση τον σεξουαλικο ρολο του υποτακτικου. Εδώ καλλιστα μπορει ο σοδομισμος να αποτελεσει και ένα μεσο τιμωριας και εξεφτελισμου του υποτακτικου γιατι αυτό προϋποθέτει ότι ο σοδομισμος του δεν ηταν κατι που ο υποτακτικος θα το αποζητουσε να συμβει, σε αυτην την φαση κατά πασα πιθανοτητα ο σοδομισμος αυτος περιεχει και καποια μορφη βιας και εξαναγκασμου. Σε έναν ανδρα όμως υποτακτικο που απολαμβανει το πρωκτικο σεξ ο σοδομισμος του από το Κυριαρχο μελος εχει να κανει με την πληρη παραδωση του στα χερια του Κυριαρχου του.Αναλογα με τον τροπο που θα γινει ο σοδομισμος ακομη και ενας που κανονικα θα τον απολαμβανε μπορει να τον εκλαβει ως τιμωρια και εξεφτελισμο.

 

Σοδομισμός : σεξουαλική πράξη που δηλώνει Κυριαρχία αυτού που σοδομιζει και υποταγή αυτού που σοδομιζεται.
Τόσο απλά...και εγκεφαλικά.

 

Δηλαδή οι βανίλες που σοδομίζονται (τι είπα πάλι βραδιάτικο!) είναι κρυφο-κυριαρχικοί και κρυφο-υποτακτικοί;

 

Ολοκληρωμένη ειναι η σχέση που προυποθέτει την εκμετάλλευση των δυνατοτήτων του σώματος....μόνο το σώμα του ενός απο τους δύο συντρόφους εννοείτε?(συγκεκριμένα της γυναίκας?)

 

διατηρώντας τη δομικά χαρακτηριστικά μιας Κ-υ σχέσης προκύπτουν αναλογικά οι όροι, οι προϋποθέσεις και οι πρακτικές της εκμετάλλευσης και της χρήσης του σώματος.

 

Τα δομικά χαρακτηριστικά αναφέρουν πως τον έλεγχο τον έχει το Κ πρόσωπο και εντός των προσυμφωνηθέντων ορίων του, το υ ακολουθεί.
Υποθέτοντας ότι ισχύει το παραπάνω, μπορεί το Κ να επιθυμεί να σοδομιστεί, καθώς έχει τον έλεγχο και δεν μιλάμε μόνο για άνδρα Κ, υπάρχουν και οι γυναίκες Κ που δύνανται να το επιδιώξουν ή και να το απαιτήσουν.
Οπότε, ας μην ρίχνουμε τα ερωτήματα στις Ελληνικές καλένδες, με αόριστες γενικολογίες.
Εγώ προσωπικά θα χαρώ να δω την απάντησή σας.

 

αοριστολογίες και γενικολογίες προκύπτουν εάν δεν υπάρχει ένα κοινό έδαφος συνεννόησης για το πως ορίζει ο καθένας τους ρόλους σε οποιαδήποτε ανθρώπινη πράξη/σύμπραξη. Είπα: οι συμβάσεις που έχουν συμφωνηθεί σε μια σχέση (δομή) καθορίζουν τον τρόπο χρήσης του σώματος του κάθε εμπλεκόμενου. Και να ήθελα δεν θα μπορούσα να αναφερθώ περιπτωσιολογικά σε κάθε ιδιοτυπία που μπορεί να προκύψει σε κάθε "κρεβάτι".

Στο αρχικό μου ποστ μίλησα πολύ συγκεκριμένα για το ρόλο που έχει ο σοδομισμός στο δικό μου "κρεβάτι" . Πέραν τούτου δεν με ενδιαφέρει τι επιθυμεί ο κάθε Κ ή ti προσδοκά η κάθε υ.

 

Δεν το 'χω κάνει ποτέ, στις τσόντες το βρίσκω πολύ ερεθιστικό λόγω της ιδιαίτερης στάσης των δύο σωμάτων εφ' όσον μιλάμε για τον άντρα από πίσω που με γωνία από πάνω προς τα κάτω κυριολεκτικά καβαλάει τη γυναίκα. Έχω μια απορία: ξέρω πως μπορεί να αυξήσει τον ερεθισμό το ''πείραγμα'' του σφιγκτήρα, αλλά τελικά η γυναίκα το απολαμβάνει ή είναι μια πράξη υποχώρησης για χάρη του ''καλού'' της;

 

Τι εννοείς δεν το χεις κάνει ποτέ;
 
Γενικώς ή στην συγκεκριμένη στάση?
Και ναι, μπορεί μία γυναίκα να το απολαμβάνει πλήρως. Υποθέτω πως μπορεί να είναι και πράξη υποχώρησης. Κακό του κεφαλιού της βέβαια στην β´ περίπτωση.

 

πρωκτικό γενικά

 

Έχεις δρόμο ακόμη...