BDSM με σύντροφο - συζύγο / με παραλληλη σχεση

Δεν παραδίδεται καμία εξουσία στο βοηθητικό υπό. Εντολές εκτελεί και εκείνο.

 

@tithon @Mr__despicable
Έχω την αίσθηση πως η χρήση της λέξης "βοηθός" έχει θολώσει τα νερά.
Θα ήταν πιο ευδιάκριτο ως αντικατάσταση αυτής χρησιμοποιούσαμε υΑ,υΒ,υΓ....κ.ο.κ.

 

πράγματι ο ρόλος βοηθού θολώνει πολύ τα νερά.

 

@Seras Victoria @blonde mermaid άρα το υπό παραμένει υπό. Τώρα τι επίθετα θα χρησιμοποιήσουμε εμείς, είτε για να τονώσουμε το εγώ του υπό (και να νιώθει μοναδικό ή καλύτερο) ή δεν ξέρω για ποιον άλλο λόγο , δεν αλλάζει τη θέση του. Υπό παραμένει. Όπως και τα υπόλοιπα της σκηνής.

 

Την ιεράρχηση των υπό την καθορίζει το Αφεντικό χωρίς να χρειάζεται να τονώσει το εγώ κανενός από τα υφιστάμενα μέλη.
Η ιεράρχηση δεν αντικαθιστά το Αφεντικό!

 

γιά την ιεράρχηση έχω ισχυρές επιφυλάξεις, αλλά την ιεραρχία οπωσδήποτε μπορεί να την καθορίσει.

 

Δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει ιεραρχία. Απλά διαφορετικες αναθέσεις σε κάθε υπό οι οποίες να εξυπηρετούν τον Κ.

Μπορεί να έχει να κάνει με το ότι κάποια γνωριζει καλύτερα τα θέλω του Κ λόγω του ότι είναι περισσότερο διάστημα υπό την κατοχή του, μπορεί με διαφορετικές αντιληπτικές ικανότητες, μπορεί με τα χαρίσματα τους, μπορεί με το χαρακτήρα τους, μπορεί με τίποτα από όλα αυτά και απλά έτσι να θέλει να οργανώσει το σχήμα του ο Κ.

 

Για την πολύ-πολύ σπάνια περίπτωση που βρεθεί κάποιος/α να μη με διαβάζει προσεκτικά, έγραψα:

Αν είναι γλωσσικό το ζήτημα:

"μπορεί να" = είναι δυνατόν, δεν είναι αδύνατον, αλλά δεν είναι και απαραίτητο
"ιεραρχία" = δομή / οργάνωση με θέσεις που βρίσκονται μεταξύ τους σε σχέση κλιμακωτής εξάρτησης, η κάθε θέση από κάποια ανώτερη της και όλες οι θέσεις υπό την ανώτατη θέση
"ορίσει" = δώσει και επιβάλλει τους κανόνες που επιθυμεί να ισχύουν

Εχω προλάβει να δω αρκετές τέτοιες περιπτώσεις στο χώρο. Φυσικά έχω δει και περιπτώσεις με Κ που έχει πάνω από ένα υ στο ίδιο επίπεδο, είτε τα υ γνωρίζονται μεταξύ τους είτε όχι, είτε αγαπιούνται είτε όχι. Γούστα είναι αυτά.

Σε καμμία περίπτωση πάντως η ιεραρχία δεν φέρνει ντε φάκτο αποκέντρωση ή μεταβίβαση εξουσίας, αν η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων δεν περιέχει αρμοδιότητες πρωτοβουλίας και αποφάσεων. Εκτός αν ο Κ ορίσει, οπότε γούστα είναι αυτά.

Τώρα, αν κάποιος βρίσκει διαφορά στον να λέει ένα Κ σε υ "πήγαινε στα άλλα υ, πες τους πώς να προετοιμαστούν για τη σκηνή, και φρόντισε να είναι όλα στημένα όπως σου έχω πει ότι τα θέλω" και σε έναν Ιδιοκτήτη εταιρείας που λέει σε εργαζόμενό του "Πες σε κείνους στο μάρκετινγκ να είναι έτοιμα τα σλάιντς με τη νέα διεύθυνση της εταιρείας ως την Πέμπτη, και τσέκαρε Πέμπτη πρωί ότι τα 'χουν κάνει", εγώ δεν μπορώ να βοηθήσω. Γούστα είναι αυτά.

Υποψιάζομαι από αυτά που διαβάζω ότι υπάρχει μια σύγχυση μεταξύ της λέξης "βοηθός" (τσιράκι, cirak) και της λέξης "συνεργάτης" που υπονοεί ισοτιμία και αφήνει περιθώριο πρωτοβουλίας.

Εγώ τουλάχιστον, εποχή που ο βοηθός σκηνοθέτη και ο σκηνοθέτης ήταν ισότιμοι δεν πρόλαβα. Μήπως φταίει το μάρκετινγκ των HR; Δεν είναι το ίδιο πράγμα. Πόσο μάλλον όταν το "χρίσμα" δίνεται τοπικά. Αλλά αν κάποιος βλέπει ισοτιμία, ακόμη και μεταξύ βοηθού μικροβιολόγου και μικροβιολόγου, δεν πειράζει. Γούστα είναι αυτά.

 

Αν καταλαβαίνω σωστά, βοηθός είναι αυτή που συμμετέχει υπηρετώντας και μη χρησιμοποιούμενη;

 

και παπαλάμπραινα να την λέει στο ιδιόλεκτό του, είναι δικός του λογ/σμός.
στην γλώσσα σε χρήση, που έχουμε γιά να καταλαβαίνομαστε, βοηθός είναι όποιος σε βοηθάει να κάνεις ο,τι έχεις να κάνεις.

δεν βοηθάει σε κάτι το αφεντικό κάνουσα τη δουλειά που της ανατέθηκε.
δεν βοηθάει το αφεντικό στην καθαριότητα, ούτε το βοηθάει στην εκπαίδευση. αν το υπηρετεί το κατανοώ, αν κολακεύεται πως το βοηθάει ας τα βρουν μεταξύ τους.  

υπηρέτρια δεν είναι κι αυτή;