BDSM πλαίσιο. Μια άποψη.

Ω, δεν το γνωρίζω αυτό. Τι αφορά το S/m ?
Έχουν κάποια διαφορά τα πρώτα τρία ή είναι το ίδιο?

 

Σας ευχαριστώ!  

 

Και στα 3 αποσπάσματα που παραθεσατε διακρίνεται ανταλλαγή ισχύος bDSm και σαδομαζοχιστικες πρακτικές bdSM. Το αν κάποιος ταυτίζεται ή όχι, με ένα ή περισσότερα τα παραπάνω η όχι, δεν τον καθιστά εντός ούτε εκτός του "περιβόητου" πλαισίου.

Καμία ένσταση, αλλά βρισκόμαστε σε bdsm φόρουμ. Εστιάζουμε σε αυτό και όχι γενικά και αόριστα. Επίσης θεωρώ ότι το όποιο ατυχές περιστατικό κατά τη διάρκεια play / σαδομαζοχιστικων πρακτικών έχει έξτρα βαθμό δυσκολίας στη διαχείριση από ότι γενικά.

 

Το BDSM είναι ένα σύνολο πρακτικών (κυρίως ερωτικών αλλά όχι μόνο) στο οποίο ασκείται μονομερής μόνιμος ή παροδικός έλεγχος και στην ουσία του έχει δύο κυρίως ρόλους: Top και bottom. Οι ρόλοι δύναται να εναλλάσσονται αλλά σε κάθε μεμονωμένη πράξη υπάρχει ένας Top και ένας bottom.

Αν ο έλεγχος αφορά αυστηρά και μόνο το σεξουαλικό κομμάτι τότε οι ονομασίες παραμένουν.

Υποσύνολο του T/b είναι το D/s όπου η άσκηση ελέγχου είναι πιο εκτεταμένη και σε πράγματα έξω από το αμιγώς σεξουαλικό. Ο έλεγχος αυτός μπορεί να ασκείται παροδικά ή μπορεί να είναι επί 24ώρου βάσεως μέσα σε κάποιο συμφωνημένο εύρος. Θεωρητικά οι εν λόγω ρόλοι μπορούν να εναλλάσσονται αν και προσωπικά δεν έχω ιδέα πως αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει έτσι.

Υποσύνολο του D/s είναι το M/s στο οποίο ο έλεγχος που ασκείται είναι πλήρης σε ότι αφορά αυστηρά τα του σ (πχ σύζυγος και παιδιά μπορεί να εξαιρούνται) και θεωρητικά το μόνο δικαίωμα του s είναι να ζητήσει αποδέσμευση.

Απαραίτητες προϋποθέσεις:

• Οι πρακτικές αυτές είναι μεταξύ συνενούντων ενηλίκων με δικαίωμα δικαιοπραξίας.
• Ύπαρξη κοινής κατανόησης και συμφωνίας στις μεταξύ τους πρακτικές
• Καταμερισμός ευθυνών συναρτήσει του βαθμού παράδοσης ελέγχου.

Όχι, ο Μήτσος που τουλουμιάζει στο ξύλο το Μαράκι γιατί έτσι, δεν είναι BDSM.

Όχι, αυτός που θα βάλει κάτω μια παγωμένη κοπελίτσα που δεν έχει καταλάβει τι της γίνεται και της τον χώσει μέχρι το λαρύγγι δεν είναι BDSM

Όχι, το "σκάσε σκύλα και γονάτισε στο Master" δεν είναι απαραίτητα BDSM

Όχι, το που και ξυ είναι που και ξυ, δεν είναι απαραίτητα BDSM

Το BDSM δεν είναι free for all, έχει ορολογίες, έχει κανόνες, έχει πρακτικές και δεν είναι ο,τι καυλώσει του καθένα.

Αν σου κάνει έχει καλώς, αν δε σου κάνει πάλι έχει καλώς, το να λες ότι είναι ο,τι γουστάρει ο καθένας δεν έχει καλώς και δεν είναι ανεκτό.

Όποιος έχει προτάσεις ή διαφορετικές οπτικές είναι ελεύθερος να τις καταθέσει, το έχω κάνει ο ίδιος κάμποσες φορές, και γίνονται μια χαρά συζητήσεις και δεν είναι στο ριξηκέλευθο αυτών το πρόβλημα.

 

@Seras Victoria

Πρόσεξε τον τρόπο που θα σου απαντήσω, και κάνε τους συνειρμούς σου. Εύκολα θα οδηγηθείς στο συμπέρασμα, ποιος (δυσκολότερα γιατί) προκαλεί αντιπαλότητα με παρόλες, κραυγές και υστερίες.

Απολύτως σεβαστό!

Και πολύ καλά κάνεις, από τη στιγμή που αυτή η επιλογή σε ικανοποιεί.

Ας ξεκινήσουμε από τη βάση της πρότασής σου. Ποια ακριβώς ορολογία, θεωρείς ότι δεν γνωρίζω; !

Yπάρχει έστω και ένα νήμα μου, που να μην εμπεριέχει ρητά, πως σέβομαι την επιλογή του κάθε ανθρώπου να βιώσει αυτό που επιθυμεί, όπως το επιθυμεί; Βρες μου έστω και ένα! Scripta manent. Παρέθεσε το link. Ομοίως, υπάρχει έστω και ένα νήμα μου, που να μην ξεκαθαρίζω το "κατά την γνώμη μου"; Scripta manent επίσης.

Κατά τη γνώμη μου, καμία σημασία, για το δημόσιο συζητητήριο δεν έχει, το τι κάνω εγώ, εσύ ή ο άλλος. Δεν έχω κανένα λόγο να προτείνω κανένα σενάριο, από τη στιγμή που την Κ/υ την βιώνω με τις υ μου, και όχι με τα μέλη του forum. Αυτό που εγώ θεωρώ πως γίνεται σε ένα φόρουμ, είναι ανταλλαγή απόψεων, με όσους επιθυμούν να συζητήσουν πάνω σε μια άποψη. Ούτε κραυγές, ούτε υστερίες, ούτε off topic, ούτε flaming κλπ. Εχεις την άποψή σου, σεβαστή. Εχω τη δική μου, σεβάσου την. Συμφωνούμε; Μια χαρά. Διαφωνούμε; Και πάλι μια χαρά. Θέλουμε να συζητήσουμε τη διαφωνία μας; Το κάνουμε πολιτισμένα. Δεν θέλουμε; Oλα cool. Που ακριβώς έγκειται η αντίρρησή σου σε αυτό; (Και σε τι βαθμό το έχεις δει να συμβαίνει στα νήματά μου; Ρητορικό το ερώτημα)

Scripta manent ξανά! Εχω γράψει επίσης κατ' επανάληψη, πως δεν κομίζω Γλαύκα εις Αθήνας. Θα διαβάσεις τεκμηριωμένη τη θέση μου, στην απάντηση προς τον MasterJp.

Kαμία ασάφεια, ή πιο σωστά, ασάφεια ίσως για σένα και για άλλους/ες. Σε κάθε περίπτωση όχι προς όλους. Φαντάζομαι, δεν νοείς το φόρουμ ως 10-20 μέλη. Από την άλλη, είναι παντελώς εσκεμμένη, και καθόλου ύποπτη για όσους δεν είναι μέλος στο παρεάκι, και για όσους στο κεφάλι τους κατοικεί μυαλό, η συμπεριφορά συγκεκριμένων. Αρκετές φορές και η δική σου. Βλέπει την αρχή του post μου.

 

Μαζί με το μέλος που απηύθυνα την απάντηση. 4 υ, 4 εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις. Αυτό συνηγορεί στην άποψή μου, πως το πλαίσιο είναι χαοτικά μεγάλο (κράτα μόνο το μεγάλο αν προτιμάς) και καθαρά υποκειμενικό. Αν τώρα εσύ, με τόσο μεγάλη απόκλιση στις 4 απόψεις, το θεωρείς σαφές και συγκεκριμένο, σεβαστή η άποψή σου.

 

"zoyzoy_ said:
Διαβάζω και ακούω συνεχώς για συναίνεση! Συναίνεση σε τι τελικά; Στο να με χτυπήσει; Στο να με ταπεινώσει; Στο να με πονέσει με οποιοδήποτε τρόπο;
Και ναι δίνω τη συγκατάθεσή μου ...έχω συναινέσει σε όλα!
Τρομάρα μου....ναι ..γιατί στην ουσία δεν ξέρω ούτε πόσο θα με χτυπήσει, ούτε πόσο θα με ταπεινώσει ούτε τον πόνο που θα νιώσω...
....βλέπετε τα συναισθήματα ,η διάθεση και η δύναμη των στιγμών δεν μπορούν να μετρηθούν από πριν. Άρα, σε τι έχω συναινέσει; Σε τίποτα;"

Η συγκεκριμένη απάντηση, δείχνει περίτρανα, πως δεν έχει καθολική ισχύ, αποδοχή και βάση, αυτό που ισχυρίστηκες και που παρουσίασες ως βασική προϋπόθεση. Τι ακριβώς θα κατανοήσει η υ, στο θα σε πονέσω για παράδειγμα; ! (Και ο καθένας, μπορεί να παραθέσει πολλά παρόμοια παραδείγματα)

 

Δεν θέλεις με τίποτα να συνεννοηθείς με κανεναν επί της ουσίας, θέλεις μόνο να λες τα δικά σου και όλοι να προσκυνουμε λες και είμαστε οι υποτακτικές σου.

Εγώ προσωπικά από εδώ και πέρα θα σε αγνοω, εύχομαι να το κάνουν και τα υπόλοιπα μέλη μπας και σταματήσει όλο αυτό.

 

Το γεγονός ότι τα lemmings βουτάνε στο γκρεμό είναι αξιοσημείωτο αλλά όχι καλή πρακτική για το well being τους.

 

Στο post σου, δεν αναφέρθηκες σε καλή ή κακή πρακτική, αλλά σε απαραίτητη προϋπόθεση! Και σου έθεσα παράδειγμα, πως δεν ισχύει καθολικά. Δεν μπορεί να ισχύει. Κανένας, δεν μπορεί να κατανοήσει από πριν, το "θα σε πονέσω".