Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

D/s σχέσεις και πληθυντικός

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος snow_white, στις 5 Ιουνίου 2013.

  1. Nick_MI

    Nick_MI New Member

    Δεν έχω ανάλογες πρακτικές στη ζωή μου.
     
  2. Nick_MI

    Nick_MI New Member

    Λοιπόν για να τελειώνει οριστικά το ζήτημα, η όλη ιστορία ξεκίνησε από την άποψη που διατύπωσα σχετικά με τον πληθυντικό στις σχέσεις μεταξύ κυριαρχικού και υποτακτικού. Συγκεκριμένα όσον αφορά το θέμα του σεβασμού. Καταλαβαίνω πως παίρνουμε ως δεδομένο το σεβασμό (δε θα μπω στη διαδικασία να μιλήσω για το τι σημαίνει και το πως μπορεί να τον αντιλαμβάνεται ο καθένας), ως προαπαιτούμενο για την ύπαρξη σχέσης μεταξύ κυριαρχικού και υποτακτικού. Οπότε, θεωρείται άτοπη η τοποθέτησή μου σχετικά με το σεβασμό. Σχετικά με τις 510 τοποθετήσεις σε 43 σελίδες, πέρα από το χρόνο που θα χρειαζόταν κάποιος για να τις διαβάσει όλες, ίσος μέσα σ' αυτές να υπάρχουν και άτοπες τοποθετήσεις σαν και τη δική μου...
     
  3. -Volt-

    -Volt- Contributor

    Επομένως ποιος ο λόγος να απαντήσεις σε ένα θέμα που αφορά τις D/s; Το νήμα δεν αφορά απαντήσεις του κοινού και θέματα γενικού περιεχομένου και ενδιαφέροντος.
    Σου γράφουν τόση ώρα πως δεν ξέρεις για τι πράγμα μιλάς και επιμένεις.
    Με τι ''πρακτικές'' ασχολείσαι στη ζωή σου;
     
  4. Nick_MI

    Nick_MI New Member

    Συγνώμη αλλά νομίζω πως το νήμα δεν πραγματεύεται το άτομό μου αλλά αφορά τις σχέσεις κυριαρχικού με υποτακτικό και τον πληθυντικό. Θα παρακαλούσα την παραμονή στο θέμα και όχι τον εκτροχιασμό από αυτό. Αδιαφορήστε για τα γραφόμενά μου ή αναφέρετέ τα για να διαγραφούν, αν νομίζεται πως συντρέχει τέτοιος σοβαρός λόγος.
     
  5. espimain

    espimain Contributor

    Ναι μπορεί κάποιος να έγραψε ότι κι εσύ και να πήρε τις απαντήσεις του.
     
  6. Alice in wonderland

    Alice in wonderland sui generis Contributor

    Μιλάς για χρήση πληθυντικου σε τυπικό επίπεδο και εδώ είναι το πρόβλημα.
    Μπερδεύεις τον σεβασμό προς το πρόσωπο του/της κυρίαρχου με την απλή τυπική αντιμετώπιση που δείχνει πχ ένας υπάλληλος στον προϊστάμενο του.
    Γι'αυτό και σε ρωτούν συνέχεια αν γνωρίζεις τι αντιπροσωπεύει μια D/s σχέση.

    Μπορείς να το ψάξεις και να.διαβάσεις βιώματα άλλων υποτακτικών. Ίσως σε βοηθήσουν να καταλάβεις Μέχρι.ένα βαθμό.

    Κι ένα παράδειγμα...
    Πχ. Κάνεις συνεδρία με μια pro domme.
    Σου ζητά να.της μιλάς στον πληθυντικό. Σου ζητά να την αποκαλείς κυρία κτλ.κτλ.
    Η διαφορά σε μια D/s σχέση βρίσκεται στο σημείο που το Κυρίαρχο μέλος δεν θα τα ζητήσει.
    Θα σου τα εμπνεύσει.
    Θα θέλεις να ανήκεις.
    Θα αισθάνεσαι σεβασμό προς το πρόσωπο της/του.
    Θα αφιερώσεις το είναι σου.
    Και θα είσαι ευτυχισμένος.
    Θα αισθάνεσαι γεμάτος.
    Θα πονάς όταν πονάει είσαι χαρούμενος Όταν χαμογελάει.
    Κτλ.κτλ.

    Ελπίζω λίγο να βοήθησα.
     
  7. slave32

    slave32 Η πουτάνα του Αφέντη Μιχάλη Contributor

    Δεν μου ζητησε πληθυντικο ποτε. Δεν του μιλησα ποτε ενικο. Για εμενα ειναι ευγενεια, σεβασμος κι ενα μεσο να του εκφραζω λεκτικα την βαθυτατη υποταγη μου. Σας ευχαριστω Αφεντη μου, που μου δινετε το δωρο να ειμαι σκλαβος Σας.
     
  8. underherfeet

    underherfeet πέρα βρέχει Contributor

    Φαντάζομαι πως αν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι μαζί με όλα τ ' αλλα είχαν "ανακαλύψει" και το ντιες θα είχαν στερηθεί ένα βασικό του εργαλείο....
    ... εκτός αν μαζί του είχαν επινοήσει/σημασιοδοτησει και τον πληθυντικό της απόστασης, του σεβασμού, της υποταγής κλπ κλπ...
     
  9. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Οι αρχαίοι ήταν απασχολημένοι με την ίδια τη φύση της υποταγής και της κυριαρχίας και ήταν αρκούντως κυνικοί ώστε να τους απασχολεί η ουσία και ουχί το περιτύλιγμα: Αθηναίοι και Μήλιοι.

    Από εκεί και πέρα ωστόσο ακόμη και το αυστηρά τελετουργικό έχει τη δική του χάρη. Για παράδειγμα το Γκορ του Νόρμαν είναι για κλωτσιές από λογοτεχνικής άποψης αλλά όσον αφορά την τελετουργία το Gorean M/s είναι γοητευτικότατο.
     
    Last edited: 15 Μαϊου 2020
  10. underherfeet

    underherfeet πέρα βρέχει Contributor

    Α να γεια σου!
     
  11. nikossub93

    nikossub93 Contributor

    Νομίζω πως σε μια D/S σχέση ο πληιυντικός είναι δεδομένος εκτός κι αν δεν θέλει Ο/Η Κυρίαρχος
     
  12. Grizos Lykos

    Grizos Lykos Regular Member

    Ζητάω και απαιτώ απο τη σκλάβα μου τον πληθυντικό υποταγής!Και μόνο απο αυτή στην επικοινωνία μου .Απο καμία άλλη.Θεωρώ πως λειτουργεί θετικά μέσα στα πλαίσια της ενίσχυσης της άσκησης της εξουσιάς μου προς εκείνη και της υποταγής της προς εμέ!Έτσι το βιώνουμε αμφότεροι και το έχω συζητήσει μαζί της .Δεν είμαι τυπολάτρης αλλά με ενδιαφέρει η ουσία ακολουθώντας κάποια απο τα πρωτόκολλα στην ασύμμετρη σχέση η οποία είναι σχέση M/s.Η αμεσότητα μαζί της δεν ακυρώνεται απο τα πρωτόκολλα !Δεν ξεχνάμε έτσι τους ρόλους μας στη σχέση αυτή.Απεναντίας ενισχύεται!Δεν είμαι γκόμενος της,ούτε φίλος της,ούτε εραστής της...Είμαι ο Αφέντης που ανήκει!Με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό!Δεν κατακρίνω όσους/ες έχουν διαφορετική άποψη στο θέμα αυτό!Όπως αρέσκεται ο καθένας να το βιώνει αυτό.Όπως καλύτερα ενισχύεαι ο ρόλος των δύο πλευρών και της ασύμμετρης σχέσης.Αυτό άλλωστε είναι και το επιθυμητό!
     
    Last edited: 24 Μαϊου 2020